-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Овочі, фрукти та горіхи (Черешня; Полуниця; Яблука; Грушка; Банан; Лимон; Мандарини; Апельсини; Буряк; Морква; Цибуля ріпчаста; Зелена цибуля; Петрушка; Кріп; Капуста білокачанна; Капуста пекінська; Капуста рання; Кабачки; Редиска; Помідори; Огірки; Перець солодкий; Часник; Салат зелений; Селера (корінь); Шпинат свіжий; Ядра горіха грецького)
Овочі, фрукти та горіхи (Черешня; Полуниця; Яблука; Грушка; Банан; Лимон; Мандарини; Апельсини; Буряк; Морква; Цибуля ріпчаста; Зелена цибуля; Петрушка; Кріп; Капуста білокачанна; Капуста пекінська; Капуста рання; Кабачки; Редиска; Помідори; Огірки; Перець солодкий; Часник; Салат зелений; Селера (корінь); Шпинат свіжий; Ядра горіха грецького)
Завершена
417 894.95
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 089.47 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 089.47 UAH
Період оскарження:
05.02.2024 18:32 - 06.03.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Оскарження дискримінаційних вимог тендерної документації
Номер:
8280594f029c493faa3495305d850d8a
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-02-05-015224-a.b1
Назва:
Оскарження дискримінаційних вимог тендерної документації
Скарга:
Суть скарги у доданих файлах
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга - UA-2024-02-05-015224-a.pdf 09.02.2024 16:14
- Додаток 1 до Скарги.pdf 09.02.2024 16:14
- Скарга - UA-2024-02-05-015224-a.docx 09.02.2024 16:14
- Додаток 2 до Скарги.pdf 09.02.2024 16:14
- sign.p7s 09.02.2024 16:58
- рішення від 13.02.2024 № 2662.pdf 13.02.2024 16:37
- Інформація про резолютивну частину рішення від 21.02.2024 № 3289.pdf 22.02.2024 13:21
- рішення від 21.02.2024 № 3289.pdf 26.02.2024 17:25
- Пояснення щодо проведення закупівлі овочі,фрукти Солобковецький НРЦ 15.02.2024.docx 15.02.2024 10:11
- Пояснення щодо проведення закупівлі овочі,фрукти Солобковецький НРЦ 15.02.2024.pdf 15.02.2024 10:11
- 10 Таблиця змін.docx 04.03.2024 12:48
- 9. Протокол змін ТД.docx 04.03.2024 12:48
Дата прийняття скарги до розгляду:
09.02.2024 17:04
Дата розгляду скарги:
21.02.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
13.02.2024 16:38
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
26.02.2024 17:26
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Скаргу фізичної особи-підприємця Худяк Вікторії Олександрівни від 09 лютого 2024 № UA-2024-02-05-015224-a.b1 задовільнено. Та вимоги до рішення № 3289-р/пкпз Комісії Антимонопольного комітету України, щодо усунення порушень виконано.
Пункт скарги
Номер:
7cf9d5775da147708427bd4be29936da
Заголовок пункту скарги:
Неправомірна вимога про наявність в учасників спеціалізованого автотранспорту для перевезення продуктів харчування у відповідності до предмету закупівлі: рефрижератор із зазначенням реєстраційного номеру автомобіля та виду (типу) кузову (не менше двох одиниць).
Опис заперечення:
Відповідно до пп. 1.1. п. 3.5.2. підрозділу 5 розділу 3 Тендерної Документації (далі – ТД), для підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним критеріям, останній повинен надати у порядку визначеному цією документацію всі документи згідно переліку, вказаного нижче, а саме: 1.1. Довідка, що підтверджує наявність обладнання та матеріально-технічної бази, що необхідні для забезпечення поставки продукції, що є предметом закупівлі. У довідці зазначається інформація про наявність в учасника:
- спеціалізованого автотранспорту для перевезення продуктів харчування у відповідності до предмету закупівлі: рефрижератор із зазначенням реєстраційного номеру автомобіля та виду (типу) кузову (не менше двох одиниць).
За таких умов, взяти участь у процедурі закупівлі зможуть лише ті учасники, що мають у власності або у користуванні рефрижератор та яких НЕ менше двох одиниць.
- спеціалізованого автотранспорту для перевезення продуктів харчування у відповідності до предмету закупівлі: рефрижератор із зазначенням реєстраційного номеру автомобіля та виду (типу) кузову (не менше двох одиниць).
За таких умов, взяти участь у процедурі закупівлі зможуть лише ті учасники, що мають у власності або у користуванні рефрижератор та яких НЕ менше двох одиниць.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на лот
Тип порушення:
16 стаття
Ідентифікатор класифікації:
Наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій
Тип порушення:
Перелік документів (доказів), що підтверджують наявність у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи, пов’язані з його участю в процедурі закупівлі - описані у самій Скарзі
Опис суті пункту скарги:
Права Скаржника порушені тим, що Замовником торгів було допущено Закону та Особливостей в частині встановлення дискримінаційних вимог у ТД, які суперечать принципам публічних закупівель.
Пунктом 4 частини 1 статті 5 Закону передбачено, що Закупівлі здійснюються за такими принципом - недискримінація учасників та рівне ставлення до них.
Не усунення таких дискримінаційних положень не дає можливості взяти участь у процедурі закупівлі Скаржника за умови повної відповідності останнього вимоги щодо можливості поставки товару, який є предметом закупівлі.
Підставою для подання скарги являється порушення прав на участь у процедурі закупівлі Скаржника Замовником торгів, в частині встановлення дискримінаційних вимог.
Пунктом 4 частини 1 статті 5 Закону передбачено, що Закупівлі здійснюються за такими принципом - недискримінація учасників та рівне ставлення до них.
Не усунення таких дискримінаційних положень не дає можливості взяти участь у процедурі закупівлі Скаржника за умови повної відповідності останнього вимоги щодо можливості поставки товару, який є предметом закупівлі.
Підставою для подання скарги являється порушення прав на участь у процедурі закупівлі Скаржника Замовником торгів, в частині встановлення дискримінаційних вимог.
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
Скаржник просить зобов’язати Замовника торгів усунути ГРУБІ порушення норм чинного законодавства, а також усунути дискримінаційну вимогу, яка наведена у пп. 1.1. п. 3.5.2. підрозділу 5 розділу 3 ТД, а саме виключити вимоги – «1.1. Довідка, що підтверджує наявність обладнання та матеріально-технічної бази, що необхідні для забезпечення поставки продукції, що є предметом закупівлі. У довідці зазначається інформація про наявність в учасника: - спеціалізованого автотранспорту для перевезення продуктів харчування у відповідності до предмету закупівлі: рефрижератор із зазначенням реєстраційного номеру автомобіля та виду (типу) кузову (не менше двох одиниць);»
Номер:
dd1527d1b2924655802cff592749edd3
Заголовок пункту скарги:
Неправомірна вимога про надання документу, що підтверджує проведення повірку засобу вимірювальної техніки, яке задіяне в обігу товару, згідно з ст.45 ЗУ «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів».
Опис заперечення:
Відповідно до пп. 1.2. п. 3.5.2. підрозділу 5 розділу 3 ТД, для підтвердження технічних якостей транспортних засобів Учасник надає документ, що підтверджує проведення повірку засобу вимірювальної техніки, яке задіяне в обігу товару, згідно з ст.45 ЗУ «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів».
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на лот
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Інші умови тендерної документації
Тип порушення:
Перелік документів (доказів), що підтверджують наявність у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи, пов’язані з його участю в процедурі закупівлі - описані у самій Скарзі
Опис суті пункту скарги:
Права Скаржника порушені тим, що Замовником торгів було допущено Закону та Особливостей в частині встановлення дискримінаційних вимог у ТД, які суперечать принципам публічних закупівель.
Пунктом 4 частини 1 статті 5 Закону передбачено, що Закупівлі здійснюються за такими принципом - недискримінація учасників та рівне ставлення до них.
Не усунення таких дискримінаційних положень не дає можливості взяти участь у процедурі закупівлі Скаржника за умови повної відповідності останнього вимоги щодо можливості поставки товару, який є предметом закупівлі.
Підставою для подання скарги являється порушення прав на участь у процедурі закупівлі Скаржника Замовником торгів, в частині встановлення дискримінаційних вимог.
Пунктом 4 частини 1 статті 5 Закону передбачено, що Закупівлі здійснюються за такими принципом - недискримінація учасників та рівне ставлення до них.
Не усунення таких дискримінаційних положень не дає можливості взяти участь у процедурі закупівлі Скаржника за умови повної відповідності останнього вимоги щодо можливості поставки товару, який є предметом закупівлі.
Підставою для подання скарги являється порушення прав на участь у процедурі закупівлі Скаржника Замовником торгів, в частині встановлення дискримінаційних вимог.
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
Скаржник просить зобов’язати Замовника торгів усунути ГРУБІ порушення норм чинного законодавства, а також усунути дискримінаційну вимогу, яка УНЕМОЖЛИВЛЮЄ участь у процедурі закупівлі Скаржника та інших потенційних Учасників, яка наведена у пп.1.2. п. 3.5.1. підрозділу 5 розділу 3 ТД, а саме виключити вимоги– «Для підтвердження технічних якостей транспортних засобів Учасник надає документ, що підтверджує проведення повірку засобу вимірювальної техніки, яке задіяне в обігу товару, згідно з ст.45 ЗУ «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів».
Номер:
e3735d3bd5164aa7874874d02dc75d95
Заголовок пункту скарги:
Неправомріна вимога про наявність свідоцтво(-а) про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки на контролер температури та вологості
Опис заперечення:
Відповідно до пп. 1.2. п. 3.5.2. підрозділу 5 розділу 3 ТД, для підтвердження дотримання температурних параметрів Учасник має подати наступні документи:
- свідоцтво(-а) про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки на контролер температури та вологості, видане уповноваженим органом із сертифікації (з наданням підтверджуючих документів на проведення таких робіт) на ім’я учасника, та дійсний на момент подання пропозиції.
- свідоцтво(-а) про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки на контролер температури та вологості, видане уповноваженим органом із сертифікації (з наданням підтверджуючих документів на проведення таких робіт) на ім’я учасника, та дійсний на момент подання пропозиції.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на лот
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Інші умови тендерної документації
Тип порушення:
Перелік документів (доказів), що підтверджують наявність у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи, пов’язані з його участю в процедурі закупівлі - описані у самій Скарзі
Опис суті пункту скарги:
Перелік документів (доказів), що підтверджують наявність у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи, пов’язані з його участю в процедурі закупівлі - описані у самій Скарзі
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
Скаржник просить зобов’язати Замовника торгів усунути ГРУБІ порушення норм чинного законодавства, а також усунути дискримінаційну вимогу, яка УНЕМОЖЛИВЛЮЄ участь у процедурі закупівлі Скаржника та інших потенційних Учасників, яка наведена у пп. 1.2. п. 3.5.2. підрозділу 5 розділу 3 ТД, а саме виключити вимоги – «Для підтвердження дотримання температурних параметрів Учасник має подати наступні документи: - свідоцтво(-а) про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки на контролер температури та вологості, видане уповноваженим органом із сертифікації (з наданням підтверджуючих документів на проведення таких робіт) на ім’я учасника, та дійсний на момент подання пропозиції.»