Автолінолеум

ФОП Яців Наталія Володимирівна є учасником тендерної закупівлі UA-2024-02-05-012516-a. За результатами розгляду Замовником пропозиції Учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Перша будівельна база" було визнано переможцем та опубліковано протокол рішення Уповноваженої особи Замовника. Скаржник не погоджується з рішенням Уповноваженої особи замовника та вважає Тендерну пропозицію Учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПЕРША БУДІВЕЛЬНА БАЗА» такою, що не відповідає вимогам Тендерної документації, а саме вимогам щодо технічних та якісних характеристик. У зв'язку з цим звертається до Органу Оскарження за скаргою.

Шановний Замовнику! Згідно положень Закону України «Про публічні закупівлі», а саме ст. 33 п.4 просимо надати роз’яснення щодо причин визначення ТОВ "Перша будівельна база" переможцем даної тендерної процедури. Ми вважаємо, що пропозиція ТОВ "Перша будівельна база" не відповідає вимогам тендерної документації, а саме вимогам додатку 2 тендерної документації: 1. В тендерній документації, Додатку 2 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі — технічні вимоги до предмета закупівлі» вказані вимоги Замовника – o “Якщо Учасником пропонується еквівалент товару до того, що вимагається Замовником, додатково у складі тендерної пропозиції Учасник надає таблицю, складену в довільні формі, яка у порівняльному вигляді містить відомості щодо основних технічних та якісних характеристик товару, що вимагається Замовником до основних технічних та якісних характеристик еквівалентного товару, що пропонується Учасником. При цьому якість запропонованого еквіваленту товару має відповідати якості, що заявлена у технічній специфікації Замовника. Таблиця повинна містити точну назву товару, яка пропонується учасником. У випадку якщо учасником буде зазначено назву товару, яка буде містити словосполучення «або еквівалент», тендерну пропозицію такого учасника буде відхилено як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації”. Отже даний учасник не виконав вимоги тендерної документації, а саме вимоги визначені в Додатку 1, тобто не підтвердив відповідність тендерної пропозиції вимогам щодо технічних та якісних характеристик предмету закупівлі. Таким чином, його тендерна пропозиція не відповідає вимогам Замовника щодо технічних та якісних характеристик. Тому на підставі п. 43 Особливостей повинна бути відхилена Замовником. o В технічних вимогах додатку 2 вказані вимоги щодо технічних та якісних характеристик предмету закупівлі: Найменування – Автолінолеум, Технічні характеристики - Ширина 2 м; Товщина не менше 2мм; Матеріал верхнього шару автолінолеуму повинен забезпечувати надійне зчеплення взуття з поверхнею підлоги; Призначений для підлоги з інтенсивною прохідністю людей . Для застосування в автобусах, тролейбусах o Як ми бачимо, в технічних вимога додатку 2 – виробник не вказаний, тобто Замовник не описує конкретний продукт, а описує необхідний набір технічних та якісних характеристик предмету закупівлі. o Таким чином, пропонуючи до закупівлі товар конкретного виробника, учасник пропонує «еквівалент» або «аналог». o Учасником ТОВ "Перша будівельна база" запропоновано до закупівлі товар – «Автолінолеум» виробника ПП "ХІМПЛАСТ". При цьому даним учасником не надано «таблицю, складену в довільні формі, яка у порівняльному вигляді містить відомості щодо основних технічних та якісних характеристик товару, що вимагається Замовником до основних технічних та якісних характеристик еквівалентного товару, що пропонується Учасником» чим порушено вимогу додатку 2. Учасника у складі тендерної пропозиції надає документ «Довідка щодо ненадання порівняльної таблиці» - в якому підтверджує факт, що не надає порівняльну таблицю, у зв’язку з тим, що пропонує до закупівлі товар, як він вважає, який повністю відповідає (ніби то не аналог, не еквівалент) усім технічним характеристикам. o Крім того, звертаємо вашу увагу, що якщо дослідити офіційний сайт виробника «https://linoplast.ua/projects/cat/avtolinoleum-avtolinoleum/», то товар «Автолінолеум», що пропонує даний учасник не відповідає вимогам Замовника за товщиною – там вказано «Товщина 1,8 мм» (Замовник вимагав не менше 2.0 мм). Просимо замовника самостійно перевірити дану інформацію згідно п. 42 особливостей. Таким чином, учасник ТОВ "Перша будівельна база" не виконав вимогу додатку 2 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі — технічні вимоги до предмета закупівлі» - пропонуючи «еквівалент» чи «аналог» не надав порівняльної таблиці – чим самим порушив вимоги тендерної документації щодо підтвердження технічних та якісних характеристики. Крім того, пропонує до закупівлі товар, що за технічними характеристиками не відповідає вимогам замовника. Згідно положень п. 44 особливостей, тендерна пропозиція даного учасника повинна бути відхилена. Просимо надати роз’яснення. З повагою, ФОП ЯЦІВ НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА