-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Пластина
Торги не відбулися
950 324.40
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.3% або 2 850.00 UAH
мін. крок: 0.3% або 2 850.00 UAH
Період оскарження:
23.04.2018 12:16 - 10.05.2018 00:00
Вимога
Є відповідь
вимога
Номер:
9e16b386a9094d6dbdc7052bd225be6d
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-04-23-000755-a.b4
Назва:
вимога
Вимога:
Детальна інформація наведена у файлах, що додаються
Пов'язані документи:
Учасник
- Акт испытаний CNMG120404-BM HR52525.pdf 05.06.2018 20:10
- Акт испытаний SNMG120404-BF HR52522.pdf 05.06.2018 20:10
- Акт испытаний TCMT110204 HR52522.pdf 05.06.2018 20:10
- Вимога про надання інформації.pdf 05.06.2018 20:10
- поз.24, 26.PDF 05.06.2018 20:10
- поз.8.PDF 05.06.2018 20:10
- Порівняльна характеристика.pdf 05.06.2018 20:10
- hr52525.PDF 05.06.2018 20:10
- hr52527.pdf 05.06.2018 20:10
- ws7125.PDF 05.06.2018 20:10
- Сплавы Корлой все [A3].jpg 05.06.2018 20:10
- PC5300, PC8110, PC9030 [A8].jpg 05.06.2018 20:10
- PVD Korloy [A12].jpg 05.06.2018 20:10
Дата подачі:
05.06.2018 20:10
Вирішення:
На Вашу вимогу від 04.06.2018 №1111 повідомляємо, що Вашу тендерну пропозицію було відхилено як таку, що не відповідає умовам тендерної документації, а саме: предмет закупівлі зазначений у тендерній пропозиції (ціновій) учасника (позиція 8,24,26 - пластини HARDSTONE виготовлені з сплавів HR52527, WS7125, НR 52525 (позиції №8,24,26) не є аналогом пластинам фірми KORLOY зі сплавів PC9030, PC5300, PC8110. Так як згідно зрівнювальної таблиці сплави HR52527, WS7125, НR 52525 - титано - вольфрамова група, а сплави PC9030, PC5300, PC8110 - вольфрамо - кобольтова група, які орієнтовані на оброблення нержавіючих сталей.) не є еквівалентом та не відповідає предмету закупівлі, який зазначений у додатку 1 до ТД замовника.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
вимога
Номер:
5ddc0cc34e19475cae1ab2fad43444f7
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-04-23-000755-a.a3
Назва:
вимога
Вимога:
Детальна інформація наведена у вкладеному файлі.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога 31.05.2018.pdf 31.05.2018 17:41
Дата подачі:
31.05.2018 17:41
Вирішення:
На Вашу вимогу від 31.05.2018 №1063 повідомляємо, що пластини HARDSTONE виготовлені з сплавів HR52527, WS7125, НR 52525 (позиції №8,24,26) не є аналогом пластинам фірми KORLOY зі сплавів PC9030, PC5300, PC8110. Так як згідно зрівнювальної таблиці сплави HR52527, WS7125, НR 52525 - титано - вольфрамова група, а сплави PC9030, PC5300, PC8110 - вольфрамо - кобольтова група, які орієнтовані на оброблення нержавіючих сталей.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
ВИМОГА ч.3 ст.30 Закону України
Номер:
ec3fa5a42c2045b38d3221b18250ebb2
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-04-23-000755-a.a2
Назва:
ВИМОГА ч.3 ст.30 Закону України
Вимога:
Згідно п.7 «ПРОТОКОЛУ розгляду тендерних пропозицій від 17.05.2018р. на закупівлю Код ДК 021:2015 – 44510000-8 Знаряддя (Пластина) (2260 шт.). Номер процедури закупівлі в електронній системі закупівель: UA-2018-04-23-000755-а»,
ID 3f693ca77f0041228624ec9c1e5a3026 (далі – ПРОТОКОЛ) було відхиллено тендерну пропозицію ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦЕНТР ТЕХНІЧНОЇ ПІДТРИМКИ «МЕМ» (далі – ТОВ «ЦТП «МЕМ»).
Підставою відхилення тендерної пропозиції є п.8 ПРОТОКОЛУ:
«Не відповідає умовам тендерної документації, а саме: предмет закупівлі зазначений у тендерній пропозиції (ціновій) учасника (позиція 1, 2, 3, 4, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 18, 22, 23, 26, 29, 30) не є еквівалентом та не відповідає предмету закупівлі, який зазначений у додатку 1 до ТД замовника.»
Відповідно до ч.3 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон):
«3. У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.»
Відповідно до ч. 1 ст.3 Закону:
«1. Закупівлі здійснюються за такими принципами:
добросовісна конкуренція серед учасників;
максимальна економія та ефективність;
відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
недискримінація учасників;
об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій;
запобігання корупційним діям і зловживанням.»
ТОВ «ЦТП «МЕМ» вважає недостатньою аргументацію, зазначену у п.8 ПРОТОКОЛУ, для відхилення тендерної пропозиції учасника – ТОВ «ЦТП «МЕМ».
Вимагаємо надати додаткову інформацію стосовно причин невідповідності позицій 1, 2, 3, 4, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 18, 22, 23, 26, 29, 30, зазначені у тендерній пропозиції ТОВ «ЦТП «МЕМ», предмету закупівлі, зокрема технічну інформацію та специфікації з частинами каталогів та актами іспитів.
Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону:
«4. Рішення тендерного комітету або уповноваженої особи оформлюється протоколом. У рішенні відображаються результати поіменного голосування членів комітету, присутніх на засіданні тендерного комітету, з кожного питання. Протокол підписується всіма членами комітету, присутніми на його засіданні, або всіма уповноваженими особами. У разі відмови члена тендерного комітету або однієї з уповноважених осіб підписати протокол про це зазначається у протоколі з обґрунтуванням причин відмови.»
За результатами вивчення ПРОТОКОЛУ вбачається, що протокол містить порушення, допущені при складанні ПРОТОКОЛУ, що полягають у наступному.
1. У протоколі не відображені результати поіменного голосування членів комітету.
2. У п. 9 ПРОТОКОЛУ немає ні одного підпису членів комітету або уповноваженими особами.
3. Відсутні підписи Заступника голови тендерного комітету – А .М. Бурка, та Секретаря тендерного комітету – О.В. Баранова.
За даними ПРОТОКОЛУ вбачається, що ПРОТОКОЛ не має юридичної підстави для відхилення тендерної пропозиції учасника – ТОВ «ЦТП «МЕМ» та дискваліфікації ТОВ «ЦТП «МЕМ» як учасника закупівлі.
Підсумовуючи все вищевикладене та керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 30 Закону України «Про публічні закупівлі», - Просимо розглянути цю вимогу, та усунути допущені під час проведення закупівлі порушення, а саме:
1. Надати детальну та розгорнуту інформацію щодо невідповідності позицій ТОВ «ЦТП «МЕМ» зазначених у тендерній пропозиції, зокрема технічну інформацію та специфікації з частинами каталогів та актами іспитів;
2. Усунути порушення, що приводять до необ’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій та недискримінація учасників;
3. Переглянути тендерну пропозицію ТОВ «ЦТП «МЕМ» на засіданні тендерного комітету з урахуванням ч.1 ст.3 Закону України «Про публічні закупівлі».
Пов'язані документи:
Учасник
- ВИМОГА ч.3 ст.30 Закону України.pdf 21.05.2018 12:20
Дата подачі:
21.05.2018 12:20
Вирішення:
На Вашу вимогу від 21.05.2018 №27 повідомляємо, що Вашу тендерну пропозицію було відхилено як таку, що не відповідає умовам тендерної документації, а саме: предмет закупівлі зазначений у тендерній пропозиції (ціновій) учасника (позиція 1, 2, 3, 4, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 18, 22, 23, 26, 29, 30) не є еквівалентом та не відповідає предмету закупівлі, який зазначений у додатку 1 до ТД замовника, тобто: 1. Позиції №1, 9. За каталогом "OKE", стружколом ОРЗ рекомендований для напівчистових токарних операцій з глибиною знімання 3-6мм, а запитувані стружколом компанії "KORLOY" - для чорнових операцій з глибиною 6-12мм.
2. Позиція №2. Немає повного найменування платини. Відсутній стружколом. Зазначений сплав ОР1205H відсутний в каталозі "OKE".
3. Позиція №3. У тендері була вказана пластина WNMG130612-GR NC3225 "KORLOY", для обробки вуглецевих і легованих сталей групи Р25 (група застосування по ISO), для чорнової токарної обробки. Пластина WNMG130612-MT TT9030 (TaeguTec) застосується для напівчистових операцій по нержавіючим сталям і жароміцних сплавам груп М40 і S30 (група застосування по ISO). При використанні по легованих сталей, стійкість пропонованої пластини WNMG130612-MT TT9030 (TaeguTec), становитиме не більше 30% від пластини "KORLOY".
4. Позиція №4. Стружколом VP3 пластини "KORLOY", призначений для напівчистових операцій по групі М (нержавіюча сталь), а стружколом РС пластини TaeguTec - для чорнових операцій.
5. Позиції №7, 26. Сплав PC8110 "KORLOY", призначений для обробки жароміцних сплавів групи S10. У каталозі "OKE" сплав ОР1215 застосується по нержавіючим сталям групі М (М20-М30).
6. Позиція №8. Сплав ОР1215 застосується по нержавіючим сталям групі М (М20-М30) обробка без удару, сплав PC9030 "KORLOY" застосуємо по групі М (М30-М40) чорнова обробка з ударом.
7. Позиція 9, 18. Сплав ОР1225 не є аналогом NC3215, тому що має групу вживаності Р25 (сталі, напівчистова-чорнова), а у NC3215-Р15 (Сталі, загартовані сталі, чистова).
8. Позиції №11,12,13,14. Сплав РС3030Т призначений тільки для різьбових пластин, а ОР1201- для звичайних токарних робіт по сталям і нержавіючим сплавам.
9. Позиція №22. Стружколом VP3 пластини "KORLOY", призначений для напівчистових і чорнових операцій нержавіючих сталей, жароміцних сплавів по групі М і S, а стружколом MSF - для чистових фінішних токарних операцій. MSF - НЕ аналог VP3.
10. Позиція №23. Стружколом МР пластини "KORLOY", призначений для напівчистових операцій по групі Р, а стружколом ОРF - для фінішної токарної операції. ОРF - НЕ аналог МР.
11. Позиції № 29 і 30. У каталозі "OKE" відсутні дані позиції. Пропоновані пластини PNMA110408F YT5 і PNUA110408F YG8 присутні в каталозі іншого Китайського виробника з такими позначеннями, але вони не мають зносостійкого багатошарового покриття, що знижує стійкість даних пластин в рази.
Крім того повідомляю, що відповідно до ч.2 ст.30 ЗУ «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) інформація про відхилення тендерної пропозиції протягом одного дня з дня прийняття рішення оприлюднюється в електронній системі закупівель та автоматично надсилається учаснику/переможцю, тендерна пропозиція якого відхилена через електронну систему закупівель.
Інформація про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ЦЕНТР ТЕХНІЧНОЇ ПІДТРИМКИ «МЕМ» було оприлюднено 17.05.2018 через електронну систему закупівель з накладанням електронного підпису, який надає документові юридичної сили відповідно до ЗУ «Про електронний цифровий підпис».
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Вирішена
Вимога ч.1 ст.23 Закону_(Пластина)
Номер:
ca49a604b10e4e2ea8bc2ad97e62655c
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-04-23-000755-a.c1
Назва:
Вимога ч.1 ст.23 Закону_(Пластина)
Вимога:
Вимога про усунення порушень та уточнення, ч.1 ст.23 Закону_(Пластина)
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога ч.1 ст.23 Закону_(пластина)_с прил.pdf 26.04.2018 14:36
Дата подачі:
26.04.2018 14:36
Вирішення:
Найближчим часом будуть внесені зміни до тендерної документації.
Статус вимоги:
Задоволено