ДСТУ Б.Д. 1.1-1:2013 Капітальний ремонт фасаду (заміна вікон) в СШ № 7 за адресою: провулок Платонівський 3 Солом’янського району м. Києва (за кодом CPV 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи)

Оскарження рішення замовника про дискваліфікацію по закупівлі UA-2018-05-03-001644-b ТОВ «УНК «МЕГАПОЛІС» не погоджується з рішенням замовника №144 від 29.05.2018р. про відхилення пропозиції учасника – ТОВ «УНК «МЕГАПОЛІС» у відкритіх торгах закупівлі UA-2018-05-03-001644-b Капітальний ремонт фасаду (заміна вікон) в СШ № 7 за адресою: провулок Платонівський 3 Солом’янського району м. Києва з наступних підстав: Відповідно до протоколу розкриття №144 від 29.05.2018р. пункт 8. Підстави відхилення пропозицій Кандидата : У закупівлі взяли участь 3 учасника: 1. ТОВ УНК «МЕГАПОЛІС» 2. ООО "ВІНТЕРА-ВІКНА" 3. ТОВ Тінторетто Ціна учасника ТОВ УНК «МЕГАПОЛІС» була визначена електронною системою закупівель, як найбільш економічно вигідна. Однак, за результатами розгляду, Замовник дискваліфікував даного учасника через: 1. Технічні вимоги до виробів не відповідають додатку №3 тендерної документації Дивовижно , но в черговий раз тендерний комітет не бачить документів які вимагає від учасників. ТОВ УНК «МЕГАПОЛІС» у своїй пропозиції у файлах Технічні специфікації надало усі документи для порівняння надаємо ще раз подивитися ці документи . Зрозуміючи що тендерний комітет ігнорує Закон України Про публічні закупівлі Стаття 30. Відхилення тендерних пропозицій П.3. У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. Вимагаємо: Надати аргументовану відповідь , додаткову інформацію стосовно причини невідповідності ,що порушено та який пункт не виконаний додатку №3 тендерної документації. Вважаємо, що ТОВ «УНК «МЕГАПОЛІС» виконала усі умови закупівлі, а рішення Замовника не об’єктивним та не законним, а дії тендерного комітету на чолі з Хижчук С.С. як упереджене, не об'єктивне ставлення до комерційної пропозиції ТОВ УНК «МЕГАПОЛІС». ТОВ «УНК «МЕГАПОЛІС» запропонував найнижчу ціну предмету закупівлі, що є суттєвим критерієм при визначенні переможця, а також надав Замовнику всю документацію та інформацію, визначену тендерною документацією, а тому прийняття Замовником рішення про відхилення пропозиції ТОВ «УНК «МЕГАПОЛІС» свідчить про порушення замовником основних принципів здійснення закупівель, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі»: - добросовісної конкуренції серед учасників; - максимальної економії та ефективності; - недискримінації учасників; - об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій. Враховуючи викладене, вимагаємо скасувати рішення замовника про відхилення пропозиції ТОВ «УНК «МЕГАПОЛІС», перегляду пропозиції та прийняття законного рішення.

ТОВ «УНК «МЕГАПОЛІС» не погоджується з рішенням замовника №144 від 29.05.2018р. про відхилення пропозиції учасника – ТОВ «УНК «МЕГАПОЛІС» у відкритіх торгах закупівлі UA-2018-05-03-001644-b Капітальний ремонт фасаду (заміна вікон) в СШ № 7 за адресою: провулок Платонівський 3 Солом’янського району м. Києва з наступних підстав: Відповідно до протоколу розкриття №144 від 29.05.2018р. пункт 8. Підстави відхилення пропозицій Кандидата : У закупівлі взяли участь 3 учасника: 1. ТОВ УНК «МЕГАПОЛІС» 2. ООО "ВІНТЕРА-ВІКНА" 3. ТОВ Тінторетто Ціна учасника ТОВ УНК «МЕГАПОЛІС» була визначена електронною системою закупівель, як найбільш економічно вигідна. Однак, за результатами розгляду, Замовник дискваліфікував даного учасника через: 1. Технічні вимоги до виробів не відповідають додатку №3 тендерної документації Дивовижно , но в черговий раз тендерний комітет не бачить документів які вимагає від учасників. ТОВ УНК «МЕГАПОЛІС» у своїй пропозиції у файлах Технічні специфікації надало усі документи для порівняння надаємо ще раз подивитися ці документи . Зрозуміючи що тендерний комітет ігнорує Закон України Про публічні закупівлі Стаття 30. Відхилення тендерних пропозицій П.3. У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. Вимагаємо: Надати аргументовану відповідь , додаткову інформацію стосовно причини невідповідності ,що порушено та який пункт не виконаний додатку №3 тендерної документації. Вважаємо, що ТОВ «УНК «МЕГАПОЛІС» виконала усі умови закупівлі, а рішення Замовника не об’єктивним та не законним, а дії тендерного комітету на чолі з Хижчук С.С. як упереджене, не об'єктивне ставлення до комерційної пропозиції ТОВ УНК «МЕГАПОЛІС». ТОВ «УНК «МЕГАПОЛІС» запропонував найнижчу ціну предмету закупівлі, що є суттєвим критерієм при визначенні переможця, а також надав Замовнику всю документацію та інформацію, визначену тендерною документацією, а тому прийняття Замовником рішення про відхилення пропозиції ТОВ «УНК «МЕГАПОЛІС» свідчить про порушення замовником основних принципів здійснення закупівель, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі»: - добросовісної конкуренції серед учасників; - максимальної економії та ефективності; - недискримінації учасників; - об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій. Враховуючи викладене, вимагаємо скасувати рішення замовника про відхилення пропозиції ТОВ «УНК «МЕГАПОЛІС», перегляду пропозиції та прийняття законного рішення.