Капітальний ремонт по заміні вікон приміщень стаціонару КУ «Міська клінічна лікарня № 2» по вул..Брюллова,6, м.Запоріжжя

Вимагає скасувати рішення Замовника КУ "Міська клінічна лікарня № 2" згідно закупівлі «Капітальний ремонт по заміні вікон приміщень стаціонару КУ «Міська клінічна лікарня № 2» по вул. Брюллова,6, м. Запоріжжя» номер у ЦБД UA-2017-03-31-000216-a, щодо обрання переможцем торгів пропозиції ПП «Екіпаж», оскільки пропозиція вищезгаданого учасника не відповідає умовам закупівлі, а саме: Учасником було запропоновано до постачання віконні вироби з профілю WDS Classic з 3 камерами виробництва заводу ТОВ «Миропласт» м. Дніпропетровськ. За наявною інформацією заводом ТОВ «Миропласт» під маркою WDS виробляє чотирьох, п’яти та шести камерний профіль. Трьохкамерний профіль заводу ТОВ «Миропласт» виробляється під іншими марками. Також із наданих документів (протоколів сертифікаційних випробувань профілів заводу ТОВ «Миропласт») жодного згадування про профіль WDS Classic з трьома камерами відсутні. Тобто, враховуючи все вище вказане та спів поставивши надані документи ПП «Екіпаж», учасником запропоновано до постачання віконні вироби з профілю невідомого виробництва, який немає ніяких підтверджуючих документів щодо відповідності запропонованого профілю умовам документації, стандартам України та вимогам санітарних норм. Таким чином, Замовник ризикує отримати продукцію невідомого походження та сумнівного характеру, яка може не відповідати вимогам документації та нормам чинного законодавства. Зважаючи на все викладене вище, твердження замовника щодо відповідності пропозиції ПП «Екіпаж» умовам документації не відповідає дійсності та така пропозиція повинна бути відхилена. Вимагаємо скасувати рішення Замовника щодо обрання переможцем закупівлі ПП «Екіпаж»

Вимагає скасувати рішення Замовника КУ "Міська клінічна лікарня № 2" згідно закупівлі «Капітальний ремонт по заміні вікон приміщень стаціонару КУ «Міська клінічна лікарня № 2» по вул. Брюллова,6, м. Запоріжжя» номер у ЦБД UA-2017-03-31-000216-a, про дискваліфікацію ТОВ «Компанія Позитив» (код ЄДРПОУ 36315588): Згідно вимог документації, Замовником не вимагалося документів які, підтверджують що учасник знаходиться в трудових відносинах з робітниками (трудовий договір, трудові книжки тощо). Згідно наданої довідки наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід (для інженерно-технічних працівників тощо), ТОВ «Компанія Позитив» має в штаті інженера-проектувальника Пастушок Л.І. та наявні всі документи про її кваліфікацію (надано копію кваліфікаційного сертифікату). Та оскільки вищевказаний працівник був взятий до штату підприємства з квітня 2017р., у звіті за березень місяць 2017 року про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування до органів «Пенсійного фонду України» інформація про вищезгаданого робітника не було відображено. Тому, тлумачення щодо невідповідності учасника умовам закупівлі є безпідставними. Відповідно до п. 6 Оголошення про проведення електронної закупівлі, нами було подано лист у довільній формі №10-3 від 10.04.2017р. (як це вимагалося документацією), щодо можливості виконання робіт без надання попередньої оплати та гарантією виконання робіт в строк передбачений документації. Відповідно п. 9.5 Нами було подано у довільній формі довідки щодо спроможності учасника виконувати роботи з капітального ремонту, а саме: копія сертифікату інженера-кошторисника Пастушок Л.І.; копія дозволу на проведення робіт підвищеної небезпеки; копія ліцензії на здійснення відповідних видів робіт в галузі будівництва. Враховуючи викладене вище, ТОВ «Компанія Позитив» було подано всі необхідні документи, які вимагалося документацією та вважаємо рішення Замовника, щодо відхилення Нашої пропозиції незаконним та таким, що суперечить умовам закупівлі. На підставі цього, керуючись Наказом ДП "Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35 ВИМАГАЄМО: Скасувати рішення Замовника, затверджене Протоколом № 237 від 26.04.2017 р., про дискваліфікацію ТОВ «Компанія Позитив», або скасувати процедуру торгів, у зв’язку з допущенням ряду порушень. Директор ТОВ "Компанія Позитив" М.В. Гайдай

В И М О Г А ТОВ «Фауна Гранд», вимагає скасувати рішення Замовника КУ "Міська клінічна лікарня № 2"по закупівлі «Капітальний ремонт по заміні вікон приміщень стаціонару КУ «Міська клінічна лікарня № 2» по вул..Брюллова,6, м.Запоріжжя» номер у ЦБД UA-2017-03-31-000216-a, про дискваліфікацію ТОВ «Фауна Гранд» код ЄДРПОУ: 37214342. Згідно п. 9 п.п. 9.1 Оголошення про проведення електронної закупівлі, учасники закупівлі повинні надати в своїй Пропозиції за підписом уповноваженої особи, скріпленим печаткою: Технічне завдання, згідно Додатку 1 . Додатком 1 в редакції Замовника , не передбачено детального опису продукції, яка пропонується для постачання Учасником (9. Кожен Учасник обов’язково повинен також надати в своїй Пропозиції за підписом уповноваженої особи, скріпленим печаткою (за наявності печатки): 9.1. Технічне завдання (Додаток 1)), тому Додаток 1 «Технічне завдання» нами був надано у тій формі і того змісту якого вимагав Замовник. . На підтвердження зобов’язань перед замовником, викладених у Додатку 1 «Технічне завдання», ТОВ «Фауна Гранд» з власної ініціативи були надані копії сертифікатів, протоколи випробувань та висновки СГ експертизи на продукцію яка пропонується. Тому висновок Замовника про невідповідність технічної документації учасника умовам технічного завдання закупівлі, вважаємо таким, що не відповідає дійсності. Відхиляючи пропозицію ТОВ «Фауна Грант», ви як Замовник порушуєте всі принципи здійснення закупівель (п. 6.2. Порядку здійснення допорогових закупівель, затвердженого Наказом ДП “Зовнішторгвидав України” від 13.04.2016 N 35) : добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Крім того, ви як Замовник, порушуєте п. 9.2 Порядку, а саме: Виключними підставами дискваліфікації є: 1.пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі; 2.учасник, який запропонував найменшу ціну, відмовився від підписання договору. Пропозиція ТОВ «Фауна Грант» який запропонував найменшу ціну, відповідає всім умовам Закупівлі, ТОВ «Фауна Грант» не відмовляється від підписання договору. На підставі вищевикладеного, керуючись Наказом ДП "Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35 ВИМАГАЄМО: Скасувати рішення Замовника, затверджене Протоколом № 235 від 20.04.201 7 р., про дискваліфікацію ТОВ «Фауна Гранд». Визнати пропозицію ТОВ «Фауна Гранд» найбільш економічно вигідною,такою що відповідає всім вимогам Замовника. Визнати переможцем закупівлі ТОВ «Фауна Гранд». У випадку, невиконання Вимоги, ми будемо вимушені звернутися до Контролюючих органів, а також засобів масової інформації з відповідною заявою, маємо Вам нагадати що: спеціально уповноваженими суб’єктами у сфері протидії КОРУПЦІЇ відповідно до частинні статті 1 Закону України від 14 жовтня 2014 року № 1700-VII «Про запобігання корупції» визначено органи прокуратури, Національної поліції, Національне антикорупційне бюро України, Національне агентство з питань запобігання корупції. Директор ТОВ «Фауна Гранд» С.М. Півень