-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Теплообмінники, кондиціонери повітря, холодильне обладнання та фільтрувальні пристрої (Настінні кондиціонери повітря)
Комунальне некомерційне підприємство
Завершена
205 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 025.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 025.00 UAH
Період оскарження:
05.02.2024 12:17 - 15.02.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скаржником ТОВ "ОК-ОНЛАЙН" оскаржується рішення Замовника від 04.03.2024 р. про визнання переможцем закупівлі ТОВ ЖТК. ТОВ ЖТК (далі Переможець) подали на тендер кондиціонери з технічними характеристиками, що не відповідають технічним вимогам Замовника до предмету закупівлі, що видно з порівняльної таблиці наданої Переможцем.
Номер:
4f71ab11c8de4230bd9ebcb6d3f29b09
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-02-05-006063-a.c3
Назва:
Скаржником ТОВ "ОК-ОНЛАЙН" оскаржується рішення Замовника від
04.03.2024 р. про визнання переможцем закупівлі ТОВ ЖТК. ТОВ ЖТК (далі
Переможець) подали на тендер кондиціонери з технічними характеристиками,
що не відповідають технічним вимогам Замовника до предмету закупівлі, що
видно з порівняльної таблиці наданої Переможцем.
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Порівняльна таблиця ТОВ ЖТК.pdf 09.03.2024 09:02
- Додаток 2 до ТД Техніч специфікація.docx.pdf 09.03.2024 09:02
- Протокол № 12.pdf 09.03.2024 09:04
- Скарга до АМКУ.docx.pdf 09.03.2024 09:04
- sign.p7s 09.03.2024 09:09
- Квитанція оплата скарги -2435274009.pdf 09.03.2024 09:19
- рішення від 12.03.2024 № 4465.pdf 12.03.2024 16:47
- інформація про резолютивну частину рішення від 21.03.2024 №5152.pdf 22.03.2024 15:30
- рішення від 21.03.2024 №5152.pdf 26.03.2024 09:27
- Відповідь на скаргу 2 ,2024..docx 13.03.2024 15:21
- Відповідь на скаргу2.pdf 13.03.2024 15:21
- Протокол 18.pdf 26.03.2024 14:10
- Протокол відхилення 18.docx 26.03.2024 14:10
- Відповідь на рішення2.docx 26.03.2024 14:10
- Відповідь на рішення.pdf 26.03.2024 14:10
Дата прийняття скарги до розгляду:
09.03.2024 09:15
Дата розгляду скарги:
21.03.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
12.03.2024 16:47
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
26.03.2024 09:28
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Дякую.КНП "Куликівська ЛПЛ" було скасоване рішення про визначення ТОВ ЖТК переможцем закупівлі за ДК 021:2015 код 42510000-4 Теплообмінники, кондиціонери повітря, холодильне обладнання та фільтрувальні пристрої (Настінні кондиціонери повітря)(Протокол №18 від 26.03.2024 року).
Пункт скарги
Номер:
2bea25ff5c364ed48efe8baf9134d6a1
Заголовок пункту скарги:
Оскаржується рішення Замовника від
про визнання переможцем закупівлі ТОВ ЖТК. Переможець подали на тендер кондиціонери з технічними характеристиками, що не відповідають технічним вимогам Замовника. Замовник в додатку 2 до Тендерної документації розмістив
інформацію з вимогами до предмету закупівлі, а саме: габаритні розміри
внутрішнього блоку: не менше (ширина/висота/глибина) 690*283*199 мм ,
Габаритні розміри зовнішнього блоку: не менше(ширина/висота/глибина)
665/420/280 мм .
Переможець подає в пакеті документів на участь у закупівлі Порівняльну
таблицю, де зазначає, що товар буде поставлений в наступних габаритних
розмірах: габаритні розміри внутрішнього блоку: (ширина/висота/глибина)
777*250*205 мм , габаритні розміри зовнішнього блоку:
(ширина/висота/глибина) 700*552*256 мм. Тобто висота внутрішнього блоку є
250 мм, що менше вимог Замовника. А глибина зовнішнього блоку є 256 мм,
що також менше вимог Замовника.
Опис заперечення:
Переможець порушує п. 6 розділу 3 Тендерної документації
Замовника, де зазначено, що якщо учасник пропонує аналог або еквівалент, даний
товар за своїми властивостями повинен повністю відповідати товару, що є
предметом закупівлі за усіма показниками.
Замовника, де зазначено, що якщо учасник пропонує аналог або еквівалент, даний
товар за своїми властивостями повинен повністю відповідати товару, що є
предметом закупівлі за усіма показниками.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Оскарджується рішеня замовника яке не Відповідає ч.2 п.1 ст. 31 Закону України "Про публічні закупівлі" а
також п. 3 розділу 5 Тендерної документації Замовника -
також п. 3 розділу 5 Тендерної документації Замовника -
×
-
Назва доказу:
Додаток 2 до ТД Замовника. Технічна специфікація Порівняльня таблиця ТОВ ЖТК
-
Опис доказу:
Замовник в додатку 2 до Тендерної документації розмістив інформацію з вимогами до предмету закупівлі, а саме: габаритні розміри внутрішнього блоку: не менше (ширина/висота/глибина) 690*283*199 мм , Габаритні розміри зовнішнього блоку: не менше(ширина/висота/глибина) 665/420/280 мм . Переможець подає в пакеті документів на участь у закупівлі Порівняльну таблицю, де зазначає, що товар буде поставлений в наступних габаритних розмірах: габаритні розміри внутрішнього блоку: (ширина/висота/глибина) 777*250*205 мм , габаритні розміри зовнішнього блоку: (ширина/висота/глибина) 700*552*256 мм. Тобто висота внутрішнього блоку є 250 мм, що менше вимог Замовника. А глибина зовнішнього блоку є 256 мм, що також менше вимог Замовника.
-
Повʼязаний документ:
Порівняльна таблиця ТОВ ЖТК.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Дискваліфікація переможця ТОВ ЖТК
Вимога
Є відповідь
Не відповідають технічним вимогам Замовника до предмету закупівлі постачальника ТОВ ЖТК
Номер:
326b1ac9dec84145aaeb0f1cbd718374
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-02-05-006063-a.a2
Назва:
Не відповідають технічним вимогам
Замовника до предмету закупівлі постачальника ТОВ ЖТК
Вимога:
ТОВ ОК-ОНЛАЙН вимагає Замовника дискваліфікувати пропозицію
учасника закупівлі - ТОВ ЖТК і скасувати повідомлення про намір укласти
договір від 04.03.2024 р. за наступними підставами.
Так, ТОВ ЖТК (далі Переможець) подали на тендер кондиціонери з
технічними характеристиками, що не відповідають технічним вимогам
Замовника до предмету закупівлі, що видно з порівняльної таблиці наданої
Переможцем.
Так, Замовник в додатку 2 до Тендерної документації розмістив
інформацію з вимогами до предмету закупівлі, а саме: габаритні розміри
внутрішнього блоку: не меньше (ширина/висота/глибина) 690*283*199 мм ,
Габаритні розміри зовнішнього блоку: не меньше(ширина/висота/глибина)
665/420/280 мм .
Переможець подає в пакеті документів на участь у закупівлі Порівняльну
таблицю, де зазначає, що товар буде поставлений в наступних габаритних
розмірах: габаритні розміри внутрішнього блоку: (ширина/висота/глибина)
777*250*205 мм , габаритні розміри зовнішнього блоку:
(ширина/висота/глибина) 700*552*256 мм. Тобто висота внутрішнього блоку є
250 мм, що менше вимог Замовника. А глибина зовнішнього блоку є 256 мм, що
також менше вимог Замовника.
Відповідно до ч.2 п.1 ст. 31 Закону України "Про публічні закупівлі", а
також п. 3 розділу 5 Тендерної документації Замовника - Замовник відхиляє
тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі
закупівель у разі, якщо: тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам
технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної
документації.
Також Переможець порушує п. 6 розділу 3 Тендерної документації
Замовника, де зазначено, що якщо учасник пропонує аналог або еквівалент, даний
товар за своїми властивостями повинен повністю відповідати товару, що є
предметом закупівлі за усіма показниками.
Враховуючи викладене, товар, запропонований ТОВ ЖТК на закупівлю
не відповідає умовам технічної специфікації щодо предмета закупівлі тендерної
документації. Тому рішення Замовника про визнання ТОВ ЖТК переможцем
закупівлі порушує норми діючого законодавства України і має бути скасоване.
В іншому випадку такі порушення діючого законодавства України є підставою
для звернення до Антимонопольного комітету України зі скаргою.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога технічні дані .docx.pdf 05.03.2024 19:57
- Відповідь на вимогу.docx 08.03.2024 11:53
- Відповідь на вимогу.pdf 08.03.2024 11:53
Дата подачі:
05.03.2024 19:57
Вирішення:
Дякуємо за Ваше звернення. Правильне функціонування кондиціонера залежить від декількох факторів, включаючи регулярне технічне обслуговування, чистоту фільтрів, вірно обрані налаштування температури та належну ізоляцію приміщення. Учасником ТОВ «ЖТК», запропоновано товар, який відповідає технічним вимогам Замовника, що у подальшому забезпечить його належну та довготривалу роботу. Габарити кондиціонера жодним чином не впливають на його правильне функціонування. Габарити кондиціонера впливають виключно на його розміщення та можливість вільного доступу повітря. Забезпечення правильного монтажу та вентиляції допомагає забезпечити ефективну роботу пристрою. Оптимальне розташування та вільний доступ повітря до зовнішнього блоку кондиціонера допомагають виводити тепло, що генерується під час процесу охолодження. Такі умови забезпечують оптимальні робочі умови для кондиціонера і дозволяють йому ефективно виробляти холод.
Статус вимоги:
Задоволено
Скарга
Розгляд припинено
КЕП
Дискримінаційни вимоги в ТД замовника
Номер:
2d4e5b3d677146e7baddbd9d8ee7c2f8
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-02-05-006063-a.b1
Назва:
Дискримінаційни вимоги в ТД замовника
Скарга:
Дискримінаційни вимоги в ТД замовника
Пов'язані документи:
Учасник
- Настанова користувача Kanion 09.02.2024 22:03
- скарга 09.02.2024 22:03
- скарга word 09.02.2024 22:03
- Запропонована редакція додатку 2 09.02.2024 22:03
- sign.p7s 09.02.2024 22:04
- Заява про залишення скарги без розгляду 16.02.2024 16:45
- Протокол 10.pdf 13.02.2024 09:48
- ВІдлповідь на скаргу т.docx 13.02.2024 09:48
- Відповідь на вимогу.pdf 13.02.2024 09:48
- Додаток №2 змін.docx 13.02.2024 09:48
- Відповідь на скаргу Ант. конд..docx 16.02.2024 13:00
- Відповідь Антимонопольному комітету.pdf 16.02.2024 13:00
- Протокол 10.pdf 16.02.2024 13:04
- Відповідь на вимогу.pdf 16.02.2024 13:04
- рішення від 13.02.2024 № 2643.pdf 13.02.2024 16:07
- Інформація про резолютивну частину рішення від 21.02.2024 № 3278.pdf 22.02.2024 12:56
- рішення від 21.02.2024 № 3278.pdf 26.02.2024 16:51
Дата прийняття скарги до розгляду:
09.02.2024 22:05
Дата розгляду скарги:
21.02.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
13.02.2024 16:08
Причина:
Замовником відповідно до Закону про публічні закупівлі усунено порушення
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги:
26.02.2024 16:51
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги:
26.02.2024 16:51
Пункт скарги
Номер:
4fc1df7da82d417f884190dd6e9487de
Заголовок пункту скарги:
Дискримінаційни вимоги в ТД замовника
Опис заперечення:
Дискримінаційни вимоги в додатку 2 ТД замовника
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Тип порушення:
Нами можуть бути надані кондиціонери, які відповідають більшості встановленим у закупівлі вимогам, проте через надмірну деталізацію Замовником специфічних технічних вимог, які становлять предмет закупівлі, ми позбавлені можливості пропонувати наявну продукцію іншого виробника.
Опис суті пункту скарги:
Нами можуть бути надані кондиціонери, які відповідають більшості встановленим у закупівлі вимогам, проте через надмірну деталізацію Замовником специфічних технічних вимог, які становлять предмет закупівлі, ми позбавлені можливості пропонувати наявну продукцію іншого виробника.
×
-
Назва доказу:
Запропонована редакція додатку 2
-
Опис доказу:
Запропонована редакція додатку 2
-
Повʼязаний документ:
Запропонована редакція додатку 2
-
-
Назва доказу:
Настанова користувача Kanion
-
Опис доказу:
Настанова користувача Kanion
-
Повʼязаний документ:
Настанова користувача Kanion
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
дії Замовника в частині встановлення у Документації вимог в додатку 2 порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною першою статті 5 Закону