0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

код ДК 021:2015: 24450000-3 «Агрохімічна продукція» (код CPV - 24455000-8 Дезинфекційні засоби)

Завершена

500 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 500.00 UAH
Період оскарження: 02.02.2024 13:20 - 10.02.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга на неправомірне визначення переможця

Номер: 07fe051beebd42ec85e379150f940d55
Пов'язана кваліфікація: ФОП "КОВАЛЬОВА ЛЮДМИЛА БОРИСІВНА", UA-EDR 2853915005
Ідентифікатор запиту: UA-2024-02-02-007800-a.a1
Назва: Скарга на неправомірне визначення переможця
Скарга:
Неправомірно визнана переможцем пропозиція ФОП "КОВАЛЬОВА ЛЮДМИЛА БОРИСІВНА"
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 22.02.2024 17:16
Дата розгляду скарги: 04.03.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 26.02.2024 18:11
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 07.03.2024 14:54
Коментар замовника щодо усунення порушень: Рішення Комісії АМКУ №3998-p/пк від 04.03.2024р. виконано, кваліфікацію учасника - ФОП Ковальова Л.Б. скасовано.
Автор: ФОП "Тарасенко Ігор Володимирович", Ігор Тарасенко +380689673442 itarasenko2023@ukr.net

Пункт скарги

Номер: 22edbf3bbafa4a4687e2565d398b62c2
Заголовок пункту скарги: Неправомірне визначення переможця, причина відхилення 1
Опис заперечення: Згідно п.2 ч. 1 таблиці Додатку 3 до тендерної документації вимагалося: Діючі речовини: суміш четвертинних амонієвих/амонійних сполук не більше 15%, додецилдипропілентриамін не більше 1 %, полігексаметиленгуанідин гідрохлорид – не більше 2%. Показники цього пункту мають бути підтверджені Витягом з державного реєстру дезінфекційних засобів.
Учасником ФОП "КОВАЛЬОВА ЛЮДМИЛА БОРИСІВНА" було запропоновано товар Засіб дезінфекційний «ЕконормDEZ Плюс». Наданий учасником Витяг з державного реєстру дезінфекційних засобів не підтверджує, що в засобі «ЕконормDEZ Плюс» діючих речовин: додецилдипропілентриамін не більше 1 %, полігексаметиленгуанідин гідрохлорид – не більше 2%.
Таким чином пропозиція ФОП "КОВАЛЬОВА ЛЮДМИЛА БОРИСІВНА" мала б бути відхилена згідно п. 44 Особливостей.
Всупереч вищезазначеній невідповідності вимогам документації Замовник визнав переможцем пропозицію ФОП "КОВАЛЬОВА ЛЮДМИЛА БОРИСІВНА" розмістивши повідомлення про намір укласти договір та завантажив протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 82 від 19.02.2024 р.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 49dbe9108037480583c8822ffda3399d
Тип порушення: Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації: Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Тип порушення: Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Опис суті пункту скарги: Фізичній особі підприємецю Тарасенку Ігорю Володимировичу (далі по тексту Скаржник) стало відомо про порушення його прав та законних інтересів в частині неправомірного визнання переможцем учасника, пропозиція якого не відповідає вимогам закупівлі.
Скаржник вважає рішення Замовника необґрунтованим, та таким, що порушує права Фізичної особи-підприємця Тарасенко Ігор Володимирович, негативно впливає на професійну репутацію, погіршує бізнес-репутацію, і насамперед, суперечить чинному законодавству України, а саме вимогам статті 3, статті 5, статей 22, 28, 31 Закону.
Замовник неправомірно визнав переможцем учасника, пропозиція якого не відповідала вимогам документації.
Скаржник вважає, що наше підприємство може зазнати збитків (неодержані доходи, упущена вигода) внаслідок порушення Замовником вимог Документації з конкурсних торгів Замовник та статей 1, 3, 5, 11, 22, 28, 29, 31 Закону.
Вищевказані порушення установленого порядку проведення процедури закупівлі впливають на об’єктивність визначення переможця процедури закупівлі та призводять до неефективного витрачання державних коштів, а також з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення Замовника, що суперечать законодавству у сфері державних закупівель і внаслідок яких порушено право та законні інтереси, у відповідності до статті 40 Конституції України та абзацу 4 статті 55 Конституції України; пункту 3 статті 8 та статті 18 Закону.
×
  • Назва доказу:
    Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою
  • Опис доказу:
    Підтверджує, що пропозиція ФОП "КОВАЛЬОВА ЛЮДМИЛА БОРИСІВНА" визнана переможцем.
  • Повʼязаний документ:
    протокол 82.PDF
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • Зобов'язати Замовника скасувати рішення про визнання переможцем пропозиції ФОП "КОВАЛЬОВА ЛЮДМИЛА БОРИСІВНА" та повідомлення про намір укласти договір
Номер: fc599326160143c9812504751b55eac0
Заголовок пункту скарги: Неправомірне визначення переможця, причина відхилення 2
Опис заперечення: Згідно п.2 ч. 2 таблиці Додатку 3 до тендерної документації вимагалося: Діючі речовини: суміш ЧАС/четвертинні амонійні сполуки не менше – 8,0%, додецилдипропілентриамін/ додецилдіпропілентриамін у проміжку 1 – 2 %; полігексаметиленгуанідин гідрохлорид не більше 2,0 %. Показники цього пункту мають бути підтверджені Витягом з державного реєстру дезінфекційних засобів.
Учасником ФОП Ковальова Л. Б. було запропоновано товар Засіб дезінфекційний «ЕконормDEZ Протект». Наданий учасником Витяг з державного реєстру дезінфекційних засобів не підтверджує, що в засобі «ЕконормDEZ Протект» діючої рідини: додецилдипропілентриамін/ додецилдіпропілентриамін у проміжку 1 – 2 %.
Таким чином пропозиція ФОП "КОВАЛЬОВА ЛЮДМИЛА БОРИСІВНА" мала б бути відхилена згідно п. 44 Особливостей.
Всупереч вищезазначеній невідповідності вимогам документації Замовник визнав переможцем пропозицію ФОП "КОВАЛЬОВА ЛЮДМИЛА БОРИСІВНА" розмістивши повідомлення про намір укласти договір та завантажив протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 82 від 19.02.2024 р.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 49dbe9108037480583c8822ffda3399d
Тип порушення: Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації: Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Тип порушення: Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Опис суті пункту скарги: Фізичній особі підприємецю Тарасенку Ігорю Володимировичу (далі по тексту Скаржник) стало відомо про порушення його прав та законних інтересів в частині неправомірного визнання переможцем учасника, пропозиція якого не відповідає вимогам закупівлі.
Скаржник вважає рішення Замовника необґрунтованим, та таким, що порушує права Фізичної особи-підприємця Тарасенко Ігор Володимирович, негативно впливає на професійну репутацію, погіршує бізнес-репутацію, і насамперед, суперечить чинному законодавству України, а саме вимогам статті 3, статті 5, статей 22, 28, 31 Закону.
Замовник неправомірно визнав переможцем учасника, пропозиція якого не відповідала вимогам документації.
Скаржник вважає, що наше підприємство може зазнати збитків (неодержані доходи, упущена вигода) внаслідок порушення Замовником вимог Документації з конкурсних торгів Замовник та статей 1, 3, 5, 11, 22, 28, 29, 31 Закону.
Вищевказані порушення установленого порядку проведення процедури закупівлі впливають на об’єктивність визначення переможця процедури закупівлі та призводять до неефективного витрачання державних коштів, а також з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення Замовника, що суперечать законодавству у сфері державних закупівель і внаслідок яких порушено право та законні інтереси, у відповідності до статті 40 Конституції України та абзацу 4 статті 55 Конституції України; пункту 3 статті 8 та статті 18 Закону.
×
  • Назва доказу:
    Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою
  • Опис доказу:
    Підтверджує, що пропозиція ФОП "КОВАЛЬОВА ЛЮДМИЛА БОРИСІВНА" визнана переможцем.
  • Повʼязаний документ:
    протокол 82.PDF
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • Зобов'язати Замовника скасувати рішення про визнання переможцем пропозиції ФОП "КОВАЛЬОВА ЛЮДМИЛА БОРИСІВНА" та повідомлення про намір укласти договір
Номер: 5b6cc5d4c8f047068fb59d855b84459e
Заголовок пункту скарги: Неправомірне визначення переможця, причина відхилення 3
Опис заперечення: Згідно п.1 ч. 3 таблиці Додатку 3 до тендерної документації вимагалося: Діюча речовина: натрієва сіль дихлорізоціанурової кислоти не менше 83%. Показники цього пункту мають бути підтверджені Витягом з державного реєстру дезінфекційних засобів.
Учасником ФОП Ковальова Л. Б. було запропоновано товар Засіб дезінфекційний «Саніліт СТ». Наданий учасником Витяг з державного реєстру дезінфекційних засобів не підтверджує, що в діючої речовини: натрієва сіль дихлорізоціанурової кислоти не менше 83%.
Таким чином пропозиція ФОП "КОВАЛЬОВА ЛЮДМИЛА БОРИСІВНА" мала б бути відхилена згідно п. 44 Особливостей.
Всупереч вищезазначеній невідповідності вимогам документації Замовник визнав переможцем пропозицію ФОП "КОВАЛЬОВА ЛЮДМИЛА БОРИСІВНА" розмістивши повідомлення про намір укласти договір та завантажив протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 82 від 19.02.2024 р.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 49dbe9108037480583c8822ffda3399d
Тип порушення: Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації: Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Тип порушення: Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Опис суті пункту скарги: Фізичній особі підприємецю Тарасенку Ігорю Володимировичу (далі по тексту Скаржник) стало відомо про порушення його прав та законних інтересів в частині неправомірного визнання переможцем учасника, пропозиція якого не відповідає вимогам закупівлі.
Скаржник вважає рішення Замовника необґрунтованим, та таким, що порушує права Фізичної особи-підприємця Тарасенко Ігор Володимирович, негативно впливає на професійну репутацію, погіршує бізнес-репутацію, і насамперед, суперечить чинному законодавству України, а саме вимогам статті 3, статті 5, статей 22, 28, 31 Закону.
Замовник неправомірно визнав переможцем учасника, пропозиція якого не відповідала вимогам документації.
Скаржник вважає, що наше підприємство може зазнати збитків (неодержані доходи, упущена вигода) внаслідок порушення Замовником вимог Документації з конкурсних торгів Замовник та статей 1, 3, 5, 11, 22, 28, 29, 31 Закону.
Вищевказані порушення установленого порядку проведення процедури закупівлі впливають на об’єктивність визначення переможця процедури закупівлі та призводять до неефективного витрачання державних коштів, а також з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення Замовника, що суперечать законодавству у сфері державних закупівель і внаслідок яких порушено право та законні інтереси, у відповідності до статті 40 Конституції України та абзацу 4 статті 55 Конституції України; пункту 3 статті 8 та статті 18 Закону.
×
  • Назва доказу:
    Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою
  • Опис доказу:
    Підтверджує, що пропозиція ФОП "КОВАЛЬОВА ЛЮДМИЛА БОРИСІВНА" визнана переможцем.
  • Повʼязаний документ:
    протокол 82.PDF
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • Зобов'язати Замовника скасувати рішення про визнання переможцем пропозиції ФОП "КОВАЛЬОВА ЛЮДМИЛА БОРИСІВНА" та повідомлення про намір укласти договір
Номер: 81da65ce6c8946b7b822f374b46fe88c
Заголовок пункту скарги: Неправомірне визначення переможця, причина відхилення 4
Опис заперечення: Згідно п.2 ч. 4 таблиці Додатку 3 до тендерної документації вимагалося: У складі діючих речовин засобу має бути: спирт етиловий не менше 69 %, спирт н-пропіловий не менше 4%. Показники цього пункту мають бути підтверджені Витягом з державного реєстру дезінфекційних засобів.

Учасником ФОП Ковальова Л. Б. було запропоновано товар Засіб дезінфекційний «ЕконормDEZ Етил». Наданий учасником Витяг з державного реєстру дезінфекційних засобів не підтверджує, що у складі діючих речовин засобу наявний спирт н-пропіловий не менше 4%.
Таким чином пропозиція ФОП "КОВАЛЬОВА ЛЮДМИЛА БОРИСІВНА" мала б бути відхилена згідно п. 44 Особливостей.
Всупереч вищезазначеній невідповідності вимогам документації Замовник визнав переможцем пропозицію ФОП "КОВАЛЬОВА ЛЮДМИЛА БОРИСІВНА" розмістивши повідомлення про намір укласти договір та завантажив протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 82 від 19.02.2024 р.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 49dbe9108037480583c8822ffda3399d
Тип порушення: Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації: Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Тип порушення: Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Опис суті пункту скарги: Фізичній особі підприємецю Тарасенку Ігорю Володимировичу (далі по тексту Скаржник) стало відомо про порушення його прав та законних інтересів в частині неправомірного визнання переможцем учасника, пропозиція якого не відповідає вимогам закупівлі.
Скаржник вважає рішення Замовника необґрунтованим, та таким, що порушує права Фізичної особи-підприємця Тарасенко Ігор Володимирович, негативно впливає на професійну репутацію, погіршує бізнес-репутацію, і насамперед, суперечить чинному законодавству України, а саме вимогам статті 3, статті 5, статей 22, 28, 31 Закону.
Замовник неправомірно визнав переможцем учасника, пропозиція якого не відповідала вимогам документації.
Скаржник вважає, що наше підприємство може зазнати збитків (неодержані доходи, упущена вигода) внаслідок порушення Замовником вимог Документації з конкурсних торгів Замовник та статей 1, 3, 5, 11, 22, 28, 29, 31 Закону.
Вищевказані порушення установленого порядку проведення процедури закупівлі впливають на об’єктивність визначення переможця процедури закупівлі та призводять до неефективного витрачання державних коштів, а також з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення Замовника, що суперечать законодавству у сфері державних закупівель і внаслідок яких порушено право та законні інтереси, у відповідності до статті 40 Конституції України та абзацу 4 статті 55 Конституції України; пункту 3 статті 8 та статті 18 Закону.
×
  • Назва доказу:
    Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою
  • Опис доказу:
    Підтверджує, що пропозиція ФОП "КОВАЛЬОВА ЛЮДМИЛА БОРИСІВНА" визнана переможцем.
  • Повʼязаний документ:
    протокол 82.PDF
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • Зобов'язати Замовника скасувати рішення про визнання переможцем пропозиції ФОП "КОВАЛЬОВА ЛЮДМИЛА БОРИСІВНА" та повідомлення про намір укласти договір
Номер: 2665235e04a0474bace77832ba149977
Заголовок пункту скарги: Неправомірне визначення переможця, причина відхилення 5
Опис заперечення: Згідно п.2 ч. 5 таблиці Додатку 3 до тендерної документації вимагалося: Склад: спирт ізопропіловий не більше - 40,0 %; спирт н-пропіловий – не менше 25,0%; ЧАС у проміжку 0,04 – 0,06 % (Показники цього пункту мають бути підтверджені витягом з державного реєстру дезінфекційних засобів).
Учасником ФОП Ковальова Л. Б. було запропоновано товар Засіб дезінфекційний «Манорм Експерт». Наданий учасником Витяг з державного реєстру дезінфекційних засобів не підтверджує, що у складі засобу: спирт ізопропіловий не більше - 40,0 %; спирт н-пропіловий – не менше 25,0%; ЧАС у проміжку 0,04 – 0,06 %.
Таким чином пропозиція ФОП "КОВАЛЬОВА ЛЮДМИЛА БОРИСІВНА" мала б бути відхилена згідно п. 44 Особливостей.
Всупереч вищезазначеній невідповідності вимогам документації Замовник визнав переможцем пропозицію ФОП "КОВАЛЬОВА ЛЮДМИЛА БОРИСІВНА" розмістивши повідомлення про намір укласти договір та завантажив протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 82 від 19.02.2024 р.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 49dbe9108037480583c8822ffda3399d
Тип порушення: Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації: Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Тип порушення: Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Опис суті пункту скарги: Фізичній особі підприємецю Тарасенку Ігорю Володимировичу (далі по тексту Скаржник) стало відомо про порушення його прав та законних інтересів в частині неправомірного визнання переможцем учасника, пропозиція якого не відповідає вимогам закупівлі.
Скаржник вважає рішення Замовника необґрунтованим, та таким, що порушує права Фізичної особи-підприємця Тарасенко Ігор Володимирович, негативно впливає на професійну репутацію, погіршує бізнес-репутацію, і насамперед, суперечить чинному законодавству України, а саме вимогам статті 3, статті 5, статей 22, 28, 31 Закону.
Замовник неправомірно визнав переможцем учасника, пропозиція якого не відповідала вимогам документації.
Скаржник вважає, що наше підприємство може зазнати збитків (неодержані доходи, упущена вигода) внаслідок порушення Замовником вимог Документації з конкурсних торгів Замовник та статей 1, 3, 5, 11, 22, 28, 29, 31 Закону.
Вищевказані порушення установленого порядку проведення процедури закупівлі впливають на об’єктивність визначення переможця процедури закупівлі та призводять до неефективного витрачання державних коштів, а також з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення Замовника, що суперечать законодавству у сфері державних закупівель і внаслідок яких порушено право та законні інтереси, у відповідності до статті 40 Конституції України та абзацу 4 статті 55 Конституції України; пункту 3 статті 8 та статті 18 Закону.
×
  • Назва доказу:
    Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою
  • Опис доказу:
    Підтверджує, що пропозиція ФОП "КОВАЛЬОВА ЛЮДМИЛА БОРИСІВНА" визнана переможцем.
  • Повʼязаний документ:
    протокол 82.PDF
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • Зобов'язати Замовника скасувати рішення про визнання переможцем пропозиції ФОП "КОВАЛЬОВА ЛЮДМИЛА БОРИСІВНА" та повідомлення про намір укласти договір
Номер: 40afd56084fc40e0ab208632722dde89
Заголовок пункту скарги: Неправомірне визначення переможця, причина відхилення 6
Опис заперечення: Згідно п.2 ч. 6 таблиці Додатку 3 до тендерної документації вимагалося: Діючі речовини: суміш четвертинних амонієвих/амонійних сполук не більше – 21 %, додецилдипропілентриамін/ додецилдіпропілентриамін у проміжку 4 - 5 %. Показники цього пункту мають бути підтверджені Витягом з державного реєстру дезінфекційних засобів.
Учасником ФОП Ковальова Л. Б. було запропоновано товар Засіб дезінфекційний «Септонорм». Наданий учасником Витяг з державного реєстру дезінфекційних засобів не підтверджує, що діючої речовини додецилдипропілентриамін/ додецилдіпропілентриамін у проміжку 4 - 5 %.
Таким чином пропозиція ФОП "КОВАЛЬОВА ЛЮДМИЛА БОРИСІВНА" мала б бути відхилена згідно п. 44 Особливостей.
Всупереч вищезазначеній невідповідності вимогам документації Замовник визнав переможцем пропозицію ФОП "КОВАЛЬОВА ЛЮДМИЛА БОРИСІВНА" розмістивши повідомлення про намір укласти договір та завантажив протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 82 від 19.02.2024 р.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 49dbe9108037480583c8822ffda3399d
Тип порушення: Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації: Технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності
Тип порушення: Технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності
Опис суті пункту скарги: Фізичній особі підприємецю Тарасенку Ігорю Володимировичу (далі по тексту Скаржник) стало відомо про порушення його прав та законних інтересів в частині неправомірного визнання переможцем учасника, пропозиція якого не відповідає вимогам закупівлі.
Скаржник вважає рішення Замовника необґрунтованим, та таким, що порушує права Фізичної особи-підприємця Тарасенко Ігор Володимирович, негативно впливає на професійну репутацію, погіршує бізнес-репутацію, і насамперед, суперечить чинному законодавству України, а саме вимогам статті 3, статті 5, статей 22, 28, 31 Закону.
Замовник неправомірно визнав переможцем учасника, пропозиція якого не відповідала вимогам документації.
Скаржник вважає, що наше підприємство може зазнати збитків (неодержані доходи, упущена вигода) внаслідок порушення Замовником вимог Документації з конкурсних торгів Замовник та статей 1, 3, 5, 11, 22, 28, 29, 31 Закону.
Вищевказані порушення установленого порядку проведення процедури закупівлі впливають на об’єктивність визначення переможця процедури закупівлі та призводять до неефективного витрачання державних коштів, а також з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення Замовника, що суперечать законодавству у сфері державних закупівель і внаслідок яких порушено право та законні інтереси, у відповідності до статті 40 Конституції України та абзацу 4 статті 55 Конституції України; пункту 3 статті 8 та статті 18 Закону.
×
  • Назва доказу:
    Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою
  • Опис доказу:
    Підтверджує, що пропозиція ФОП "КОВАЛЬОВА ЛЮДМИЛА БОРИСІВНА" визнана переможцем.
  • Повʼязаний документ:
    протокол 82.PDF
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • Зобов'язати Замовника скасувати рішення про визнання переможцем пропозиції ФОП "КОВАЛЬОВА ЛЮДМИЛА БОРИСІВНА" та повідомлення про намір укласти договір