-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Папір офісний формату А4
Закупівля на очікувану вартість.
Завершена
1 200 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 12 000.00 UAH
мін. крок: 1% або 12 000.00 UAH
Період оскарження:
02.02.2024 11:43 - 07.02.2024 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
Скарга до АМКУ
Номер:
d62ea4dfac7c472dabea3fd5ce9e5134
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-02-02-005190-a.a1
Назва:
Скарга до АМКУ
Скарга:
ТОВ "ТВГ Український папір" подає скаргу від 15.02.2024 р. №37/юр/24.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга від 15.02.2024.doc 15.02.2024 15:25
- Протокол визначення переможця закупівлі (папір А-4).pdf 15.02.2024 15:25
- Скарга від 15.02.2024.pdf.asice.zip 15.02.2024 15:25
- sign.p7s 15.02.2024 15:26
- Додаткові пояснення від 22.02.2024.pdf.asice.zip 22.02.2024 12:26
- рішення від 19.02.2024 № 3014.pdf 19.02.2024 15:33
- Інформація про резолютивну частину рішення від 26.02.2024 № 3518.pdf 27.02.2024 14:23
- рішення від 26.02.2024 № 3518.pdf 28.02.2024 17:53
- Лист пояснення АМКУ від 20.02.2024 №31.10-1017.pdf 20.02.2024 17:27
- Лист пояснення АМКУ.docx 20.02.2024 17:28
Дата прийняття скарги до розгляду:
15.02.2024 16:21
Дата розгляду скарги:
26.02.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
19.02.2024 15:33
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
28.02.2024 17:55
Пункт скарги
Номер:
8f6a8ba81db3452c804a65a4ca3bd3bc
Заголовок пункту скарги:
Протокол визначення переможця закупівлі (папір А-4).pdf.
Опис заперечення:
Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою №67 від 14.02.2024 р.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Інші підстави
Ідентифікатор класифікації:
Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Тип порушення:
Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Опис суті пункту скарги:
З рішеннями Замовника про визначення переможцем процедури закупівлі ТОВ «НЬЮВЕКС», про намір укладення договору з ТОВ «НЬЮВЕКС» не погоджуємось, вважаємо їх протиправними, дискримінаційними, прийнятими з грубим порушенням норм чинного законодавства у сфері здійснення публічних закупівель, виходячи з наступних підстав.
Перевіривши документи, надані у складі тендерної пропозиції переможця тендеру – ТОВ «НЬЮВЕКС», було встановлено, що пропозиція даного учасника не відповідає вимогам та умовам Документації, виходячи з наступних підстав.
Таблицею Додатку 5 Документації встановлені технічні вимоги до предмету закупівлі, а саме:
№ з/п Найменування
Товару Одиниця виміру Кількість Характеристика Товару
1 Папір офісний формату А4, Multioffice (або еквівалент)* пач.. 6 000
(500 арк. у пачці) Формат паперу: А4
Базова вага, г/м2 (ISO 536): 80 ± 3
Товщина, мікрон(ISO 534): не менше 107
Непрозорість (ISO 2471), % не менше 93
ЯскравістьD65 (ISO 2470-2), % не менше 110
Вологість (ISO 287), % не більше 4,0
Білизна СІЕ (ISO 11475), не менше 161
Шорсткість (ISO 8791-2), мл/хв не більше 180
Жорсткість МD (ISO 2493-1), мH, не менше100
Жорсткість CD (ISO 2493-1), мH, не менше35
Ліміт міцності МD (ISO 1924-2), кН/м, ≥ 4,5
Проникнення повітря (ISO 5636-3), мл/хв ≤ 1700
Формування, №, внутрішній метод, ≥ 30
Необхідно зазначити, що Додатком 5 Документації також встановлена вимога: у разі посилання у викладеній інформації на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип у найменуваннях за предметом закупівлі, джерело його походження або виробника, - слід вважати в наявності вираз «або еквівалент» (при пропозиції Учасником еквіваленту зазначеного товару за Предметом закупівлі, обов’язкове надання у складі тендерної пропозиції повний опис запропонованого товару, фото запропонованого товару (коробки, упаковки тощо), посилання на вільні джерела інформації (сайт) де міститься інформація з технічними та якісним характеристикам запропонованого товару (відповідності усіх технічних та якісних характеристик запропонованого товару, з усіма технічними та усіма якісними характеристиками замовленого товару), відомості про виробника запропонованого товару, та документальне підтвердження (сертифікат якості), повної відповідності усіх технічних та якісних характеристик запропонованого товару, з усіма технічними та усіма якісними характеристиками замовленого товару з обов'язковим відображенням у таблиці порівняльних характеристик. Всі технічні та якісні характеристики запропонованого товару повинні відповідати усім технічним та усім якісним характеристикам які висуває Замовник у Додатку 5 до тендерної документації до товару.
На виконання вищезазначених вимог ТОВ «НЬЮВЕКС» надало у свої тендерній пропозиції сертифікат якості на папір ТМ «R Copy Premium FSC» у файлі з ім’ям «Сертифікат переклад.pdf» та «Сертифікат Оригінал.pdf». Також у складі тендерної пропозиції ТОВ «НЬЮВЕКС» міститься порівняльна таблиця, якій зазначені технічні характеристики паперу ТМ «R Copy Premium FSC», надано фото та посилання на вільні джерела інформації, а саме сайт - де міститься інформація з технічними та якісними характеристиками даного паперу у файлі з ім’ям «ЗАПРОПОНОВАНИЙ ТОВАР__ДОДАТОК__5.pdf».
Потрібно зазначити, що технічні характеристики паперу ТМ «R Copy Premium FSC», запропонованого до постачання ТОВ «НЬЮВЕКС» не відповідають технічним вимогам, встановленим у Додатку 5 до Документації, а саме за технічною характеристикою 500 аркушів у пачці Замовником встановлене значення – 500 арк. В той же час, ні в сертифікаті якості, ні в порівняльній таблиці, ні у вільних джерелах інформації (https://www.olx.ua/d/uk/obyavlenie/papr-ofsniy-formatu-a4-r-copy-premium-fsc-IDUn9UC.html?isPreviewActive=0&sliderIndex=0), що надало ТОВ «НЬЮВЕКС» у складі своєї тендерної пропозиції, взагалі не міститься інформації щодо кількості аркушів у пачці.
Тобто, у складі тендерної пропозиції ТОВ «НЬЮВЕКС» відсутній документ який би підтверджував всі технічні та якісні характеристики запропонованого товару які висуває Замовник у Додатку 5 Документації.
Просимо зобов’язати Замовника відхилити пропозицію ТОВ «НЬЮВЕКС», як таку, що не відповідає умовам Документації, з зазначеної підстави.
Враховуючи викладене вище, вважаємо, що Замовником під час проведення даної процедури закупівлі грубо порушуються принципи недискримінації учасників та рівного ставлення до них, принцип добросовісної конкуренції серед учасників, принцип максимальної економії, ефективності та пропорційності при здійсненні процедур закупівель, принцип об'єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі, принцип відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, які встановлені ст. 5 Закону.
Перевіривши документи, надані у складі тендерної пропозиції переможця тендеру – ТОВ «НЬЮВЕКС», було встановлено, що пропозиція даного учасника не відповідає вимогам та умовам Документації, виходячи з наступних підстав.
Таблицею Додатку 5 Документації встановлені технічні вимоги до предмету закупівлі, а саме:
№ з/п Найменування
Товару Одиниця виміру Кількість Характеристика Товару
1 Папір офісний формату А4, Multioffice (або еквівалент)* пач.. 6 000
(500 арк. у пачці) Формат паперу: А4
Базова вага, г/м2 (ISO 536): 80 ± 3
Товщина, мікрон(ISO 534): не менше 107
Непрозорість (ISO 2471), % не менше 93
ЯскравістьD65 (ISO 2470-2), % не менше 110
Вологість (ISO 287), % не більше 4,0
Білизна СІЕ (ISO 11475), не менше 161
Шорсткість (ISO 8791-2), мл/хв не більше 180
Жорсткість МD (ISO 2493-1), мH, не менше100
Жорсткість CD (ISO 2493-1), мH, не менше35
Ліміт міцності МD (ISO 1924-2), кН/м, ≥ 4,5
Проникнення повітря (ISO 5636-3), мл/хв ≤ 1700
Формування, №, внутрішній метод, ≥ 30
Необхідно зазначити, що Додатком 5 Документації також встановлена вимога: у разі посилання у викладеній інформації на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип у найменуваннях за предметом закупівлі, джерело його походження або виробника, - слід вважати в наявності вираз «або еквівалент» (при пропозиції Учасником еквіваленту зазначеного товару за Предметом закупівлі, обов’язкове надання у складі тендерної пропозиції повний опис запропонованого товару, фото запропонованого товару (коробки, упаковки тощо), посилання на вільні джерела інформації (сайт) де міститься інформація з технічними та якісним характеристикам запропонованого товару (відповідності усіх технічних та якісних характеристик запропонованого товару, з усіма технічними та усіма якісними характеристиками замовленого товару), відомості про виробника запропонованого товару, та документальне підтвердження (сертифікат якості), повної відповідності усіх технічних та якісних характеристик запропонованого товару, з усіма технічними та усіма якісними характеристиками замовленого товару з обов'язковим відображенням у таблиці порівняльних характеристик. Всі технічні та якісні характеристики запропонованого товару повинні відповідати усім технічним та усім якісним характеристикам які висуває Замовник у Додатку 5 до тендерної документації до товару.
На виконання вищезазначених вимог ТОВ «НЬЮВЕКС» надало у свої тендерній пропозиції сертифікат якості на папір ТМ «R Copy Premium FSC» у файлі з ім’ям «Сертифікат переклад.pdf» та «Сертифікат Оригінал.pdf». Також у складі тендерної пропозиції ТОВ «НЬЮВЕКС» міститься порівняльна таблиця, якій зазначені технічні характеристики паперу ТМ «R Copy Premium FSC», надано фото та посилання на вільні джерела інформації, а саме сайт - де міститься інформація з технічними та якісними характеристиками даного паперу у файлі з ім’ям «ЗАПРОПОНОВАНИЙ ТОВАР__ДОДАТОК__5.pdf».
Потрібно зазначити, що технічні характеристики паперу ТМ «R Copy Premium FSC», запропонованого до постачання ТОВ «НЬЮВЕКС» не відповідають технічним вимогам, встановленим у Додатку 5 до Документації, а саме за технічною характеристикою 500 аркушів у пачці Замовником встановлене значення – 500 арк. В той же час, ні в сертифікаті якості, ні в порівняльній таблиці, ні у вільних джерелах інформації (https://www.olx.ua/d/uk/obyavlenie/papr-ofsniy-formatu-a4-r-copy-premium-fsc-IDUn9UC.html?isPreviewActive=0&sliderIndex=0), що надало ТОВ «НЬЮВЕКС» у складі своєї тендерної пропозиції, взагалі не міститься інформації щодо кількості аркушів у пачці.
Тобто, у складі тендерної пропозиції ТОВ «НЬЮВЕКС» відсутній документ який би підтверджував всі технічні та якісні характеристики запропонованого товару які висуває Замовник у Додатку 5 Документації.
Просимо зобов’язати Замовника відхилити пропозицію ТОВ «НЬЮВЕКС», як таку, що не відповідає умовам Документації, з зазначеної підстави.
Враховуючи викладене вище, вважаємо, що Замовником під час проведення даної процедури закупівлі грубо порушуються принципи недискримінації учасників та рівного ставлення до них, принцип добросовісної конкуренції серед учасників, принцип максимальної економії, ефективності та пропорційності при здійсненні процедур закупівель, принцип об'єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі, принцип відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, які встановлені ст. 5 Закону.
×
-
Назва доказу:
Протокол визначення переможця закупівлі (папір А-4).pdf.
-
Опис доказу:
Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою №67 від 14.02.2024 р.
-
Повʼязаний документ:
Протокол визначення переможця закупівлі (папір А-4).pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір