Сирні продукти

Уповноваженою особою з публічних закупівель І. Цидуля було надано Протокол № 33 від 20.02.2024р. про відхихення нашої тендерної пропозиції, порушивши п.44 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабміну від 12.10.2022 № 1178 (із змінами й доповненнями) (далі — Особливості), а саме: не надавши нам можливості протягом 24 годин виправити виявлені невідповідності в наданій інформації чи документах. Та саме на цей законодавчий документ посилається Цидуля І., коли робить оцінку нашої Тендерної пропозиції, водночас грубо порушуючи його. В Протоколі оцінки нашої пропозиції І.Цидуля зазначає завідомо неправдиві факти щодо відсутності де-яких документів, які вимагались, ( Акт №143-22- присутній), або не вимагались Замовником у тендерній документації (Декларація виробника - на вимагалась, оцінці - не підлягає). У пункті 44. Особливостей зазначено: "Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: УЧАСНИК процедури закупівлі:…не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, та/або змінив предмет закупівлі (його найменування, марку, модель тощо) під час виправлення виявлених замовником невідповідностей, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей"; Виходячи з вищевикладеного, на підставі Закону України «Про публічні закупівлі» та Особливостей вимагаємо відмінити рішення Уповноваженої особи щодо нашої дискваліфікації, та зобов’язати уповноважену особу Замовника Цидуля І. у законодавчому руслі здійснити оцінку тендерної пропозиції Учасника ФОП Іванішин С.О. на предмет відповідності умовам тендерної документації та надати 24 години на виправлення виявлених невідповідностей в поданій ним на розгляд Тендерній пропозиції. Нагадуємо про відповідальність уповноваженої особи ! ЗУ «Про публічні закупівлі», ст.. 44 передбачає відповідальність за порушення вимог цього Закону відповідно до КУпАП,ст.164-14…за відхилення тендерних пропозицій, на підставах непередбачених Законом, або не у відповідності до вимог Закону (безпідставне відхилення) - тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника від тисячі п’ятсот до трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

У Розділі V. "Оцінка тендерної пропозиції", п.3."Відхилення тендерних пропозицій" зазначено , що замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі якщо:, пп.3) "ПЕРЕМОЖЕЦЬ процедури закупівлі: - відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю; ( МИ НЕ ВІДМОВЛЯЛИСЬ) - не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 та в абзаці чотирнадцятому пункту 47 цих особливостей; (ДОВІДКИ НАДАНО ВЧАСНО) - не надав забезпечення виконання договору про закупівлю, якщо таке забезпечення вимагалося замовником; (НЕ ВИМАГАЛОСЬ) - надав недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з абзацом першим пункту 42 Особливостей (НЕ ВИЯВЛЕНА). Інформація про відхилення тендерної пропозиції, у тому числі ПІДСТАВИ ТАКОГО ВІДХИЛЕННЯ (з ПОСИЛАННЯМ НА ВІДПОВІДНІ ПОЛОЖЕННЯ ТА УМОВИ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ, яким така тендерна пропозиція та/або учасник не відповідають, із зазначенням, у чому саме полягає така невідповідність), протягом одного дня з дати ухвалення рішення оприлюднюється в електронній системі закупівель та автоматично надсилається учаснику процедури закупівлі/ПЕРЕМОЖЦЮ процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, через електронну систему закупівель". Наразі ФОП Іванішин Станслав Одександрович має статус ПЕРЕМОЖЦЯ (а не учасника). Вимагаю обгрунтованого та чіткого визначення, за яким з пунктів чи умов, ВАМИ ж встановлених вимог Тендерної документації, Ви маєте намір, ПОРУШУЮЧИ ЗАКОНОДАВСТВО, відхилити мою тендерну пропозицію, як вже оголошеного ПЕРЕМОЖЦЯ

12.02.2024р. була проведена закупівля. Замовник – Виноградівський психоневрологічний інтернат UA-2024-02-02-000642-a ДК 021:2015 – 15540000-5 «Сирні продукти» за результатами аналізу пропозицій учасників на їх відповідність кваліфікаційним критеріям і технічним вимогам, тендерну пропозицію ФОП «ІВАНІШИН СТАНІСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ» (ін. код 3655606232) після усунення невідповідності було неправомірно визнано такою, яка відповідає умовам Тендерної Документації, про що свідчить Протокол рішення уповноваженої особи №31 від 15.02.2024 року. ПЕРЕЛІК НЕВІДПОВІДНОСТЕЙ 1) Згідно Додатку 1. Тендерної документації Кваліфікаційні критерії п.1 Надати: Експлуатаційний дозвіл на потужності (об’єкти) Учасника, у якому вказано про можливість провадити господарську діяльність з виробництва та/або зберігання харчових продуктів тваринного походження (якщо предмет закупівлі є продуктом тваринного походження). Надано: Експлуатаційний дозвіл ФОП Іванішина Людмила Олександрівна №14-02-20 від 09.01.2019р. і лист-пояснення. Не відповідає. Не виконано. 2) Додаток 1 п.2 Надати: Акт, складений за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного контролю (інспектування) стосовно дотримання операторами ринку вимог законодавства про харчові продукти відповідно до наказу Міністерства економіки України від 21.01.2022 № 143-22 (далі - Акт 143-22). Акт 143-22 має бути складений на ім’я Учасника не раніше 01.10.2023 року та підтверджувати відповідність вимогам законодавства про харчові продукти виробничих та/або складських приміщень Учасника, які будуть задіяні у виробництві та/або зберіганні предмету закупівлі. Не надано. Не виконано. 3) Додаток 1 п.5 Надати: Складені мікробіологічною лабораторією результати дослідження, які підтверджують відсутність бактерій групи кишкової палички у змивах, взятих у будь-яких двох кварталах 2023 р. у виробничих та/або складських приміщеннях, а також на поверхнях автомобіля (автомобіля-рефрижератора, якщо предмет закупівлі потребує дотримання температурного режиму охолодження чи заморозки), які будуть використовуватись у виробництві та/або зберіганні, а також перевезенні предмету закупівлі. Зазначені приміщення, у яких взяті змиви, мають бути вказані у наданому Учасником Акті 143-22. Надано : акт і протокол змивів в 4 кварталі 2023 р. і січні 2024 р. Не відповідає. Не виконано. 4) Додаток 1 п.7 Надати: Експертний висновок, виданий уповноваженою установою або підприємством, який підтверджує відповідність встановленим санітарним вимогам за мікробіологічними випробуваннями на наявність грибків у зразках повітря з приміщень, де зберігається товар-предмет закупівлі. Результати досліджень повинні бути за будь-які два квартали 2023 року. Надано експертний висновок № 000010з/24. Не відповідає. Не виконано. 5) Згідно додатку 3 ТД технічні вимоги до предмету закупівлі. Сир кисломолочний 5-10 % жирності Походження сировини: коров’яче молоко, незбиране, без ГМО Консистенція: м’яка, мазка або розсипчаста. Дозволено незначну крупин частість, незначне виділення сироватки. Смак і запах: характерний кисломолочний, без сторонніх присмаків і запахів. Зовнішній вигляд: білий або з кремовим відтінком, рівномірний за всією масою. Споживча тара та вага: упаковка вагою по 1-2кг. Масова частина жиру: 5-10% Масова частка вологи: 65-80% Маркування: державною мовою згідно з вимогою Закону України «Про безпечність та якість харчових продуктів» Термін зберігання: до 7 діб від дати виготовлення Якість товару повинна відповідати ДСТУ 4554:2006 Учасник закупівлі ФОП «ІВАНІШИН СТАНІСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ» пропонує продукцію, яка не відповідає вимогам замовника, а саме сир кисломолочний 9% жирності – ТОВ Молокозавод №1 (Кривий Ріг) ТУ У 25027034-004-99. Термін реалізації 21 доба. Не відповідає. Не виконано.