• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП
  • 1

Сіль харчова

Завершена

731 500.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 657.50 UAH
Період оскарження: 01.02.2024 15:46 - 16.02.2024 00:00
Вимога
Відхилено

Запитання щодо вимог Замовника та джерела їх походження.

Номер: c6f5abf73df34da4ad1faf8eb12356b0
Ідентифікатор запиту: UA-2024-02-01-012223-a.a2
Назва: Запитання щодо вимог Замовника та джерела їх походження.
Вимога:
Шановний Замовник! 07.02.2024 року Ми, як потенційні Учасники публічної закупівлі звернулись із вимогою (07.02.2024, о 17:04. ID: UA-2024-02-01-012223-A.B1 ) щодо надання роз'яснень та/або внесення відповідних змін до тендерної документації та додатків до неї. По наступним питанням: Питання 1. У додатку 2 до тендерної документації міститься вимога щодо надання, серед іншого, звіту оцінки результатів лабораторних досліджень. Що мається на увазі? Протокол сертифікаційних випробувань продукції чи інший документ? Якщо інший зазначте, будь-ласка, нормативно-правовий акт (номер, дата, орган прийняття тощо) яким встановлено наявність такого документу. Вами надано ВІДПОВІДЬ ЗАМОВНИКА: 09.02.2024 10:06, ТИП ВІДПОВІДІ: ЗАДОВОЛЕНО по Питанню 1 наступного змісту: "Питання 1, 2, 3: Стосовно ДСТУ в ТД будуть внесені відповідні зміни та відповідно до Закону і до п. 54 Особливостей № 1178 продовжено термін прийому пропозицій". В результаті внесених змін з Додатку 2 до тендерної документації виключили згадку про ДСТУ 3583:2015 "Сіль кухонна. Загальні технічні умови". І це все. Ми не отримали відповіді по суті заданого Питання 1: Що мається на увазі під Звітом оцінки результатів лабораторних досліджень? Протокол сертифікаційних випробувань продукції чи інший документ? Якщо інший зазначте, будь-ласка, нормативно-правовий акт (номер, дата, орган прийняття тощо) яким встановлено наявність такого документу. Надайте, будь-ласка, конкретну відповідь на конкретно поставлене питання: Що мається на увазі під Звітом оцінки результатів лабораторних досліджень? Яким конкретним нормативно-правовим актом діючого законодавства України Ви, як Замовник, керувались прописуючи у Додатку 2 до тендерної документації дану вимогу. Вкажіть, будь-ласка назву, номер, дату прийняття, суб'єкт (державний орган) прийняття цього нормативного акту. Питання 2 Згідно внесених Замовником змін в Додаток 2 до тендерної документації виключено посилання на відповідність предмету закупівлі - солі харчової - ДСТУ 3583:2015 "Сіль кухонна. Загальні технічні умови". У такому разі просимо Вас вказати конкретне нормативне джерело з якого Ви визначили технічні характеристики предмета оголошеної Вами публічної закупівлі. Товар щодо якого Ви оголосили закупівлю повинен відповідати державним стандартам. Якщо Ви виключили згадку про Державний стандарт ДСТУ 3583:2015 "Сіль кухонна. Загальні технічні умови", то в такому разі вкажіть інший стандарт відповідно до якого Ви прописали технічні вимоги до предмету закупівлі - солі харчової. Нагадуємо, що нехтування безпекою харчових продуктів і зокрема, у даному випадку - солі харчової, кваліфікується правопорушення в залежності від негативних наслідків таких дій. Знову ж таки, просимо вказати конкретний нормативно-правовий акт діючого законодавства України яким Ви, як Замовник, керувались прописуючи технічні характеристики предмета закупівлі і з якого джерела Ви прописали вимоги: Кислото-нерозчинні сполуки не більше 0,02 % м/м та Водо-нерозчинні сполуки не більше 0,02 % м/м. У самому ДСТУ 3583:2015 такі показники (значення) відсутні. Яким чином Ви пропонуєте їх підтвердити учаснику без посилання на відповідний регулюючий нормативно-правовий акт? Що це за акт (номер, дата, орган прийняття тощо) яким встановлено наявність таких показників. Питання 3. У додатку 2 до тендерної документації міститься вимога щодо обов'язкової наявності у товарі, який Ви плануєте придбати - солі харчовій антизлежувача (Е536) не більше 16 мг/кг. Вкажіть, будь-ласка яким нормативно-правим актом (документом) діючого законодавства України Ви, як Замовник, керувались прописуючи у Додатку 2 до тендерної документації дану вимогу і звідки з'явився взагалі такий показник норматив: антизлежувач (Е536) не більше 16 мг/кг. За результатами розгляду нашої Вимоги, як потенційного Учасника закупівлі, нами можуть бути прийняті відповідні кроки. Наприклад: ретельно проаналізовані цінові пропозиції учасників, якість (рівень) кваліфікації їх Замовником, відповідність поданих документів технічним вимогам Замовника до предмету закупівлі.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Замовник закупить сіль за характеристиками, прописаними в Додатку 2 до Тендерної документації, оскільки за результатами промислових випробувань саме така сіль може підійти для існуючої у Замовника системи знезараження питної води (електролізна установка) KEY-2400, призначеної для екологічно чистого виробництва розчину оксидантів на основі гіпохлориду натрію із розчину кухарської (харчової) солі з метою подальшого використання для очищення та дезінфекції води. Товар та його показники визначені Замовником відповідно до його потреби. Також замовником вказано, що учасники можуть подавати еквівалент. Товар який закуповується виробляється не одною державою та вимога щодо відповідності якомусь одному стандарту є дискримінаційною. Нами вказано певний перелік показників і документи які повинен надати кожен учасник для підтвердження відповідності. Не якісний товар з відсутністю документів які підтвердять його якість, Замовник не розглядає.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Вирішена

Питання щодо технічних вимог замовника.

Номер: 73799585b1724f85bd731f540058b19d
Ідентифікатор запиту: UA-2024-02-01-012223-a.b1
Назва: Питання щодо технічних вимог замовника.
Вимога:
Шановний Замовник! При вивченні тендерної документації та додатків до неї виникли питання щодо технічної частини предмету закупівлі. Питання 1 У додатку 2 до тендерної документації міститься вимога щодо надання, серед іншого, звіту оцінки результатів лабораторних досліджень. Що мається на увазі? Протокол сертифікаційних випробувань продукції чи інший документ? Якщо інший зазначте, будь-ласка, нормативно-правовий акт (номер, дата, орган прийняття тощо) яким встановлено наявність такого документу. Питання 2 У додатку 2 до тендерної документації міститься вимога щодо відповідності предмету закупівлі - солі харчової ДСТУ 3583:2015 "Сіль кухонна. Загальні технічні умови". Водночас з цим, серед технічних характеристик предмету закупівлі (вимог замовника) містяться вимоги щодо наявності: Кислото-нерозчинні сполуки не більше 0,02 % м/м та Водо-нерозчинні сполуки не більше 0,02 % м/м. У самому ДСТУ 3583:2015 такі показники (значення) відсутні. Яким чином Ви пропонуєте їх підтвердити учаснику без посилання на відповідний регулюючий нормативно-правовий акт? Що це за акт (номер, дата, орган прийняття тощо) яким встановлено наявність таких показників. Питання 3 У додатку 2 до тендерної документації міститься вимога щодо обов'язкової наявності у товарі, який Ви плануєте придбати - солі харчовій антизлежувача (Е536) не більше 16 мг/кг. При цьому у ДСТУ 3583:2015, на який Ви посилаєтесь, такий показник "Антизлежувач (Е536) не більше 16 мг/кг" взагалі відсутній. З цього приводу зазначено, що для перешкоджання злежуванню і грудкуванню кухонної солі, застосовують фероціанід калію. При цьому масова частка фероціаніду калію в кухонній солі без добавок та йодованій солі не повинна перевищувати 0,001%. В зв'язку із вказаним, просимо зазначити нормативно-правовий акт (номер, дата, орган прийняття тощо) яким встановлено наявність такого показника. Питання 4 Якщо учасником буде надано сертифікат відповідності разом із протоколом сертифікаційних випробувань продукції без визначення наявності або відсутності фероціаніду калію (оскільки даний показник не є фізико - хімічним показником солі харчової, а лише є штучною добавкою, яка додається за потреби замовника), але при цьому буде наданий гарантійний документ (паспорт, гарантійний лист тощо) від безпосереднього виробника щодо постачання товару-предмету закупівлі- солі харчової з наявністю такої добавки, то у такому разі - це буде достатнім підтвердженням для замовника відповідності запропонованого учасником до постачання товару вимогам самого замовника? Тому, враховуючи викладене та з метою уникнення непорозумінь, просимо надати роз'яснення та/або внести відповідні зміни до тендерної документації та додатки до неї.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Шановний Учасник, при вивчені Ваших питань надаю Вам настуані відповіді: Питання 1, 2, 3: Стосовно ДСТУ в ТД будуть внесені відповідні зміни та відповідно до Закону і до п. 54 Особливостей № 1178 продовжено термін прийому пропозицій. Питання 4: Що стосовно документів, які необхідно надати учасникам для підтвердження хімічного складу товару, інформуємо Вас про наступне, що у Додатку №2 наявний перелік документів які повинен надати Учасник для підтвердження відповідності товару який він пропонує. Підтвердження усіх показників товару, дає змогу Замовнику запевнитися в тому, що товар який пропонує Учасник, буде поставлений відповідно до Додатку №2. Цей же документ надається при постачанні, щоб Замовник міг переконатися що товар відповідає заявленому. Гарантійного листа не достатньо. Сертифікат якості може надаватися Учасниками на товар з минулих партій. У зміні у даній частині, відмовлено.
Статус вимоги: Задоволено