Послуги з технічного обслуговування та ремонту транспортних засобів

Учасник закупівлі Фізична особа-підприємець Чайка Вікторія Василівна, що приймає участь у процедурі закупівлі, щодо вимог за Лотом №2, передбачено, що послуги необхідно надавати на станції технічного обслуговування, яка розміщується у межах міста Гайсин, Вінницької області, закупівлі за Лотом №3, передбачено, що послуги необхідно надавати на станції технічного обслуговування, яка розміщується у межах міста Жмеринка, Вінницької області, за Лотом №4, передбачено, що послуги необхідно надавати на станції технічного обслуговування, яка розміщується у межах міста Тульчин, Вінницької області, за Лотом №5, передбачено, що послуги необхідно надавати на станції технічного обслуговування, яка розміщується у межах міста Хмільник, Вінницької області повідомляє, що згідно аналогічних рішень АМКУ, за умови згоди Учасника закупівлі компенсувати витрати на пальне, чи залучення евакуатора, Замовник не має права обмежувати учасників щодо наявності СТО в межах певного міста. Тобто дана вимога є дискримінаційною по відношенню до учасників, які мають СТО у Вінницькій області, зокрема у м. Вінниця. Учасник закупівлі ФОП Чайка В.В. повідомляє, що погоджується компенсувати витрати на пальне або послуги евакуатора. Вимагаю скасувати незаконне рішення про дискваліфікацію тендерної пропозиції! Окрім того, щодо наступної вимоги Замовника - Учасник повинен надати Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів Peugeot. Учасник переможець повідомляє, що зазначений документ є дискримінаційним згідно аналогічних рішень АМКУ, штучно звужує коло потенційних учасників, прописаний виключно під обмежено коло учасників, а саме тільки під учасників, які мають статус дилера марки Peugeot, та має право надавати саме гарантійне обслуговування автомобілів Peugeot, при умові що більша частина автомобілів Замовника марки Peugeot є післягарантійними, та автомобілі Замовника в цій закупівлі аж ні як не марки Peugeot, а інших торгових марок Volvo FE 09.280, ВАЗ, ГАЗ, УАЗ, ЗІЛ, Skoda, Volkswagen, Daewoo, Citroen Berlingo, Citroen Jumper, Toyota Venza Mitsubishi Outlander KIA Sportage Dacia Logan Subaru Legacy, а отже автомобілі Замовника має право обслуговувати будь який учасник, зокрема будь яка Станція технічного обслуговування в м. Вінниця, зокрема надавати післягарантійне обслуговування. Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів марки Peugeot, непотрібний для надання технічного обслуговування наступних зазначених автомобілів Замовника в тендерних документа, а саме: Volvo FE 09.280, ВАЗ, ГАЗ, УАЗ, ЗІЛ, Skoda, Volkswagen, Daewoo, Citroen Berlingo, Citroen Jumper, Toyota Venza Mitsubishi Outlander KIA Sportage Dacia Logan Subaru Legacy – поважний Замовнику незрозуміло яке відношення дилерський договір марки Peugeot, має відношення до вище перелічених марок автомобілів, якщо я не помиляюсь дилери марки Peugeot, не мають повноважень надавати гарантійні ремонти інших торгових марок автомобілів, зокрема наступних - Volvo FE 09.280, ВАЗ, ГАЗ, УАЗ, ЗІЛ, Skoda, Volkswagen, Daewoo, Citroen Berlingo, Citroen Jumper, Toyota Venza Mitsubishi Outlander KIA Sportage Dacia Logan Subaru Legacy. На підставі вищенаведеного, я як учасник маю право не надавати документи, які не передбачені чинним законодавством для участі у закупівлі, зокрема для надання послуг ремонту автомобілів наступних торгових марок - Volvo FE 09.280, ВАЗ, ГАЗ, УАЗ, ЗІЛ, Skoda, Volkswagen, Daewoo, Citroen Berlingo, Citroen Jumper, Toyota Venza Mitsubishi Outlander KIA Sportage Dacia Logan Subaru Legacy - Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів Peugeot не є складовою тендерної документації, в розумінні Закону. ЗАКОН УКРАЇНИ Про публічні закупівлі Стаття 26. Порядок подання тендерних пропозицій/пропозицій, містить: 11. Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції/пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції/пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником. Щодо наступної вимоги Замовника - Учасник повинен надати Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів Renaul. Учасник переможець повідомляє, що зазначений документ є дискримінаційним згідно аналогічних рішень АМКУ, штучно звужує коло потенційних учасників, прописаний виключно під обмежено коло учасників, а саме тільки під учасників, які мають статус дилера марки Renaul, та має право надавати саме гарантійне обслуговування автомобілів Renaul, при умові що більша частина автомобілів Замовника марки Renaul є післягарантійними, а отже автомобілі Замовника має право обслуговувати будь який учасник, зокрема будь яка Станція технічного обслуговування в м. Вінниця, зокрема надавати післягарантійне обслуговування. На підставі вищенаведеного, я як учасник маю право не надавати документи, які не передбачені чинним законодавством для участі у закупівлі, зокрема для надання послуг післягарантійного ремонту автомобілів Renaul - Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів Renaul не є складовою тендерної документації, в розумінні Закону. ЗАКОН УКРАЇНИ Про публічні закупівлі Стаття 26. Порядок подання тендерних пропозицій/пропозицій, містить: 11. Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції/пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції/пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником. Щодо наступної вимоги Замовника - Учасник повинен надати Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів FIAT. Учасник переможець повідомляє, що зазначений документ є дискримінаційним згідно аналогічних рішень АМКУ, штучно звужує коло потенційних учасників, прописаний виключно під обмежено коло учасників, а саме тільки під учасників, які мають статус дилера марки FIAT, та має право надавати саме гарантійне обслуговування автомобілів FIAT, при умові що всі автомобілів Замовника марки FIAT є післягарантійними, та автомобілі Замовника в цій закупівлі FIAT Reform аж ні як не випускаються концерном FIAT, а є модернізацією моделей Fiat Ducato, які переробладнані на українському підприємстві Reform, у зв’язку із чим втратили гарантію, а отже автомобілі Замовника має право обслуговувати будь який учасник, зокрема будь яка Станція технічного обслуговування в м. Вінниця, зокрема надавати післягарантійне обслуговування. Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів марки FIAT, непотрібний для надання технічного обслуговування автомобілів Замовника FIAT Reform, які не випускаються концерном FIAT – поважний Замовнику незрозуміло яке відношення дилерський договір марки FIAT, має відношення до FIAT Reform, який є модернізацією моделей Fiat Ducato, які переробладнані на українському підприємстві Reform, у зв’язку із чим втратили гарантію. На підставі вищенаведеного, я як учасник маю право не надавати документи, які не передбачені чинним законодавством для участі у закупівлі, зокрема для надання послуг ремонту автомобілів FIAT Reform - Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів FIAT не є складовою тендерної документації, в розумінні Закону. ЗАКОН УКРАЇНИ Про публічні закупівлі Стаття 26. Порядок подання тендерних пропозицій/пропозицій, містить: 11. Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції/пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції/пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником. Щодо наступної вимоги Замовника - Учасник повинен надати Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів Skoda. Учасник переможець повідомляє, що зазначений документ є дискримінаційним згідно аналогічних рішень АМКУ, штучно звужує коло потенційних учасників, прописаний виключно під обмежено коло учасників, а саме тільки під учасників, які мають статус дилера марки Skoda, та має право надавати саме гарантійне обслуговування автомобілів Skoda, при умові що більша частина автомобілів Замовника марки Skoda є післягарантійними, та автомобілі Замовника в цій закупівлі аж ні як не марки Skoda, а інших торгових марок Volkswagen Т5 Kasten, Volkswagen Caddy, а отже автомобілі Замовника має право обслуговувати будь який учасник, зокрема будь яка Станція технічного обслуговування в м. Вінниця, зокрема надавати післягарантійне обслуговування. Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів марки Skoda, непотрібний для надання технічного обслуговування наступних зазначених автомобілів Замовника в тендерних документа, а саме: Volkswagen Т5 Kasten, Volkswagen Caddy – поважний Замовнику незрозуміло яке відношення дилерський договір марки Skoda, має відношення до вище перелічених марок автомобілів, якщо я не помиляюсь дилери марки Skoda, не мають повноважень надавати гарантійні ремонти інших торгових марок автомобілів, зокрема наступних - Volkswagen Т5 Kasten, Volkswagen Caddy. На підставі вищенаведеного, я як учасник маю право не надавати документи, які не передбачені чинним законодавством для участі у закупівлі, зокрема для надання послуг ремонту автомобілів наступних торгових марок - Volkswagen Т5 Kasten, Volkswagen Caddy - Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів Skoda не є складовою тендерної документації, в розумінні Закону. ЗАКОН УКРАЇНИ Про публічні закупівлі Стаття 26. Порядок подання тендерних пропозицій/пропозицій, містить: 11. Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції/пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції/пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником. Вимагаю скасувати незаконне рішення про дискваліфікацію тендерної пропозиції!

Учасник закупівлі Фізична особа-підприємець Чайка Вікторія Василівна, що приймає участь у процедурі закупівлі, щодо вимог за Лотом №2, передбачено, що послуги необхідно надавати на станції технічного обслуговування, яка розміщується у межах міста Гайсин, Вінницької області, закупівлі за Лотом №3, передбачено, що послуги необхідно надавати на станції технічного обслуговування, яка розміщується у межах міста Жмеринка, Вінницької області, за Лотом №4, передбачено, що послуги необхідно надавати на станції технічного обслуговування, яка розміщується у межах міста Тульчин, Вінницької області, за Лотом №5, передбачено, що послуги необхідно надавати на станції технічного обслуговування, яка розміщується у межах міста Хмільник, Вінницької області повідомляє, що згідно аналогічних рішень АМКУ, за умови згоди Учасника закупівлі компенсувати витрати на пальне, чи залучення евакуатора, Замовник не має права обмежувати учасників щодо наявності СТО в межах певного міста. Тобто дана вимога є дискримінаційною по відношенню до учасників, які мають СТО у Вінницькій області, зокрема у м. Вінниця. Учасник закупівлі ФОП Чайка В.В. повідомляє, що погоджується компенсувати витрати на пальне або послуги евакуатора. Вимагаю скасувати незаконне рішення про дискваліфікацію тендерної пропозиції! Окрім того, щодо наступної вимоги Замовника - Учасник повинен надати Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів Peugeot. Учасник переможець повідомляє, що зазначений документ є дискримінаційним згідно аналогічних рішень АМКУ, штучно звужує коло потенційних учасників, прописаний виключно під обмежено коло учасників, а саме тільки під учасників, які мають статус дилера марки Peugeot, та має право надавати саме гарантійне обслуговування автомобілів Peugeot, при умові що більша частина автомобілів Замовника марки Peugeot є післягарантійними, та автомобілі Замовника в цій закупівлі аж ні як не марки Peugeot, а інших торгових марок Volvo FE 09.280, ВАЗ, ГАЗ, УАЗ, ЗІЛ, Skoda, Volkswagen, Daewoo, Citroen Berlingo, Citroen Jumper, Toyota Venza Mitsubishi Outlander KIA Sportage Dacia Logan Subaru Legacy, а отже автомобілі Замовника має право обслуговувати будь який учасник, зокрема будь яка Станція технічного обслуговування в м. Вінниця, зокрема надавати післягарантійне обслуговування. Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів марки Peugeot, непотрібний для надання технічного обслуговування наступних зазначених автомобілів Замовника в тендерних документа, а саме: Volvo FE 09.280, ВАЗ, ГАЗ, УАЗ, ЗІЛ, Skoda, Volkswagen, Daewoo, Citroen Berlingo, Citroen Jumper, Toyota Venza Mitsubishi Outlander KIA Sportage Dacia Logan Subaru Legacy – поважний Замовнику незрозуміло яке відношення дилерський договір марки Peugeot, має відношення до вище перелічених марок автомобілів, якщо я не помиляюсь дилери марки Peugeot, не мають повноважень надавати гарантійні ремонти інших торгових марок автомобілів, зокрема наступних - Volvo FE 09.280, ВАЗ, ГАЗ, УАЗ, ЗІЛ, Skoda, Volkswagen, Daewoo, Citroen Berlingo, Citroen Jumper, Toyota Venza Mitsubishi Outlander KIA Sportage Dacia Logan Subaru Legacy. На підставі вищенаведеного, я як учасник маю право не надавати документи, які не передбачені чинним законодавством для участі у закупівлі, зокрема для надання послуг ремонту автомобілів наступних торгових марок - Volvo FE 09.280, ВАЗ, ГАЗ, УАЗ, ЗІЛ, Skoda, Volkswagen, Daewoo, Citroen Berlingo, Citroen Jumper, Toyota Venza Mitsubishi Outlander KIA Sportage Dacia Logan Subaru Legacy - Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів Peugeot не є складовою тендерної документації, в розумінні Закону. ЗАКОН УКРАЇНИ Про публічні закупівлі Стаття 26. Порядок подання тендерних пропозицій/пропозицій, містить: 11. Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції/пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції/пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником. Щодо наступної вимоги Замовника - Учасник повинен надати Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів Renaul. Учасник переможець повідомляє, що зазначений документ є дискримінаційним згідно аналогічних рішень АМКУ, штучно звужує коло потенційних учасників, прописаний виключно під обмежено коло учасників, а саме тільки під учасників, які мають статус дилера марки Renaul, та має право надавати саме гарантійне обслуговування автомобілів Renaul, при умові що більша частина автомобілів Замовника марки Renaul є післягарантійними, а отже автомобілі Замовника має право обслуговувати будь який учасник, зокрема будь яка Станція технічного обслуговування в м. Вінниця, зокрема надавати післягарантійне обслуговування. На підставі вищенаведеного, я як учасник маю право не надавати документи, які не передбачені чинним законодавством для участі у закупівлі, зокрема для надання послуг післягарантійного ремонту автомобілів Renaul - Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів Renaul не є складовою тендерної документації, в розумінні Закону. ЗАКОН УКРАЇНИ Про публічні закупівлі Стаття 26. Порядок подання тендерних пропозицій/пропозицій, містить: 11. Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції/пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції/пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником. Щодо наступної вимоги Замовника - Учасник повинен надати Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів FIAT. Учасник переможець повідомляє, що зазначений документ є дискримінаційним згідно аналогічних рішень АМКУ, штучно звужує коло потенційних учасників, прописаний виключно під обмежено коло учасників, а саме тільки під учасників, які мають статус дилера марки FIAT, та має право надавати саме гарантійне обслуговування автомобілів FIAT, при умові що всі автомобілів Замовника марки FIAT є післягарантійними, та автомобілі Замовника в цій закупівлі FIAT Reform аж ні як не випускаються концерном FIAT, а є модернізацією моделей Fiat Ducato, які переробладнані на українському підприємстві Reform, у зв’язку із чим втратили гарантію, а отже автомобілі Замовника має право обслуговувати будь який учасник, зокрема будь яка Станція технічного обслуговування в м. Вінниця, зокрема надавати післягарантійне обслуговування. Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів марки FIAT, непотрібний для надання технічного обслуговування автомобілів Замовника FIAT Reform, які не випускаються концерном FIAT – поважний Замовнику незрозуміло яке відношення дилерський договір марки FIAT, має відношення до FIAT Reform, який є модернізацією моделей Fiat Ducato, які переробладнані на українському підприємстві Reform, у зв’язку із чим втратили гарантію. На підставі вищенаведеного, я як учасник маю право не надавати документи, які не передбачені чинним законодавством для участі у закупівлі, зокрема для надання послуг ремонту автомобілів FIAT Reform - Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів FIAT не є складовою тендерної документації, в розумінні Закону. ЗАКОН УКРАЇНИ Про публічні закупівлі Стаття 26. Порядок подання тендерних пропозицій/пропозицій, містить: 11. Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції/пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції/пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником. Щодо наступної вимоги Замовника - Учасник повинен надати Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів Skoda. Учасник переможець повідомляє, що зазначений документ є дискримінаційним згідно аналогічних рішень АМКУ, штучно звужує коло потенційних учасників, прописаний виключно під обмежено коло учасників, а саме тільки під учасників, які мають статус дилера марки Skoda, та має право надавати саме гарантійне обслуговування автомобілів Skoda, при умові що більша частина автомобілів Замовника марки Skoda є післягарантійними, та автомобілі Замовника в цій закупівлі аж ні як не марки Skoda, а інших торгових марок Volkswagen Т5 Kasten, Volkswagen Caddy, а отже автомобілі Замовника має право обслуговувати будь який учасник, зокрема будь яка Станція технічного обслуговування в м. Вінниця, зокрема надавати післягарантійне обслуговування. Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів марки Skoda, непотрібний для надання технічного обслуговування наступних зазначених автомобілів Замовника в тендерних документа, а саме: Volkswagen Т5 Kasten, Volkswagen Caddy – поважний Замовнику незрозуміло яке відношення дилерський договір марки Skoda, має відношення до вище перелічених марок автомобілів, якщо я не помиляюсь дилери марки Skoda, не мають повноважень надавати гарантійні ремонти інших торгових марок автомобілів, зокрема наступних - Volkswagen Т5 Kasten, Volkswagen Caddy. На підставі вищенаведеного, я як учасник маю право не надавати документи, які не передбачені чинним законодавством для участі у закупівлі, зокрема для надання послуг ремонту автомобілів наступних торгових марок - Volkswagen Т5 Kasten, Volkswagen Caddy - Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів Skoda не є складовою тендерної документації, в розумінні Закону. ЗАКОН УКРАЇНИ Про публічні закупівлі Стаття 26. Порядок подання тендерних пропозицій/пропозицій, містить: 11. Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції/пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції/пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником. Вимагаю скасувати незаконне рішення про дискваліфікацію тендерної пропозиції!

Учасник закупівлі Фізична особа-підприємець Чайка Вікторія Василівна, що приймає участь у процедурі закупівлі, щодо вимог за Лотом №2, передбачено, що послуги необхідно надавати на станції технічного обслуговування, яка розміщується у межах міста Гайсин, Вінницької області, закупівлі за Лотом №3, передбачено, що послуги необхідно надавати на станції технічного обслуговування, яка розміщується у межах міста Жмеринка, Вінницької області, за Лотом №4, передбачено, що послуги необхідно надавати на станції технічного обслуговування, яка розміщується у межах міста Тульчин, Вінницької області, за Лотом №5, передбачено, що послуги необхідно надавати на станції технічного обслуговування, яка розміщується у межах міста Хмільник, Вінницької області повідомляє, що згідно аналогічних рішень АМКУ, за умови згоди Учасника закупівлі компенсувати витрати на пальне, чи залучення евакуатора, Замовник не має права обмежувати учасників щодо наявності СТО в межах певного міста. Тобто дана вимога є дискримінаційною по відношенню до учасників, які мають СТО у Вінницькій області, зокрема у м. Вінниця. Учасник закупівлі ФОП Чайка В.В. повідомляє, що погоджується компенсувати витрати на пальне або послуги евакуатора. Вимагаю скасувати незаконне рішення про дискваліфікацію тендерної пропозиції! Окрім того, щодо наступної вимоги Замовника - Учасник повинен надати Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів Peugeot. Учасник переможець повідомляє, що зазначений документ є дискримінаційним згідно аналогічних рішень АМКУ, штучно звужує коло потенційних учасників, прописаний виключно під обмежено коло учасників, а саме тільки під учасників, які мають статус дилера марки Peugeot, та має право надавати саме гарантійне обслуговування автомобілів Peugeot, при умові що більша частина автомобілів Замовника марки Peugeot є післягарантійними, та автомобілі Замовника в цій закупівлі аж ні як не марки Peugeot, а інших торгових марок Volvo FE 09.280, ВАЗ, ГАЗ, УАЗ, ЗІЛ, Skoda, Volkswagen, Daewoo, Citroen Berlingo, Citroen Jumper, Toyota Venza Mitsubishi Outlander KIA Sportage Dacia Logan Subaru Legacy, а отже автомобілі Замовника має право обслуговувати будь який учасник, зокрема будь яка Станція технічного обслуговування в м. Вінниця, зокрема надавати післягарантійне обслуговування. Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів марки Peugeot, непотрібний для надання технічного обслуговування наступних зазначених автомобілів Замовника в тендерних документа, а саме: Volvo FE 09.280, ВАЗ, ГАЗ, УАЗ, ЗІЛ, Skoda, Volkswagen, Daewoo, Citroen Berlingo, Citroen Jumper, Toyota Venza Mitsubishi Outlander KIA Sportage Dacia Logan Subaru Legacy – поважний Замовнику незрозуміло яке відношення дилерський договір марки Peugeot, має відношення до вище перелічених марок автомобілів, якщо я не помиляюсь дилери марки Peugeot, не мають повноважень надавати гарантійні ремонти інших торгових марок автомобілів, зокрема наступних - Volvo FE 09.280, ВАЗ, ГАЗ, УАЗ, ЗІЛ, Skoda, Volkswagen, Daewoo, Citroen Berlingo, Citroen Jumper, Toyota Venza Mitsubishi Outlander KIA Sportage Dacia Logan Subaru Legacy. На підставі вищенаведеного, я як учасник маю право не надавати документи, які не передбачені чинним законодавством для участі у закупівлі, зокрема для надання послуг ремонту автомобілів наступних торгових марок - Volvo FE 09.280, ВАЗ, ГАЗ, УАЗ, ЗІЛ, Skoda, Volkswagen, Daewoo, Citroen Berlingo, Citroen Jumper, Toyota Venza Mitsubishi Outlander KIA Sportage Dacia Logan Subaru Legacy - Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів Peugeot не є складовою тендерної документації, в розумінні Закону. ЗАКОН УКРАЇНИ Про публічні закупівлі Стаття 26. Порядок подання тендерних пропозицій/пропозицій, містить: 11. Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції/пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції/пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником. Щодо наступної вимоги Замовника - Учасник повинен надати Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів Renaul. Учасник переможець повідомляє, що зазначений документ є дискримінаційним згідно аналогічних рішень АМКУ, штучно звужує коло потенційних учасників, прописаний виключно під обмежено коло учасників, а саме тільки під учасників, які мають статус дилера марки Renaul, та має право надавати саме гарантійне обслуговування автомобілів Renaul, при умові що більша частина автомобілів Замовника марки Renaul є післягарантійними, а отже автомобілі Замовника має право обслуговувати будь який учасник, зокрема будь яка Станція технічного обслуговування в м. Вінниця, зокрема надавати післягарантійне обслуговування. На підставі вищенаведеного, я як учасник маю право не надавати документи, які не передбачені чинним законодавством для участі у закупівлі, зокрема для надання послуг післягарантійного ремонту автомобілів Renaul - Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів Renaul не є складовою тендерної документації, в розумінні Закону. ЗАКОН УКРАЇНИ Про публічні закупівлі Стаття 26. Порядок подання тендерних пропозицій/пропозицій, містить: 11. Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції/пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції/пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником. Щодо наступної вимоги Замовника - Учасник повинен надати Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів FIAT. Учасник переможець повідомляє, що зазначений документ є дискримінаційним згідно аналогічних рішень АМКУ, штучно звужує коло потенційних учасників, прописаний виключно під обмежено коло учасників, а саме тільки під учасників, які мають статус дилера марки FIAT, та має право надавати саме гарантійне обслуговування автомобілів FIAT, при умові що всі автомобілів Замовника марки FIAT є післягарантійними, та автомобілі Замовника в цій закупівлі FIAT Reform аж ні як не випускаються концерном FIAT, а є модернізацією моделей Fiat Ducato, які переробладнані на українському підприємстві Reform, у зв’язку із чим втратили гарантію, а отже автомобілі Замовника має право обслуговувати будь який учасник, зокрема будь яка Станція технічного обслуговування в м. Вінниця, зокрема надавати післягарантійне обслуговування. Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів марки FIAT, непотрібний для надання технічного обслуговування автомобілів Замовника FIAT Reform, які не випускаються концерном FIAT – поважний Замовнику незрозуміло яке відношення дилерський договір марки FIAT, має відношення до FIAT Reform, який є модернізацією моделей Fiat Ducato, які переробладнані на українському підприємстві Reform, у зв’язку із чим втратили гарантію. На підставі вищенаведеного, я як учасник маю право не надавати документи, які не передбачені чинним законодавством для участі у закупівлі, зокрема для надання послуг ремонту автомобілів FIAT Reform - Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів FIAT не є складовою тендерної документації, в розумінні Закону. ЗАКОН УКРАЇНИ Про публічні закупівлі Стаття 26. Порядок подання тендерних пропозицій/пропозицій, містить: 11. Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції/пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції/пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником. Щодо наступної вимоги Замовника - Учасник повинен надати Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів Skoda. Учасник переможець повідомляє, що зазначений документ є дискримінаційним згідно аналогічних рішень АМКУ, штучно звужує коло потенційних учасників, прописаний виключно під обмежено коло учасників, а саме тільки під учасників, які мають статус дилера марки Skoda, та має право надавати саме гарантійне обслуговування автомобілів Skoda, при умові що більша частина автомобілів Замовника марки Skoda є післягарантійними, та автомобілі Замовника в цій закупівлі аж ні як не марки Skoda, а інших торгових марок Volkswagen Т5 Kasten, Volkswagen Caddy, а отже автомобілі Замовника має право обслуговувати будь який учасник, зокрема будь яка Станція технічного обслуговування в м. Вінниця, зокрема надавати післягарантійне обслуговування. Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів марки Skoda, непотрібний для надання технічного обслуговування наступних зазначених автомобілів Замовника в тендерних документа, а саме: Volkswagen Т5 Kasten, Volkswagen Caddy – поважний Замовнику незрозуміло яке відношення дилерський договір марки Skoda, має відношення до вище перелічених марок автомобілів, якщо я не помиляюсь дилери марки Skoda, не мають повноважень надавати гарантійні ремонти інших торгових марок автомобілів, зокрема наступних - Volkswagen Т5 Kasten, Volkswagen Caddy. На підставі вищенаведеного, я як учасник маю право не надавати документи, які не передбачені чинним законодавством для участі у закупівлі, зокрема для надання послуг ремонту автомобілів наступних торгових марок - Volkswagen Т5 Kasten, Volkswagen Caddy - Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів Skoda не є складовою тендерної документації, в розумінні Закону. ЗАКОН УКРАЇНИ Про публічні закупівлі Стаття 26. Порядок подання тендерних пропозицій/пропозицій, містить: 11. Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції/пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції/пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником. Вимагаю скасувати незаконне рішення про дискваліфікацію тендерної пропозиції!

Учасник закупівлі Фізична особа-підприємець Чайка Вікторія Василівна, що приймає участь у процедурі закупівлі, щодо вимог за Лотом №2, передбачено, що послуги необхідно надавати на станції технічного обслуговування, яка розміщується у межах міста Гайсин, Вінницької області, закупівлі за Лотом №3, передбачено, що послуги необхідно надавати на станції технічного обслуговування, яка розміщується у межах міста Жмеринка, Вінницької області, за Лотом №4, передбачено, що послуги необхідно надавати на станції технічного обслуговування, яка розміщується у межах міста Тульчин, Вінницької області, за Лотом №5, передбачено, що послуги необхідно надавати на станції технічного обслуговування, яка розміщується у межах міста Хмільник, Вінницької області повідомляє, що згідно аналогічних рішень АМКУ, за умови згоди Учасника закупівлі компенсувати витрати на пальне, чи залучення евакуатора, Замовник не має права обмежувати учасників щодо наявності СТО в межах певного міста. Тобто дана вимога є дискримінаційною по відношенню до учасників, які мають СТО у Вінницькій області, зокрема у м. Вінниця. Учасник закупівлі ФОП Чайка В.В. повідомляє, що погоджується компенсувати витрати на пальне або послуги евакуатора. Вимагаю скасувати незаконне рішення про дискваліфікацію тендерної пропозиції! Окрім того, щодо наступної вимоги Замовника - Учасник повинен надати Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів Peugeot. Учасник переможець повідомляє, що зазначений документ є дискримінаційним згідно аналогічних рішень АМКУ, штучно звужує коло потенційних учасників, прописаний виключно під обмежено коло учасників, а саме тільки під учасників, які мають статус дилера марки Peugeot, та має право надавати саме гарантійне обслуговування автомобілів Peugeot, при умові що більша частина автомобілів Замовника марки Peugeot є післягарантійними, та автомобілі Замовника в цій закупівлі аж ні як не марки Peugeot, а інших торгових марок Volvo FE 09.280, ВАЗ, ГАЗ, УАЗ, ЗІЛ, Skoda, Volkswagen, Daewoo, Citroen Berlingo, Citroen Jumper, Toyota Venza Mitsubishi Outlander KIA Sportage Dacia Logan Subaru Legacy, а отже автомобілі Замовника має право обслуговувати будь який учасник, зокрема будь яка Станція технічного обслуговування в м. Вінниця, зокрема надавати післягарантійне обслуговування. Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів марки Peugeot, непотрібний для надання технічного обслуговування наступних зазначених автомобілів Замовника в тендерних документа, а саме: Volvo FE 09.280, ВАЗ, ГАЗ, УАЗ, ЗІЛ, Skoda, Volkswagen, Daewoo, Citroen Berlingo, Citroen Jumper, Toyota Venza Mitsubishi Outlander KIA Sportage Dacia Logan Subaru Legacy – поважний Замовнику незрозуміло яке відношення дилерський договір марки Peugeot, має відношення до вище перелічених марок автомобілів, якщо я не помиляюсь дилери марки Peugeot, не мають повноважень надавати гарантійні ремонти інших торгових марок автомобілів, зокрема наступних - Volvo FE 09.280, ВАЗ, ГАЗ, УАЗ, ЗІЛ, Skoda, Volkswagen, Daewoo, Citroen Berlingo, Citroen Jumper, Toyota Venza Mitsubishi Outlander KIA Sportage Dacia Logan Subaru Legacy. На підставі вищенаведеного, я як учасник маю право не надавати документи, які не передбачені чинним законодавством для участі у закупівлі, зокрема для надання послуг ремонту автомобілів наступних торгових марок - Volvo FE 09.280, ВАЗ, ГАЗ, УАЗ, ЗІЛ, Skoda, Volkswagen, Daewoo, Citroen Berlingo, Citroen Jumper, Toyota Venza Mitsubishi Outlander KIA Sportage Dacia Logan Subaru Legacy - Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів Peugeot не є складовою тендерної документації, в розумінні Закону. ЗАКОН УКРАЇНИ Про публічні закупівлі Стаття 26. Порядок подання тендерних пропозицій/пропозицій, містить: 11. Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції/пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції/пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником. Щодо наступної вимоги Замовника - Учасник повинен надати Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів Renaul. Учасник переможець повідомляє, що зазначений документ є дискримінаційним згідно аналогічних рішень АМКУ, штучно звужує коло потенційних учасників, прописаний виключно під обмежено коло учасників, а саме тільки під учасників, які мають статус дилера марки Renaul, та має право надавати саме гарантійне обслуговування автомобілів Renaul, при умові що більша частина автомобілів Замовника марки Renaul є післягарантійними, а отже автомобілі Замовника має право обслуговувати будь який учасник, зокрема будь яка Станція технічного обслуговування в м. Вінниця, зокрема надавати післягарантійне обслуговування. На підставі вищенаведеного, я як учасник маю право не надавати документи, які не передбачені чинним законодавством для участі у закупівлі, зокрема для надання послуг післягарантійного ремонту автомобілів Renaul - Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів Renaul не є складовою тендерної документації, в розумінні Закону. ЗАКОН УКРАЇНИ Про публічні закупівлі Стаття 26. Порядок подання тендерних пропозицій/пропозицій, містить: 11. Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції/пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції/пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником. Щодо наступної вимоги Замовника - Учасник повинен надати Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів FIAT. Учасник переможець повідомляє, що зазначений документ є дискримінаційним згідно аналогічних рішень АМКУ, штучно звужує коло потенційних учасників, прописаний виключно під обмежено коло учасників, а саме тільки під учасників, які мають статус дилера марки FIAT, та має право надавати саме гарантійне обслуговування автомобілів FIAT, при умові що всі автомобілів Замовника марки FIAT є післягарантійними, та автомобілі Замовника в цій закупівлі FIAT Reform аж ні як не випускаються концерном FIAT, а є модернізацією моделей Fiat Ducato, які переробладнані на українському підприємстві Reform, у зв’язку із чим втратили гарантію, а отже автомобілі Замовника має право обслуговувати будь який учасник, зокрема будь яка Станція технічного обслуговування в м. Вінниця, зокрема надавати післягарантійне обслуговування. Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів марки FIAT, непотрібний для надання технічного обслуговування автомобілів Замовника FIAT Reform, які не випускаються концерном FIAT – поважний Замовнику незрозуміло яке відношення дилерський договір марки FIAT, має відношення до FIAT Reform, який є модернізацією моделей Fiat Ducato, які переробладнані на українському підприємстві Reform, у зв’язку із чим втратили гарантію. На підставі вищенаведеного, я як учасник маю право не надавати документи, які не передбачені чинним законодавством для участі у закупівлі, зокрема для надання послуг ремонту автомобілів FIAT Reform - Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів FIAT не є складовою тендерної документації, в розумінні Закону. ЗАКОН УКРАЇНИ Про публічні закупівлі Стаття 26. Порядок подання тендерних пропозицій/пропозицій, містить: 11. Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції/пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції/пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником. Щодо наступної вимоги Замовника - Учасник повинен надати Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів Skoda. Учасник переможець повідомляє, що зазначений документ є дискримінаційним згідно аналогічних рішень АМКУ, штучно звужує коло потенційних учасників, прописаний виключно під обмежено коло учасників, а саме тільки під учасників, які мають статус дилера марки Skoda, та має право надавати саме гарантійне обслуговування автомобілів Skoda, при умові що більша частина автомобілів Замовника марки Skoda є післягарантійними, та автомобілі Замовника в цій закупівлі аж ні як не марки Skoda, а інших торгових марок Volkswagen Т5 Kasten, Volkswagen Caddy, а отже автомобілі Замовника має право обслуговувати будь який учасник, зокрема будь яка Станція технічного обслуговування в м. Вінниця, зокрема надавати післягарантійне обслуговування. Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів марки Skoda, непотрібний для надання технічного обслуговування наступних зазначених автомобілів Замовника в тендерних документа, а саме: Volkswagen Т5 Kasten, Volkswagen Caddy – поважний Замовнику незрозуміло яке відношення дилерський договір марки Skoda, має відношення до вище перелічених марок автомобілів, якщо я не помиляюсь дилери марки Skoda, не мають повноважень надавати гарантійні ремонти інших торгових марок автомобілів, зокрема наступних - Volkswagen Т5 Kasten, Volkswagen Caddy. На підставі вищенаведеного, я як учасник маю право не надавати документи, які не передбачені чинним законодавством для участі у закупівлі, зокрема для надання послуг ремонту автомобілів наступних торгових марок - Volkswagen Т5 Kasten, Volkswagen Caddy - Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів Skoda не є складовою тендерної документації, в розумінні Закону. ЗАКОН УКРАЇНИ Про публічні закупівлі Стаття 26. Порядок подання тендерних пропозицій/пропозицій, містить: 11. Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції/пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції/пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником. Вимагаю скасувати незаконне рішення про дискваліфікацію тендерної пропозиції!

Учасник закупівлі Фізична особа-підприємець Чайка Вікторія Василівна, що приймає участь у процедурі закупівлі, щодо вимог за Лотом №2, передбачено, що послуги необхідно надавати на станції технічного обслуговування, яка розміщується у межах міста Гайсин, Вінницької області, закупівлі за Лотом №3, передбачено, що послуги необхідно надавати на станції технічного обслуговування, яка розміщується у межах міста Жмеринка, Вінницької області, за Лотом №4, передбачено, що послуги необхідно надавати на станції технічного обслуговування, яка розміщується у межах міста Тульчин, Вінницької області, за Лотом №5, передбачено, що послуги необхідно надавати на станції технічного обслуговування, яка розміщується у межах міста Хмільник, Вінницької області повідомляє, що згідно аналогічних рішень АМКУ, за умови згоди Учасника закупівлі компенсувати витрати на пальне, чи залучення евакуатора, Замовник не має права обмежувати учасників щодо наявності СТО в межах певного міста. Тобто дана вимога є дискримінаційною по відношенню до учасників, які мають СТО у Вінницькій області, зокрема у м. Вінниця. Учасник закупівлі ФОП Чайка В.В. повідомляє, що погоджується компенсувати витрати на пальне або послуги евакуатора. Вимагаю скасувати незаконне рішення про дискваліфікацію тендерної пропозиції! Окрім того, щодо наступної вимоги Замовника - Учасник повинен надати Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів Peugeot. Учасник переможець повідомляє, що зазначений документ є дискримінаційним згідно аналогічних рішень АМКУ, штучно звужує коло потенційних учасників, прописаний виключно під обмежено коло учасників, а саме тільки під учасників, які мають статус дилера марки Peugeot, та має право надавати саме гарантійне обслуговування автомобілів Peugeot, при умові що більша частина автомобілів Замовника марки Peugeot є післягарантійними, та автомобілі Замовника в цій закупівлі аж ні як не марки Peugeot, а інших торгових марок Volvo FE 09.280, ВАЗ, ГАЗ, УАЗ, ЗІЛ, Skoda, Volkswagen, Daewoo, Citroen Berlingo, Citroen Jumper, Toyota Venza Mitsubishi Outlander KIA Sportage Dacia Logan Subaru Legacy, а отже автомобілі Замовника має право обслуговувати будь який учасник, зокрема будь яка Станція технічного обслуговування в м. Вінниця, зокрема надавати післягарантійне обслуговування. Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів марки Peugeot, непотрібний для надання технічного обслуговування наступних зазначених автомобілів Замовника в тендерних документа, а саме: Volvo FE 09.280, ВАЗ, ГАЗ, УАЗ, ЗІЛ, Skoda, Volkswagen, Daewoo, Citroen Berlingo, Citroen Jumper, Toyota Venza Mitsubishi Outlander KIA Sportage Dacia Logan Subaru Legacy – поважний Замовнику незрозуміло яке відношення дилерський договір марки Peugeot, має відношення до вище перелічених марок автомобілів, якщо я не помиляюсь дилери марки Peugeot, не мають повноважень надавати гарантійні ремонти інших торгових марок автомобілів, зокрема наступних - Volvo FE 09.280, ВАЗ, ГАЗ, УАЗ, ЗІЛ, Skoda, Volkswagen, Daewoo, Citroen Berlingo, Citroen Jumper, Toyota Venza Mitsubishi Outlander KIA Sportage Dacia Logan Subaru Legacy. На підставі вищенаведеного, я як учасник маю право не надавати документи, які не передбачені чинним законодавством для участі у закупівлі, зокрема для надання послуг ремонту автомобілів наступних торгових марок - Volvo FE 09.280, ВАЗ, ГАЗ, УАЗ, ЗІЛ, Skoda, Volkswagen, Daewoo, Citroen Berlingo, Citroen Jumper, Toyota Venza Mitsubishi Outlander KIA Sportage Dacia Logan Subaru Legacy - Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів Peugeot не є складовою тендерної документації, в розумінні Закону. ЗАКОН УКРАЇНИ Про публічні закупівлі Стаття 26. Порядок подання тендерних пропозицій/пропозицій, містить: 11. Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції/пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції/пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником. Щодо наступної вимоги Замовника - Учасник повинен надати Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів Renaul. Учасник переможець повідомляє, що зазначений документ є дискримінаційним згідно аналогічних рішень АМКУ, штучно звужує коло потенційних учасників, прописаний виключно під обмежено коло учасників, а саме тільки під учасників, які мають статус дилера марки Renaul, та має право надавати саме гарантійне обслуговування автомобілів Renaul, при умові що більша частина автомобілів Замовника марки Renaul є післягарантійними, а отже автомобілі Замовника має право обслуговувати будь який учасник, зокрема будь яка Станція технічного обслуговування в м. Вінниця, зокрема надавати післягарантійне обслуговування. На підставі вищенаведеного, я як учасник маю право не надавати документи, які не передбачені чинним законодавством для участі у закупівлі, зокрема для надання послуг післягарантійного ремонту автомобілів Renaul - Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів Renaul не є складовою тендерної документації, в розумінні Закону. ЗАКОН УКРАЇНИ Про публічні закупівлі Стаття 26. Порядок подання тендерних пропозицій/пропозицій, містить: 11. Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції/пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції/пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником. Щодо наступної вимоги Замовника - Учасник повинен надати Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів FIAT. Учасник переможець повідомляє, що зазначений документ є дискримінаційним згідно аналогічних рішень АМКУ, штучно звужує коло потенційних учасників, прописаний виключно під обмежено коло учасників, а саме тільки під учасників, які мають статус дилера марки FIAT, та має право надавати саме гарантійне обслуговування автомобілів FIAT, при умові що всі автомобілів Замовника марки FIAT є післягарантійними, та автомобілі Замовника в цій закупівлі FIAT Reform аж ні як не випускаються концерном FIAT, а є модернізацією моделей Fiat Ducato, які переробладнані на українському підприємстві Reform, у зв’язку із чим втратили гарантію, а отже автомобілі Замовника має право обслуговувати будь який учасник, зокрема будь яка Станція технічного обслуговування в м. Вінниця, зокрема надавати післягарантійне обслуговування. Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів марки FIAT, непотрібний для надання технічного обслуговування автомобілів Замовника FIAT Reform, які не випускаються концерном FIAT – поважний Замовнику незрозуміло яке відношення дилерський договір марки FIAT, має відношення до FIAT Reform, який є модернізацією моделей Fiat Ducato, які переробладнані на українському підприємстві Reform, у зв’язку із чим втратили гарантію. На підставі вищенаведеного, я як учасник маю право не надавати документи, які не передбачені чинним законодавством для участі у закупівлі, зокрема для надання послуг ремонту автомобілів FIAT Reform - Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів FIAT не є складовою тендерної документації, в розумінні Закону. ЗАКОН УКРАЇНИ Про публічні закупівлі Стаття 26. Порядок подання тендерних пропозицій/пропозицій, містить: 11. Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції/пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції/пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником. Щодо наступної вимоги Замовника - Учасник повинен надати Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів Skoda. Учасник переможець повідомляє, що зазначений документ є дискримінаційним згідно аналогічних рішень АМКУ, штучно звужує коло потенційних учасників, прописаний виключно під обмежено коло учасників, а саме тільки під учасників, які мають статус дилера марки Skoda, та має право надавати саме гарантійне обслуговування автомобілів Skoda, при умові що більша частина автомобілів Замовника марки Skoda є післягарантійними, та автомобілі Замовника в цій закупівлі аж ні як не марки Skoda, а інших торгових марок Volkswagen Т5 Kasten, Volkswagen Caddy, а отже автомобілі Замовника має право обслуговувати будь який учасник, зокрема будь яка Станція технічного обслуговування в м. Вінниця, зокрема надавати післягарантійне обслуговування. Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів марки Skoda, непотрібний для надання технічного обслуговування наступних зазначених автомобілів Замовника в тендерних документа, а саме: Volkswagen Т5 Kasten, Volkswagen Caddy – поважний Замовнику незрозуміло яке відношення дилерський договір марки Skoda, має відношення до вище перелічених марок автомобілів, якщо я не помиляюсь дилери марки Skoda, не мають повноважень надавати гарантійні ремонти інших торгових марок автомобілів, зокрема наступних - Volkswagen Т5 Kasten, Volkswagen Caddy. На підставі вищенаведеного, я як учасник маю право не надавати документи, які не передбачені чинним законодавством для участі у закупівлі, зокрема для надання послуг ремонту автомобілів наступних торгових марок - Volkswagen Т5 Kasten, Volkswagen Caddy - Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів Skoda не є складовою тендерної документації, в розумінні Закону. ЗАКОН УКРАЇНИ Про публічні закупівлі Стаття 26. Порядок подання тендерних пропозицій/пропозицій, містить: 11. Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції/пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції/пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником. Вимагаю скасувати незаконне рішення про дискваліфікацію тендерної пропозиції!

Учасник закупівлі Фізична особа-підприємець Чайка Вікторія Василівна, що приймає участь у процедурі закупівлі, щодо вимог за Лотом №2, передбачено, що послуги необхідно надавати на станції технічного обслуговування, яка розміщується у межах міста Гайсин, Вінницької області, закупівлі за Лотом №3, передбачено, що послуги необхідно надавати на станції технічного обслуговування, яка розміщується у межах міста Жмеринка, Вінницької області, за Лотом №4, передбачено, що послуги необхідно надавати на станції технічного обслуговування, яка розміщується у межах міста Тульчин, Вінницької області, за Лотом №5, передбачено, що послуги необхідно надавати на станції технічного обслуговування, яка розміщується у межах міста Хмільник, Вінницької області повідомляє, що згідно аналогічних рішень АМКУ, за умови згоди Учасника закупівлі компенсувати витрати на пальне, чи залучення евакуатора, Замовник не має права обмежувати учасників щодо наявності СТО в межах певного міста. Тобто дана вимога є дискримінаційною по відношенню до учасників, які мають СТО у Вінницькій області, зокрема у м. Вінниця. Учасник закупівлі ФОП Чайка В.В. повідомляє, що погоджується компенсувати витрати на пальне або послуги евакуатора. Вимагаю скасувати незаконне рішення про дискваліфікацію тендерної пропозиції! Окрім того, щодо наступної вимоги Замовника - Учасник повинен надати Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів Peugeot. Учасник переможець повідомляє, що зазначений документ є дискримінаційним згідно аналогічних рішень АМКУ, штучно звужує коло потенційних учасників, прописаний виключно під обмежено коло учасників, а саме тільки під учасників, які мають статус дилера марки Peugeot, та має право надавати саме гарантійне обслуговування автомобілів Peugeot, при умові що більша частина автомобілів Замовника марки Peugeot є післягарантійними, та автомобілі Замовника в цій закупівлі аж ні як не марки Peugeot, а інших торгових марок Volvo FE 09.280, ВАЗ, ГАЗ, УАЗ, ЗІЛ, Skoda, Volkswagen, Daewoo, Citroen Berlingo, Citroen Jumper, Toyota Venza Mitsubishi Outlander KIA Sportage Dacia Logan Subaru Legacy, а отже автомобілі Замовника має право обслуговувати будь який учасник, зокрема будь яка Станція технічного обслуговування в м. Вінниця, зокрема надавати післягарантійне обслуговування. Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів марки Peugeot, непотрібний для надання технічного обслуговування наступних зазначених автомобілів Замовника в тендерних документа, а саме: Volvo FE 09.280, ВАЗ, ГАЗ, УАЗ, ЗІЛ, Skoda, Volkswagen, Daewoo, Citroen Berlingo, Citroen Jumper, Toyota Venza Mitsubishi Outlander KIA Sportage Dacia Logan Subaru Legacy – поважний Замовнику незрозуміло яке відношення дилерський договір марки Peugeot, має відношення до вище перелічених марок автомобілів, якщо я не помиляюсь дилери марки Peugeot, не мають повноважень надавати гарантійні ремонти інших торгових марок автомобілів, зокрема наступних - Volvo FE 09.280, ВАЗ, ГАЗ, УАЗ, ЗІЛ, Skoda, Volkswagen, Daewoo, Citroen Berlingo, Citroen Jumper, Toyota Venza Mitsubishi Outlander KIA Sportage Dacia Logan Subaru Legacy. На підставі вищенаведеного, я як учасник маю право не надавати документи, які не передбачені чинним законодавством для участі у закупівлі, зокрема для надання послуг ремонту автомобілів наступних торгових марок - Volvo FE 09.280, ВАЗ, ГАЗ, УАЗ, ЗІЛ, Skoda, Volkswagen, Daewoo, Citroen Berlingo, Citroen Jumper, Toyota Venza Mitsubishi Outlander KIA Sportage Dacia Logan Subaru Legacy - Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів Peugeot не є складовою тендерної документації, в розумінні Закону. ЗАКОН УКРАЇНИ Про публічні закупівлі Стаття 26. Порядок подання тендерних пропозицій/пропозицій, містить: 11. Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції/пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції/пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником. Щодо наступної вимоги Замовника - Учасник повинен надати Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів Renaul. Учасник переможець повідомляє, що зазначений документ є дискримінаційним згідно аналогічних рішень АМКУ, штучно звужує коло потенційних учасників, прописаний виключно під обмежено коло учасників, а саме тільки під учасників, які мають статус дилера марки Renaul, та має право надавати саме гарантійне обслуговування автомобілів Renaul, при умові що більша частина автомобілів Замовника марки Renaul є післягарантійними, а отже автомобілі Замовника має право обслуговувати будь який учасник, зокрема будь яка Станція технічного обслуговування в м. Вінниця, зокрема надавати післягарантійне обслуговування. На підставі вищенаведеного, я як учасник маю право не надавати документи, які не передбачені чинним законодавством для участі у закупівлі, зокрема для надання послуг післягарантійного ремонту автомобілів Renaul - Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів Renaul не є складовою тендерної документації, в розумінні Закону. ЗАКОН УКРАЇНИ Про публічні закупівлі Стаття 26. Порядок подання тендерних пропозицій/пропозицій, містить: 11. Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції/пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції/пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником. Щодо наступної вимоги Замовника - Учасник повинен надати Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів FIAT. Учасник переможець повідомляє, що зазначений документ є дискримінаційним згідно аналогічних рішень АМКУ, штучно звужує коло потенційних учасників, прописаний виключно під обмежено коло учасників, а саме тільки під учасників, які мають статус дилера марки FIAT, та має право надавати саме гарантійне обслуговування автомобілів FIAT, при умові що всі автомобілів Замовника марки FIAT є післягарантійними, та автомобілі Замовника в цій закупівлі FIAT Reform аж ні як не випускаються концерном FIAT, а є модернізацією моделей Fiat Ducato, які переробладнані на українському підприємстві Reform, у зв’язку із чим втратили гарантію, а отже автомобілі Замовника має право обслуговувати будь який учасник, зокрема будь яка Станція технічного обслуговування в м. Вінниця, зокрема надавати післягарантійне обслуговування. Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів марки FIAT, непотрібний для надання технічного обслуговування автомобілів Замовника FIAT Reform, які не випускаються концерном FIAT – поважний Замовнику незрозуміло яке відношення дилерський договір марки FIAT, має відношення до FIAT Reform, який є модернізацією моделей Fiat Ducato, які переробладнані на українському підприємстві Reform, у зв’язку із чим втратили гарантію. На підставі вищенаведеного, я як учасник маю право не надавати документи, які не передбачені чинним законодавством для участі у закупівлі, зокрема для надання послуг ремонту автомобілів FIAT Reform - Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів FIAT не є складовою тендерної документації, в розумінні Закону. ЗАКОН УКРАЇНИ Про публічні закупівлі Стаття 26. Порядок подання тендерних пропозицій/пропозицій, містить: 11. Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції/пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції/пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником. Щодо наступної вимоги Замовника - Учасник повинен надати Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів Skoda. Учасник переможець повідомляє, що зазначений документ є дискримінаційним згідно аналогічних рішень АМКУ, штучно звужує коло потенційних учасників, прописаний виключно під обмежено коло учасників, а саме тільки під учасників, які мають статус дилера марки Skoda, та має право надавати саме гарантійне обслуговування автомобілів Skoda, при умові що більша частина автомобілів Замовника марки Skoda є післягарантійними, та автомобілі Замовника в цій закупівлі аж ні як не марки Skoda, а інших торгових марок Volkswagen Т5 Kasten, Volkswagen Caddy, а отже автомобілі Замовника має право обслуговувати будь який учасник, зокрема будь яка Станція технічного обслуговування в м. Вінниця, зокрема надавати післягарантійне обслуговування. Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів марки Skoda, непотрібний для надання технічного обслуговування наступних зазначених автомобілів Замовника в тендерних документа, а саме: Volkswagen Т5 Kasten, Volkswagen Caddy – поважний Замовнику незрозуміло яке відношення дилерський договір марки Skoda, має відношення до вище перелічених марок автомобілів, якщо я не помиляюсь дилери марки Skoda, не мають повноважень надавати гарантійні ремонти інших торгових марок автомобілів, зокрема наступних - Volkswagen Т5 Kasten, Volkswagen Caddy. На підставі вищенаведеного, я як учасник маю право не надавати документи, які не передбачені чинним законодавством для участі у закупівлі, зокрема для надання послуг ремонту автомобілів наступних торгових марок - Volkswagen Т5 Kasten, Volkswagen Caddy - Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів Skoda не є складовою тендерної документації, в розумінні Закону. ЗАКОН УКРАЇНИ Про публічні закупівлі Стаття 26. Порядок подання тендерних пропозицій/пропозицій, містить: 11. Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції/пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції/пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником. Вимагаю скасувати незаконне рішення про дискваліфікацію тендерної пропозиції!

Учасник закупівлі Фізична особа-підприємець Чайка Вікторія Василівна, що приймає участь у процедурі закупівлі, щодо вимог за Лотом №2, передбачено, що послуги необхідно надавати на станції технічного обслуговування, яка розміщується у межах міста Гайсин, Вінницької області, закупівлі за Лотом №3, передбачено, що послуги необхідно надавати на станції технічного обслуговування, яка розміщується у межах міста Жмеринка, Вінницької області, за Лотом №4, передбачено, що послуги необхідно надавати на станції технічного обслуговування, яка розміщується у межах міста Тульчин, Вінницької області, за Лотом №5, передбачено, що послуги необхідно надавати на станції технічного обслуговування, яка розміщується у межах міста Хмільник, Вінницької області повідомляє, що згідно аналогічних рішень АМКУ, за умови згоди Учасника закупівлі компенсувати витрати на пальне, чи залучення евакуатора, Замовник не має права обмежувати учасників щодо наявності СТО в межах певного міста. Тобто дана вимога є дискримінаційною по відношенню до учасників, які мають СТО у Вінницькій області, зокрема у м. Вінниця. Учасник закупівлі ФОП Чайка В.В. повідомляє, що погоджується компенсувати витрати на пальне або послуги евакуатора. Вимагаю скасувати незаконне рішення про дискваліфікацію тендерної пропозиції! Окрім того, щодо наступної вимоги Замовника - Учасник повинен надати Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів Peugeot. Учасник переможець повідомляє, що зазначений документ є дискримінаційним згідно аналогічних рішень АМКУ, штучно звужує коло потенційних учасників, прописаний виключно під обмежено коло учасників, а саме тільки під учасників, які мають статус дилера марки Peugeot, та має право надавати саме гарантійне обслуговування автомобілів Peugeot, при умові що більша частина автомобілів Замовника марки Peugeot є післягарантійними, та автомобілі Замовника в цій закупівлі аж ні як не марки Peugeot, а інших торгових марок Volvo FE 09.280, ВАЗ, ГАЗ, УАЗ, ЗІЛ, Skoda, Volkswagen, Daewoo, Citroen Berlingo, Citroen Jumper, Toyota Venza Mitsubishi Outlander KIA Sportage Dacia Logan Subaru Legacy, а отже автомобілі Замовника має право обслуговувати будь який учасник, зокрема будь яка Станція технічного обслуговування в м. Вінниця, зокрема надавати післягарантійне обслуговування. Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів марки Peugeot, непотрібний для надання технічного обслуговування наступних зазначених автомобілів Замовника в тендерних документа, а саме: Volvo FE 09.280, ВАЗ, ГАЗ, УАЗ, ЗІЛ, Skoda, Volkswagen, Daewoo, Citroen Berlingo, Citroen Jumper, Toyota Venza Mitsubishi Outlander KIA Sportage Dacia Logan Subaru Legacy – поважний Замовнику незрозуміло яке відношення дилерський договір марки Peugeot, має відношення до вище перелічених марок автомобілів, якщо я не помиляюсь дилери марки Peugeot, не мають повноважень надавати гарантійні ремонти інших торгових марок автомобілів, зокрема наступних - Volvo FE 09.280, ВАЗ, ГАЗ, УАЗ, ЗІЛ, Skoda, Volkswagen, Daewoo, Citroen Berlingo, Citroen Jumper, Toyota Venza Mitsubishi Outlander KIA Sportage Dacia Logan Subaru Legacy. На підставі вищенаведеного, я як учасник маю право не надавати документи, які не передбачені чинним законодавством для участі у закупівлі, зокрема для надання послуг ремонту автомобілів наступних торгових марок - Volvo FE 09.280, ВАЗ, ГАЗ, УАЗ, ЗІЛ, Skoda, Volkswagen, Daewoo, Citroen Berlingo, Citroen Jumper, Toyota Venza Mitsubishi Outlander KIA Sportage Dacia Logan Subaru Legacy - Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів Peugeot не є складовою тендерної документації, в розумінні Закону. ЗАКОН УКРАЇНИ Про публічні закупівлі Стаття 26. Порядок подання тендерних пропозицій/пропозицій, містить: 11. Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції/пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції/пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником. Щодо наступної вимоги Замовника - Учасник повинен надати Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів Renaul. Учасник переможець повідомляє, що зазначений документ є дискримінаційним згідно аналогічних рішень АМКУ, штучно звужує коло потенційних учасників, прописаний виключно під обмежено коло учасників, а саме тільки під учасників, які мають статус дилера марки Renaul, та має право надавати саме гарантійне обслуговування автомобілів Renaul, при умові що більша частина автомобілів Замовника марки Renaul є післягарантійними, а отже автомобілі Замовника має право обслуговувати будь який учасник, зокрема будь яка Станція технічного обслуговування в м. Вінниця, зокрема надавати післягарантійне обслуговування. На підставі вищенаведеного, я як учасник маю право не надавати документи, які не передбачені чинним законодавством для участі у закупівлі, зокрема для надання послуг післягарантійного ремонту автомобілів Renaul - Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів Renaul не є складовою тендерної документації, в розумінні Закону. ЗАКОН УКРАЇНИ Про публічні закупівлі Стаття 26. Порядок подання тендерних пропозицій/пропозицій, містить: 11. Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції/пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції/пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником. Щодо наступної вимоги Замовника - Учасник повинен надати Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів FIAT. Учасник переможець повідомляє, що зазначений документ є дискримінаційним згідно аналогічних рішень АМКУ, штучно звужує коло потенційних учасників, прописаний виключно під обмежено коло учасників, а саме тільки під учасників, які мають статус дилера марки FIAT, та має право надавати саме гарантійне обслуговування автомобілів FIAT, при умові що всі автомобілів Замовника марки FIAT є післягарантійними, та автомобілі Замовника в цій закупівлі FIAT Reform аж ні як не випускаються концерном FIAT, а є модернізацією моделей Fiat Ducato, які переробладнані на українському підприємстві Reform, у зв’язку із чим втратили гарантію, а отже автомобілі Замовника має право обслуговувати будь який учасник, зокрема будь яка Станція технічного обслуговування в м. Вінниця, зокрема надавати післягарантійне обслуговування. Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів марки FIAT, непотрібний для надання технічного обслуговування автомобілів Замовника FIAT Reform, які не випускаються концерном FIAT – поважний Замовнику незрозуміло яке відношення дилерський договір марки FIAT, має відношення до FIAT Reform, який є модернізацією моделей Fiat Ducato, які переробладнані на українському підприємстві Reform, у зв’язку із чим втратили гарантію. На підставі вищенаведеного, я як учасник маю право не надавати документи, які не передбачені чинним законодавством для участі у закупівлі, зокрема для надання послуг ремонту автомобілів FIAT Reform - Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів FIAT не є складовою тендерної документації, в розумінні Закону. ЗАКОН УКРАЇНИ Про публічні закупівлі Стаття 26. Порядок подання тендерних пропозицій/пропозицій, містить: 11. Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції/пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції/пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником. Щодо наступної вимоги Замовника - Учасник повинен надати Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів Skoda. Учасник переможець повідомляє, що зазначений документ є дискримінаційним згідно аналогічних рішень АМКУ, штучно звужує коло потенційних учасників, прописаний виключно під обмежено коло учасників, а саме тільки під учасників, які мають статус дилера марки Skoda, та має право надавати саме гарантійне обслуговування автомобілів Skoda, при умові що більша частина автомобілів Замовника марки Skoda є післягарантійними, та автомобілі Замовника в цій закупівлі аж ні як не марки Skoda, а інших торгових марок Volkswagen Т5 Kasten, Volkswagen Caddy, а отже автомобілі Замовника має право обслуговувати будь який учасник, зокрема будь яка Станція технічного обслуговування в м. Вінниця, зокрема надавати післягарантійне обслуговування. Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів марки Skoda, непотрібний для надання технічного обслуговування наступних зазначених автомобілів Замовника в тендерних документа, а саме: Volkswagen Т5 Kasten, Volkswagen Caddy – поважний Замовнику незрозуміло яке відношення дилерський договір марки Skoda, має відношення до вище перелічених марок автомобілів, якщо я не помиляюсь дилери марки Skoda, не мають повноважень надавати гарантійні ремонти інших торгових марок автомобілів, зокрема наступних - Volkswagen Т5 Kasten, Volkswagen Caddy. На підставі вищенаведеного, я як учасник маю право не надавати документи, які не передбачені чинним законодавством для участі у закупівлі, зокрема для надання послуг ремонту автомобілів наступних торгових марок - Volkswagen Т5 Kasten, Volkswagen Caddy - Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів Skoda не є складовою тендерної документації, в розумінні Закону. ЗАКОН УКРАЇНИ Про публічні закупівлі Стаття 26. Порядок подання тендерних пропозицій/пропозицій, містить: 11. Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції/пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції/пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником. Вимагаю скасувати незаконне рішення про дискваліфікацію тендерної пропозиції!

Учасник закупівлі Фізична особа-підприємець Чайка Вікторія Василівна, що приймає участь у процедурі закупівлі, щодо вимог за Лотом №2, передбачено, що послуги необхідно надавати на станції технічного обслуговування, яка розміщується у межах міста Гайсин, Вінницької області, закупівлі за Лотом №3, передбачено, що послуги необхідно надавати на станції технічного обслуговування, яка розміщується у межах міста Жмеринка, Вінницької області, за Лотом №4, передбачено, що послуги необхідно надавати на станції технічного обслуговування, яка розміщується у межах міста Тульчин, Вінницької області, за Лотом №5, передбачено, що послуги необхідно надавати на станції технічного обслуговування, яка розміщується у межах міста Хмільник, Вінницької області повідомляє, що згідно аналогічних рішень АМКУ, за умови згоди Учасника закупівлі компенсувати витрати на пальне, чи залучення евакуатора, Замовник не має права обмежувати учасників щодо наявності СТО в межах певного міста. Тобто дана вимога є дискримінаційною по відношенню до учасників, які мають СТО у Вінницькій області, зокрема у м. Вінниця. Учасник закупівлі ФОП Чайка В.В. повідомляє, що погоджується компенсувати витрати на пальне або послуги евакуатора. Вимагаю скасувати незаконне рішення про дискваліфікацію тендерної пропозиції! Окрім того, щодо наступної вимоги Замовника - Учасник повинен надати Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів Peugeot. Учасник переможець повідомляє, що зазначений документ є дискримінаційним згідно аналогічних рішень АМКУ, штучно звужує коло потенційних учасників, прописаний виключно під обмежено коло учасників, а саме тільки під учасників, які мають статус дилера марки Peugeot, та має право надавати саме гарантійне обслуговування автомобілів Peugeot, при умові що більша частина автомобілів Замовника марки Peugeot є післягарантійними, та автомобілі Замовника в цій закупівлі аж ні як не марки Peugeot, а інших торгових марок Volvo FE 09.280, ВАЗ, ГАЗ, УАЗ, ЗІЛ, Skoda, Volkswagen, Daewoo, Citroen Berlingo, Citroen Jumper, Toyota Venza Mitsubishi Outlander KIA Sportage Dacia Logan Subaru Legacy, а отже автомобілі Замовника має право обслуговувати будь який учасник, зокрема будь яка Станція технічного обслуговування в м. Вінниця, зокрема надавати післягарантійне обслуговування. Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів марки Peugeot, непотрібний для надання технічного обслуговування наступних зазначених автомобілів Замовника в тендерних документа, а саме: Volvo FE 09.280, ВАЗ, ГАЗ, УАЗ, ЗІЛ, Skoda, Volkswagen, Daewoo, Citroen Berlingo, Citroen Jumper, Toyota Venza Mitsubishi Outlander KIA Sportage Dacia Logan Subaru Legacy – поважний Замовнику незрозуміло яке відношення дилерський договір марки Peugeot, має відношення до вище перелічених марок автомобілів, якщо я не помиляюсь дилери марки Peugeot, не мають повноважень надавати гарантійні ремонти інших торгових марок автомобілів, зокрема наступних - Volvo FE 09.280, ВАЗ, ГАЗ, УАЗ, ЗІЛ, Skoda, Volkswagen, Daewoo, Citroen Berlingo, Citroen Jumper, Toyota Venza Mitsubishi Outlander KIA Sportage Dacia Logan Subaru Legacy. На підставі вищенаведеного, я як учасник маю право не надавати документи, які не передбачені чинним законодавством для участі у закупівлі, зокрема для надання послуг ремонту автомобілів наступних торгових марок - Volvo FE 09.280, ВАЗ, ГАЗ, УАЗ, ЗІЛ, Skoda, Volkswagen, Daewoo, Citroen Berlingo, Citroen Jumper, Toyota Venza Mitsubishi Outlander KIA Sportage Dacia Logan Subaru Legacy - Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів Peugeot не є складовою тендерної документації, в розумінні Закону. ЗАКОН УКРАЇНИ Про публічні закупівлі Стаття 26. Порядок подання тендерних пропозицій/пропозицій, містить: 11. Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції/пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції/пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником. Щодо наступної вимоги Замовника - Учасник повинен надати Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів Renaul. Учасник переможець повідомляє, що зазначений документ є дискримінаційним згідно аналогічних рішень АМКУ, штучно звужує коло потенційних учасників, прописаний виключно під обмежено коло учасників, а саме тільки під учасників, які мають статус дилера марки Renaul, та має право надавати саме гарантійне обслуговування автомобілів Renaul, при умові що більша частина автомобілів Замовника марки Renaul є післягарантійними, а отже автомобілі Замовника має право обслуговувати будь який учасник, зокрема будь яка Станція технічного обслуговування в м. Вінниця, зокрема надавати післягарантійне обслуговування. На підставі вищенаведеного, я як учасник маю право не надавати документи, які не передбачені чинним законодавством для участі у закупівлі, зокрема для надання послуг післягарантійного ремонту автомобілів Renaul - Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів Renaul не є складовою тендерної документації, в розумінні Закону. ЗАКОН УКРАЇНИ Про публічні закупівлі Стаття 26. Порядок подання тендерних пропозицій/пропозицій, містить: 11. Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції/пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції/пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником. Щодо наступної вимоги Замовника - Учасник повинен надати Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів FIAT. Учасник переможець повідомляє, що зазначений документ є дискримінаційним згідно аналогічних рішень АМКУ, штучно звужує коло потенційних учасників, прописаний виключно під обмежено коло учасників, а саме тільки під учасників, які мають статус дилера марки FIAT, та має право надавати саме гарантійне обслуговування автомобілів FIAT, при умові що всі автомобілів Замовника марки FIAT є післягарантійними, та автомобілі Замовника в цій закупівлі FIAT Reform аж ні як не випускаються концерном FIAT, а є модернізацією моделей Fiat Ducato, які переробладнані на українському підприємстві Reform, у зв’язку із чим втратили гарантію, а отже автомобілі Замовника має право обслуговувати будь який учасник, зокрема будь яка Станція технічного обслуговування в м. Вінниця, зокрема надавати післягарантійне обслуговування. Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів марки FIAT, непотрібний для надання технічного обслуговування автомобілів Замовника FIAT Reform, які не випускаються концерном FIAT – поважний Замовнику незрозуміло яке відношення дилерський договір марки FIAT, має відношення до FIAT Reform, який є модернізацією моделей Fiat Ducato, які переробладнані на українському підприємстві Reform, у зв’язку із чим втратили гарантію. На підставі вищенаведеного, я як учасник маю право не надавати документи, які не передбачені чинним законодавством для участі у закупівлі, зокрема для надання послуг ремонту автомобілів FIAT Reform - Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів FIAT не є складовою тендерної документації, в розумінні Закону. ЗАКОН УКРАЇНИ Про публічні закупівлі Стаття 26. Порядок подання тендерних пропозицій/пропозицій, містить: 11. Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції/пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції/пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником. Щодо наступної вимоги Замовника - Учасник повинен надати Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів Skoda. Учасник переможець повідомляє, що зазначений документ є дискримінаційним згідно аналогічних рішень АМКУ, штучно звужує коло потенційних учасників, прописаний виключно під обмежено коло учасників, а саме тільки під учасників, які мають статус дилера марки Skoda, та має право надавати саме гарантійне обслуговування автомобілів Skoda, при умові що більша частина автомобілів Замовника марки Skoda є післягарантійними, та автомобілі Замовника в цій закупівлі аж ні як не марки Skoda, а інших торгових марок Volkswagen Т5 Kasten, Volkswagen Caddy, а отже автомобілі Замовника має право обслуговувати будь який учасник, зокрема будь яка Станція технічного обслуговування в м. Вінниця, зокрема надавати післягарантійне обслуговування. Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів марки Skoda, непотрібний для надання технічного обслуговування наступних зазначених автомобілів Замовника в тендерних документа, а саме: Volkswagen Т5 Kasten, Volkswagen Caddy – поважний Замовнику незрозуміло яке відношення дилерський договір марки Skoda, має відношення до вище перелічених марок автомобілів, якщо я не помиляюсь дилери марки Skoda, не мають повноважень надавати гарантійні ремонти інших торгових марок автомобілів, зокрема наступних - Volkswagen Т5 Kasten, Volkswagen Caddy. На підставі вищенаведеного, я як учасник маю право не надавати документи, які не передбачені чинним законодавством для участі у закупівлі, зокрема для надання послуг ремонту автомобілів наступних торгових марок - Volkswagen Т5 Kasten, Volkswagen Caddy - Дилерський договір про надання гарантійного обслуговування автомобілів Skoda не є складовою тендерної документації, в розумінні Закону. ЗАКОН УКРАЇНИ Про публічні закупівлі Стаття 26. Порядок подання тендерних пропозицій/пропозицій, містить: 11. Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції/пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції/пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником. Вимагаю скасувати незаконне рішення про дискваліфікацію тендерної пропозиції!