-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
морква звичайна, яблука ранньої, середньої та пізньої стиглості, кавун (сезон)
Завершена
1 100 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 5 500.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 5 500.00 UAH
Період оскарження:
01.02.2024 08:55 - 06.02.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга АМКУ
Номер:
8d0f2d5e0bd947e2a254ec27e335efc0
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-02-01-000515-a.c1
Назва:
Скарга АМКУ
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- мат база.pdf 21.02.2024 13:40
- Оренда Авто.pdf 21.02.2024 13:40
- Оренда Приміщення.pdf 21.02.2024 13:40
- протокол 48.pdf 21.02.2024 13:40
- Скарга АМКУ.docx 21.02.2024 13:40
- Скарга АМКУ.pdf 21.02.2024 13:40
- Тех паспорт ДАФ.pdf 21.02.2024 13:40
- sign.p7s 21.02.2024 13:46
- Рішення від 23.02.2024 № 3421.pdf 23.02.2024 17:47
- Інформація про резолютивну частину рішення від 05.03.2024 № 4105.pdf 06.03.2024 12:38
- Рішення від 05.03.2024 № 4105.pdf 08.03.2024 13:55
- пояснення по скарзі Наум Л.А..pdf 27.02.2024 18:54
- по скарзі фоп Наум Л.А..docx 27.02.2024 18:54
- протокол розгляду.pdf 11.03.2024 13:20
- протокол.pdf 20.03.2024 11:10
Дата прийняття скарги до розгляду:
21.02.2024 20:11
Дата розгляду скарги:
05.03.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
23.02.2024 17:48
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
08.03.2024 13:56
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Повернути на кваліфікацію раніше відхиленого учасника ФОП Наум Любов Андріївну за
процедурою закупівлі відкриті торги згідно з предметом закупівлі яблука ранньої, середньої та
пізньої стиглості, кавун (сезон) (код за ДК 021-2015 03220000-9) овочі, фрукти та горіхи .
2. Скасувати рішення про визначення ФОП Куруц Світлани Григорівни за процедурою
закупівлі відкриті торги згідно з предметом закупівлі яблука ранньої, середньої та пізньої
стиглості, кавун (сезон) (код,да?Ді€4Щ-2015 03220000-9) овочі, фрукти та горіхи.
Пункт скарги
Номер:
9cdd4c3e9dbf4bc29021f9692cc31c01
Заголовок пункту скарги:
Рішення про відхилення Що стосується приміщення
Опис заперечення:
Пропозицію ФОП Наум Л.А. відхилено з приводу надання недостовірної інформації з приводу приміщення (надається витяг з протоколу)
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Інші підстави
Ідентифікатор класифікації:
Надання недостовірної інформації
Тип порушення:
Надання недостовірної інформації
Опис суті пункту скарги:
Згідно п. 5 «Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону» Розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації
У тендерній пропозиції надати: інформацію та документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям:
наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій (Довідка у довільній формі, скріплена підписом керівника або уповноваженої особи та печаткою Учасника, з інформацією).
1.Підтвердити наявність складських приміщень, обладнання. Учасник підтверджує правовий статус — володіння на праві власності, користування або надання послуг.
Мною надано файл «мат база», у якому міститься Довідка про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, необхідних для виконання умов договору.
В ній вказане Приміщення площею 1280,0 м2, оснащене вентиляційною системою за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, село Гамаліївка, вулиця Польова, будинок 1. Технічний стан – задовільний. Також мною вказано, що це приміщення орендується. На підтвердження надано Договір оренди нежитлового приміщення без номеру від 01.03.2019р., який укладено з ТОВ «Барком».
Та обставина, що власник приміщення укладає інші договори оренди з іншими суб’єктами господарювання жодним чином не впливає на можливість постачання товару замовнику. Адже у документації не було встановлено жодних обмежень щодо договору оренди і щодо суб’єктів, з якими такі договори можуть бути укладені. Слід зауважити, що учасником торгів є ФОП Наум Л.А., а не інші учасники, що можуть орендувати приміщення.
Отже, вважаю, що Замовник незаконно відхилив мою пропозицію з надуманих причин.
У тендерній пропозиції надати: інформацію та документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям:
наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій (Довідка у довільній формі, скріплена підписом керівника або уповноваженої особи та печаткою Учасника, з інформацією).
1.Підтвердити наявність складських приміщень, обладнання. Учасник підтверджує правовий статус — володіння на праві власності, користування або надання послуг.
Мною надано файл «мат база», у якому міститься Довідка про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, необхідних для виконання умов договору.
В ній вказане Приміщення площею 1280,0 м2, оснащене вентиляційною системою за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, село Гамаліївка, вулиця Польова, будинок 1. Технічний стан – задовільний. Також мною вказано, що це приміщення орендується. На підтвердження надано Договір оренди нежитлового приміщення без номеру від 01.03.2019р., який укладено з ТОВ «Барком».
Та обставина, що власник приміщення укладає інші договори оренди з іншими суб’єктами господарювання жодним чином не впливає на можливість постачання товару замовнику. Адже у документації не було встановлено жодних обмежень щодо договору оренди і щодо суб’єктів, з якими такі договори можуть бути укладені. Слід зауважити, що учасником торгів є ФОП Наум Л.А., а не інші учасники, що можуть орендувати приміщення.
Отже, вважаю, що Замовник незаконно відхилив мою пропозицію з надуманих причин.
×
-
Назва доказу:
Протокол відхилення
-
Опис доказу:
Протокол відхилення підтверджує опис незаконного відхилення
-
Повʼязаний документ:
протокол 48.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Зобов’язати Замовника скасувати рішення про відхилення пропозиції учасника Фізична особа-підприємець Наум Любов Андріївна
Номер:
015f918e22d9490daa4825cd24d73cb7
Заголовок пункту скарги:
Рішення про відхилення Що стосується транспортного засобу
Опис заперечення:
Пропозицію ФОП Наум Л.А. відхилено з приводу надання недостовірної інформації з приводу автотранспорту (надається витяг з протоколу)
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Інші підстави
Ідентифікатор класифікації:
Надання недостовірної інформації
Тип порушення:
Надання недостовірної інформації
Опис суті пункту скарги:
Згідно п. 5 «Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону» Розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації
У тендерній пропозиції надати: інформацію та документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям:
наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій (Довідка у довільній формі, скріплена підписом керівника або уповноваженої особи та печаткою Учасника, з інформацією).
2. Підтвердити наявність транспорту. Учасник підтверджує правовий статус — володіння на праві власності, користування, зокрема, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, договором оренди (суборенди, позички) з актом приймання-передачі транспорту.
Мною надано Договір найму транспортного засобу без номеру, що укладено з ТОВ «Барком» від 17.04.2019р. Також надане Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу. Отож, мною виконані вимоги документації.
Я продовжую відкрито і на законних підставах користуватися транспортним засобом DAF , номер ВС 3815 СХ, на підставі чинного договору найму. Те, що даний транспортний засіб може мати нового власника, мені про це невідомо і це не впливає на здійснення моєї господарської діяльності щодо постачання товару.
Жодних вимог щодо договору оренди транспортного засобу не було встановлено у документації, а тому моя пропозиція відповідає вимогам документації і була відхилена незаконно.
У тендерній пропозиції надати: інформацію та документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям:
наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій (Довідка у довільній формі, скріплена підписом керівника або уповноваженої особи та печаткою Учасника, з інформацією).
2. Підтвердити наявність транспорту. Учасник підтверджує правовий статус — володіння на праві власності, користування, зокрема, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, договором оренди (суборенди, позички) з актом приймання-передачі транспорту.
Мною надано Договір найму транспортного засобу без номеру, що укладено з ТОВ «Барком» від 17.04.2019р. Також надане Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу. Отож, мною виконані вимоги документації.
Я продовжую відкрито і на законних підставах користуватися транспортним засобом DAF , номер ВС 3815 СХ, на підставі чинного договору найму. Те, що даний транспортний засіб може мати нового власника, мені про це невідомо і це не впливає на здійснення моєї господарської діяльності щодо постачання товару.
Жодних вимог щодо договору оренди транспортного засобу не було встановлено у документації, а тому моя пропозиція відповідає вимогам документації і була відхилена незаконно.
×
-
Назва доказу:
Протокол відхилення
-
Опис доказу:
Протокол відхилення підтверджує опис незаконного відхилення
-
Повʼязаний документ:
протокол 48.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Зобов’язати Замовника скасувати рішення про відхилення пропозиції учасника Фізична особа-підприємець Наум Любов Андріївна
Номер:
e3b5d83646544ad5a1fa81070ac39b73
Заголовок пункту скарги:
Невідповідність пропозиції переможця
Опис заперечення:
Замовником визнано переможцем учасника ФОП "КУРУЦ СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА" у незаконний спосіб
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Опис суті пункту скарги:
У Додатку № 1 документації «ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ» вказана вимога про те, що
Транспортування товару до закладу здійснюється автотранспортом відповідно до Правил перевезення вантажів автомобільним транспортом в Україні. Постачання продукції повинно здійснюватися спеціальним автотранспортом із маркуванням «Продукти». Кузови машин всередині мають бути покриті цинковим залізом, листовим алюмінієм або іншим матеріалом, дозволеним МОЗ України для контактування з продуктами харчування. Кожен транспортний засіб повинен мати довідку про санітарну обробку.
Переможець не надав у складі пропозиції довідку про санітарну обробку транспортного засобу.
В п. 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» Розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» документації міститься вимога про наступне -
Учасник повинен додати до тендерної пропозиції пояснювальної записки з назвою документа або аналога документа із зазначенням, підстави ненадання документа та посилання на законодавчі акти.
Переможець не надав пояснювальну записку
А тому його пропозиція не відповідає вимогам документації
Транспортування товару до закладу здійснюється автотранспортом відповідно до Правил перевезення вантажів автомобільним транспортом в Україні. Постачання продукції повинно здійснюватися спеціальним автотранспортом із маркуванням «Продукти». Кузови машин всередині мають бути покриті цинковим залізом, листовим алюмінієм або іншим матеріалом, дозволеним МОЗ України для контактування з продуктами харчування. Кожен транспортний засіб повинен мати довідку про санітарну обробку.
Переможець не надав у складі пропозиції довідку про санітарну обробку транспортного засобу.
В п. 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» Розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» документації міститься вимога про наступне -
Учасник повинен додати до тендерної пропозиції пояснювальної записки з назвою документа або аналога документа із зазначенням, підстави ненадання документа та посилання на законодавчі акти.
Переможець не надав пояснювальну записку
А тому його пропозиція не відповідає вимогам документації
×
-
Назва доказу:
Протокол відхилення
-
Опис доказу:
Протокол відхилення підтверджує опис незаконного відхилення пропозиції скаржника, внаслідок чого замовник перейщов до розгляду пропозиції переможця
-
Повʼязаний документ:
протокол 48.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати Замовника скасувати рішення про визнання переможцем торгів учасника - ФОП "КУРУЦ СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА"