• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Послуги з ремонту та технічного обслуговування легкових транспортних засобів

Завершена

312 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 560.00 UAH
Період оскарження: 31.01.2024 16:13 - 05.02.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

На Тендерну кокументацію

Номер: 0bccd30dec48481983c666751c9f7be0
Ідентифікатор запиту: UA-2024-01-31-011773-a.c1
Назва: На Тендерну кокументацію
Скарга:
Скарга На неправомірні дії та рішення Замовника публічних закупівель, які порушують вимоги Закону України «Про публічні закупівлі» - На Тендерну кокументацію
Дата розгляду скарги: 04.03.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 22.02.2024 15:31
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 07.03.2024 14:34
Коментар замовника щодо усунення порушень: Скасувати Рішення від 15.02.2024 №34
Автор: ФОП Чайка Вікторія Василівна, Чайка Вікторія Василівна 380971532292 peugeot.parts2000@gmail.com

Пункт скарги

Номер: 563740fa912c4c058a90d9195d30457f
Заголовок пункту скарги: Вимога тендерної документації
Опис заперечення: Відповідно до п. 1 Додатку № 2 до тендерної документації тендерної документації:
«1.Вимоги до станції технічного обслуговування:
- Для скорочення експлуатаційних витрат замовника, дотримання принципу максимальної економії та ефективності станція технічного обслуговування (далі – СТО) повинна розміщуватися на відстані не більше 3-х км., від юридичної адреси Замовника ( м. Вінниця, вул. Хм.Шосе, 29».
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: 16 стаття
Ідентифікатор класифікації: Наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій
Тип порушення: Наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій
Опис суті пункту скарги: Скаржник наголошує, що мова в тендерній документації йдеться про відстань від юридичної адреси Замовника до СТО Учасника-Скаржника, а не про довжину маршруту від юридичної адреси Замовника до СТО Учасника-Скаржника, зокрема скаржник зазначає, що тендерна документація не містить окремої вимоги що відстань від юридичної адреси Замовника ( м. Вінниця, вул. Хм.Шосе, 29». до станції технічного обслуговування (далі – СТО) Учасника (м. Вінниця, Сабарівське шосе, 7б ) вимірюється по маршруту переміщення транспортних засобів дорогами загального користування.
На виконання вище зазначених вимог Скаржником надано наступні файли:
- 20 МТБ.doc.pdf (де зазначено адресу місцезнаходження СТО Учасника-Скаржника);
- Договір оренди СТО_м.Вінниця.pdf;
- Витяг з реєстру речових прав на нерух майно.pdf;
- Витяг з реєстру речових прав_земельна ділянка.pdf.

При використанні в сервісі «Google maps» інструменту «Виміряти відстань», даний сервіс надає інформацію, що між юридичною адресою Замовника: м. Вінниця, вул. Хм.Шосе, 29 та СТО Скаржника за адресою: м. Вінниця, Сабарівське шосе, 7б - Загальна відстань: 2,66 км (1,65 мл).
Таким чином, Учасником-Скаржником виконано всі вимоги тендерної документації в цій частині.
Тобто Замовник в Протоколі №34 щодо прийняття рішення Уповноваженою особою від 15.02.2024 року зазначає недостовірну інформацію щодо відстані між його юридичною адресою та СТО Скаржника, в розумінні вимог тендерної документації Замовника.
Інструкція щодо виміру відстаней між точками на карті в сервісі «Google maps» міститься за посиланням: https://support.google.com/maps/answer/1628031?hl=uk&co=GENIE.Platform%3DDesktop

Враховуючи викладене, Тендерна пропозиція Скаржника була неправомірно відхилена Замовником з наведених вище підстави.
Вимоги: Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)