Послуги із забезпечення харчуванням військовослужбовців за нормою №1 (загальновійськова)

Шановний замовнику! Просимо внести зміни до тендерної документації на виключити наступну дискримінаційн вимогу, встановлену п. 3 Додатку № 3 до тендерної документації, а саме: «…Аналогічні договори мають бути укладені не раніше ніж 01.01.2022. Аналогічним вважатиметься договір на постачання Послуг із забезпечення харчуванням за нормою № 1 (загальновійськова), укладений із структурами, військовими частинами, закладами, установами або організаціями, що входять до складу або Збройних Сил України або Національної гвардія України або Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України, а також укладений з іншими установами та організаціями..» Найменуванням закупівлі є послуги з організації харчування, тому вважаємо, що обмеження аналогічності виконаного договору об’єктами надання таких послуг конкретно за нормою № 1 (загальновійськова), укладений із структурами, військовими частинами, закладами, установами або організаціями, що входять до складу або Збройних Сил України або Національної гвардія України або Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України, а також укладений з іншими установами та організаціями обмежує наші права, як учасника, маючи успішний досвід виконання аналогічних договорів на інших об’єктах та за іншими нормами. Така вимога є дискримінаційною умовою тендеру, що різко обмежило коло потенційних учасників торгів й порушує Закон України «Про публічні закупівлі», а саме: відповідно до статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» закупівлі здійснюються за такими принципами: «добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія, ефективність та пропорційність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням.» Внаслідок встановлення Замовником у тендерній документації вказаної дискримінаційної вимоги, потенційний виконавець з досвідом й наявною власною матеріально-технічною базою не має змоги взяти участь у торгах та запропонувати свою економічно вигідну ціну. Слід зазначити, що подібна вимога вже розглядалась Антимонопольним комітетом та яку визнано такою, що порушує вимоги частини 4 ст. 5 та ч. 4 ст. 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників.