-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Код ДК 021:2015 - 18410000-6 Спеціальний одяг. (Костюм фехтувальний з допуском FIE та набочником).
Завершена
192 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.6% або 1 100.00 UAH
мін. крок: 0.6% або 1 100.00 UAH
Період оскарження:
21.05.2018 11:45 - 24.05.2018 11:50
Вимога
Відхилено
Оскарження на дискваліфікацію
Номер:
a26e6d538a6a413eab6f606ffa114d66
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-05-21-000249-c.a1
Назва:
Оскарження на дискваліфікацію
Вимога:
Хочемо оскаржити дискваліфікацію ФОП ЛОБАНОВА Т. В., оскільки документи, які вказані відсутніми у Протоколі (рішенні) засідання тендерної комісії Замовника про відхилення пропозиції Кандидата №1 від 01.06.2018 року, а саме:
"....відсутність підтвердження (ГОСТ, ДСТУ, ТУ) України. Відсутність підтвердження (представник, дистрибютор і т.п.) до бдь-якої зазначеної фірми-виробника, вказаного Замовником чи саме учасником зазнченої фірми."
не були вказані у переліку необхідної для участі у тендері документації. В умовах проведення тендеру зазначена наступне:
"Учасник повинен надати в електронному (сканованому) вигляді в складі своєї пропозиції наступні документи: - товар, що постачається повинен мати необхідні копії сертифікатів якості виробника, реєстраційне посвідчення або іншій подібний документ, що підтверджує відповідність товару вимогам, встановленим до нього загальнообов’язковими на території України нормами і правилами, повинен бути оформлений відповідно до вимог законодавства України.".
До цього пункту були надані сертифікати якості від виробника.
Документи до всіх інших пунктів з переліку необхідної документації були надані в повному обсязі. Просимо переглянути рішення про дискваліфікацію.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
01.06.2018 15:20
Вирішення:
Шановний учасник!
Пані Тетяна Володимирівна.
На Вашу скаргу надаємо відповідь.
А саме відсутнє підтвердження (ГОСТ,ДСТУ,ТУ) України. ОГОЛОШЕННЯ пункт 3.6. У Вас відсутній жодний документ який підтверджує що даний товар відповідає (ГОСТ,ДСТУ,ТУ) на території України - Ваша компанія не представила Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи якиї відповідає медичним критеріям безпеки для здоров’я.
По друге Ви тобто ФОП Лобанова Т.В. не офіційний представник вказаних нами де кілько компаній. А є нюанс, Що не дає Вам усіх можливостей як на приклад представнику, дилеру. А саме. Гарантійний термін від виробника на багато вище , по друге товар (костюми) з розмірами яки ми будемо брати підлягають поверненню на протязі року якщо відбудеться пошкодження тканини, швів ітп. А такі можливості надає саме офіційний представник. Він тобто Представник гарантує тримати на складі усі 12 штук запасних костюмів з нашими розмірами на випадок який вказаний вище.
Якщо товар який продається не у офіційного представника може бути не оригінальним, не офіційним ітп. Школа вищої спортивної майстерності не може резектувати здоров’ям та безпекою спортсменів вищого калу.
Відсутність підтвердження ( представник, дистриб’ютор ітп) до будь якої зазначеної фірми виробника вказаного замовником чи саме учасником зазначеної фірми.
Статус вимоги:
Відхилено