Послуги з озеленення територій та утримання зелених насаджень (Підрізання газонів та догляду за рослинами)

СКАРГА Звертаюсь до Вас з метою недопущення до не Законного укладання договору у зв'язку з несправедливим прийнятим рішенням у визначенні переможця та складеною тендерною документацією без дотримання 22. статті Закону України «Про публічні закупівлі» Довожу Вам наступне: В Статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» зазначено, що посилання на стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язану з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами. Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент". Замовником було порушено Статтю 22 Закону України «Про публічні закупівлі» так, як в технічному завданні була зазначена конкретна марка добрива для хвойних (Agrecol 100 днів) без виразу "або еквівалент". Таке порушення призвело до обмеженню конкуренції та дискримінації Учасників які запропонували інші добрива які являються еквівалентом. Також довожу до Вашого відома, що мене було дискриміновано тому що, в моїй пропозиції було добриво іншої марки з наданням всіх документів передбачених тендерною документацією яке являється еквівалентом. Таким чином вважаю, що Замовником було розроблено документацію під Учасника який запропонував(Agrecol 100 днів) та переміг, не на Законних підставах. Прошу Вас дотримуватись Закону України «Про публічні закупівлі» та прийняти справедливе рішення або відмінити торги так, як Замовником було допущено порушення, які не можливо усунути. У разі не прийняття такого рішення мною буде подана скарга до Національного антикорупційного бюро України, а також органів прокуратури. З повагою.