Мастильні засоби.

у Законі України "Про публічні закупівлі" передбачено, що технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз «або еквівалент» (частина 4 статті 23 Закону).Вами в документації (Додаток2) міститься "посилання на конкретну марку".З цього витікає той факт,що замовник ЗОБОВ'ЯЗАНИЙ додати вираз «або еквівалент»!!!Те що вами зазначено три марки/бренди аж ніяк не звільняють замовника від виконання даної норми.

Звертаємо вашу увагу,що не існує "Масло М10ДМ (XADO).

"було запропоновано 3 (ТРИ) марки предмета закупівлі, а саме масла моторного ОПТИМАЛ, YUKO, XADO".Це підміна поняття,а не можливість конкуренції.Ніде не зазначено в Законодавстві,що ви можете зазначати хоч 3,хоч 4 бренди,але НЕ ЗАЗНАЧАТИ можливість учасникам запрпопонувати ЕКВІВАЛЕНТИ.Вимагаємо привести документації згідно норм чинного Законодавства.

Вами надано відповідь "Слова "масло" та "олива" є слова сіноніми, тобто різні по звучанню та однокові по значенню. Гугл перекладач дає переклад "моторное масло", як "моторне масло".Ви дійсно вважаєте гугл приорітетним джерелом інформації,а не Єдиний закупівельний словник ДК 021:2015 ,згідно якого визначається предмет закупівлі?09211000-1 Мастильні оливи та мастильні матеріали , "09211100-2 Моторні оливи","09211600-7 Оливи для гідравлічних систем та іншого призначення".Вимагаємо внести відповідні зміни.

Вважаємо, що вираз "або еквівалент" в нашому випадку буде недоречний. То лише ви вважаєте,а Закон України «Про публічні закупівлі» чітко вказує на інше-просимо спиратися на законодавчі нормативні документи,а не особисті думки та додати вираз "або еквівалент".

У п.4 ст.23 ЗУ "Про публічні закупівлі" сказано, що " Технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз "або еквівалент"." Коли замовник торгів чітко вказує назву виробника товару, він прорушуе даний Закон., та обмежуе коло учасників тендеру на користь даних виробників . Вимагаю: внести зміни до ТД , а саме у Додаток 2 ТД ,та включити слова "або еквівалент" або ДСТУ до ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ на закупівлю Мастильних засобів код ДК 021:2015 — 09210000-4 — мастильні засоби. Можливо вказати необхідне ДСТУ для Мастильних засобів. У разі не виконання даниї вимоги, залишаемо за собою право звертатись до АМКУ зі скаргою.

Просимо в найменуваннях товару виправити "масло" на "олива".

У частині 4 статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі» зазначено: технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз «або еквівалент».На підставі цього вимагаємо додати вираз "або еквівалент" по позиціям:"Масло М10ДМ (Оптимал або YUKO або XADO)", "Масло 15W40 (для бензинових двигунів) (Оптимал або YUKO або XADO)", "Масло 15W40 (для дизельних двигунів) (Оптимал або YUKO або XADO)","Масло гідравлічне МГЕ-46В (Оптимал або YUKO або XADO)".