-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Гідравлічні рідини для службових автомобілів
Завершена
895 000.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 8 950.00 UAH
мін. крок: 1% або 8 950.00 UAH
Період оскарження:
26.01.2024 20:22 - 03.02.2024 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
Скарга щодо тендерної документації
Номер:
27eaee1ec4c44a8e93b9edd3f97db659
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-01-26-015685-a.c1
Назва:
Скарга щодо тендерної документації
Скарга:
Скарга - Скарга щодо тендерної документації
Пов'язані документи:
Учасник
- 18 Довідка – інформація про технічні, якісні та кількісні вимоги до предмета закупівлі (всі лоти) (нова редакція).pdf 21.02.2024 23:25
- Протокол від 16.02.24 № 88 відхилення гідравлічні рідини учасник 2.doc 21.02.2024 23:25
- скарга UA-2024-01-26-015685-a.pdf.p7s.zip 21.02.2024 23:25
- sign.p7s 21.02.2024 23:27
- рішення від 23.02.2024 № 3429.pdf 23.02.2024 18:18
- Інформація про резолютивну частину рішення від 04.03.2024 № 3982.pdf 05.03.2024 13:11
- рішення від 04.03.2024 № 3982.pdf 07.03.2024 15:06
- 18 Довідка – інформація про технічні, якісні та кількісні вимоги до предмета закупівлі (всі лоти) (нова редакція).pdf 27.02.2024 20:28
- ПОЯСНЕННЯ.doc 27.02.2024 20:28
- 19 Довідка з інформацією про виробника.pdf 27.02.2024 20:28
- Wolf Extendtech ATD D II.pdf 27.02.2024 20:28
- Технічний паспорт.pdf 27.02.2024 20:28
- Оригінал Декларації постачальника про відповідність ДСТУ ISOIEC 17050-12006 .pdf 27.02.2024 20:28
- ПОЯСНЕННЯ.pdf 27.02.2024 20:28
- Додаткові докази до пояснення.pdf 29.02.2024 22:26
- Wolf нотаріально завірена копія.PDF 29.02.2024 22:26
- Технічний опис.pdf 29.02.2024 22:26
- Додаткові докази до пояснення.doc 29.02.2024 22:26
- Лист-відповідь.pdf 29.02.2024 22:26
Дата прийняття скарги до розгляду:
21.02.2024 23:30
Дата розгляду скарги:
04.03.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
23.02.2024 18:18
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
07.03.2024 15:06
Пункт скарги
Номер:
b37b57638d0846dabc675e538e95495f
Заголовок пункту скарги:
Технічні вимоги
Опис заперечення:
Щодо вказаних невідповідностей, а саме не надання довідки у довільній формі про наявність досвіду виконання аналогічного договору, в якій повинна бути зазначена інформація щодо обсягу (кількості або ціни договору) поставок та строків, а також копія аналогічного договору та копія видаткової (-их) накладної (-их) до наданого договору повідомляю, що Замовником в разі виявлення невідповідностей в документах тендерної пропозиції Скаржника ним має бути надано 24 години на усунення недоліків.
Щодо невідповідностей стосовно технічних характеристиках Додатку 2.
Щодо невідповідностей стосовно технічних характеристиках Додатку 2.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Зазначені недоліки не є інформацією про технічні, кількісні чи якісні характеристики предмета закупівлі та не змінюють у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. Тому Замовником має бути надано 24 години на усунення недоліків.
Згідно п. 43 Особливостей Законодавцем встановлено наступну імперативну вимогу:
43. Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерній пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Замовник не може розміщувати щодо одного і того ж учасника процедури закупівлі більше ніж один раз повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, крім випадків, пов’язаних з виконанням рішення органу оскарження.
Таким чином Замовником порушено вимоги п. 43 Особливостей щодо розміщення вимоги про усунення невідповідностей та порушено право Скаржника виправити невідповідності у своїй тендерні документації шляхом завантаження відповідних документів.
Щодо невідповідностей стосовно технічних характеристиках: температури застигання, індексу в’язкості та показнику щільності, то Замовник в протоколі відхилення жодним чином не довів та документально не підтвердив невідповідності технічних характеристик зазначених Скаржником в файлі «18 Довідка – інформація про технічні, якісні та кількісні вимоги до предмета закупівлі (всі лоти) (нова редакція).pdf)».
Наданий документ в повній мірі відповідає вимогам Замовника зазначеним в Додатку 2 тендерної документації.
Замовником вимагалось від учасників мастило з наступними технічними характеристиками:
Скаржником в наданому документі вих.№05/18 від 05.02.2024 року запропоновано товар з технічними характеристиками, які відповідають вимогам предмету закупівлі:
Скаржник зазначає, що на підставі вищенаведеного Вимога замовника Додатку 2 виконана в повному обсязі.
Скаржник зазначає, що підстава відхилення його Пропозиції не містить зазначеного порушення умови/вимоги Документації, підстава відхилення зазначена Замовником ґрунтується тільки на його суб’єктивних домислах і припущеннях - припущення і домисли Замовника не можуть буди підставою для відхилення Пропозиції учасника, домисли і припущення не можуть бути доказом та ніяким чином не відносяться до виконання умов тендерної документації цього тендеру.
Окрім того, Протокол Замовника не містить жодних документів, чи будь-яку іншу офіційну інформацію про технічні параметри запропонованих Скаржником мастил, на основі яких Замовник зробив висновок про їх невідповідність.
Згідно п. 43 Особливостей Законодавцем встановлено наступну імперативну вимогу:
43. Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерній пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Замовник не може розміщувати щодо одного і того ж учасника процедури закупівлі більше ніж один раз повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, крім випадків, пов’язаних з виконанням рішення органу оскарження.
Таким чином Замовником порушено вимоги п. 43 Особливостей щодо розміщення вимоги про усунення невідповідностей та порушено право Скаржника виправити невідповідності у своїй тендерні документації шляхом завантаження відповідних документів.
Щодо невідповідностей стосовно технічних характеристиках: температури застигання, індексу в’язкості та показнику щільності, то Замовник в протоколі відхилення жодним чином не довів та документально не підтвердив невідповідності технічних характеристик зазначених Скаржником в файлі «18 Довідка – інформація про технічні, якісні та кількісні вимоги до предмета закупівлі (всі лоти) (нова редакція).pdf)».
Наданий документ в повній мірі відповідає вимогам Замовника зазначеним в Додатку 2 тендерної документації.
Замовником вимагалось від учасників мастило з наступними технічними характеристиками:
Скаржником в наданому документі вих.№05/18 від 05.02.2024 року запропоновано товар з технічними характеристиками, які відповідають вимогам предмету закупівлі:
Скаржник зазначає, що на підставі вищенаведеного Вимога замовника Додатку 2 виконана в повному обсязі.
Скаржник зазначає, що підстава відхилення його Пропозиції не містить зазначеного порушення умови/вимоги Документації, підстава відхилення зазначена Замовником ґрунтується тільки на його суб’єктивних домислах і припущеннях - припущення і домисли Замовника не можуть буди підставою для відхилення Пропозиції учасника, домисли і припущення не можуть бути доказом та ніяким чином не відносяться до виконання умов тендерної документації цього тендеру.
Окрім того, Протокол Замовника не містить жодних документів, чи будь-яку іншу офіційну інформацію про технічні параметри запропонованих Скаржником мастил, на основі яких Замовник зробив висновок про їх невідповідність.
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
4. Визнати неправомірним та зобов’язати Замовника скасувати своє рішення про відхилення пропозиції Скаржника - ФОП Трач Олег Володимирович зазначене у ПРОТОКОЛІ № 88 від 16.02.2024р.