0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Мультилотова
  • КЕП
  • 1

Канцтовари

Завершена

272 779.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.4% або 1 027.79 UAH
Період оскарження: 26.01.2024 13:05 - 07.02.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга щодо Рішення, відповідно до Протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою №35 (Далі –Протокол) від 15 лютого 2024 року, щодо неправомірного визнання переможцем пропозиції – ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВКФ "ВВ" (ЄДРПОУ 14236166),яка не відповідає вимогам тендерної документації

Номер: 001937e9abe448649d9f39124df8be3b
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "ВКФ "ВВ", UA-EDR 14236166
Ідентифікатор запиту: UA-2024-01-26-007937-a.c5
Назва: Скарга щодо Рішення, відповідно до Протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою №35 (Далі –Протокол) від 15 лютого 2024 року, щодо неправомірного визнання переможцем пропозиції – ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВКФ "ВВ" (ЄДРПОУ 14236166),яка не відповідає вимогам тендерної документації
Скарга:
Скарга щодо Рішення, відповідно до Протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою №35 (Далі –Протокол) від 15 лютого 2024 року, щодо неправомірного визнання переможцем пропозиції – ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВКФ "ВВ" (ЄДРПОУ 14236166),яка не відповідає вимогам тендерної документації
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 20.02.2024 09:15
Дата розгляду скарги: 04.03.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 22.02.2024 16:46
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 05.03.2024 19:09
Коментар замовника щодо усунення порушень: ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ КОРОСТЕНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ПРОТОКОЛ 06.03.2024 р. м. Коростень, Житомирської обл. № 67 Щодо прийняття рішення уповноваженою особою з публічних закупівель Порядок денний: 1. Про скасування рішення, прийнятого під час проведення процедури закупівлі UA-2024-01-26-007937-a за частиною предмета закупівлі (лотом 1) «Канцтовари для потреб виконавчого комітету Коростенської міської ради» (код за Єдиним закупівельним словником ДК 021:2015: 30190000-7 - Офісне устаткування та приладдя різне) (далі – Закупівля), на підставі частини 18 та 22 статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі – Особливості). Під час розгляду першого питання порядку денного: Під час проведення Закупівлі було прийнято рішення від 15.02.2024 року № 35, згідно з яким учасника процедури закупівлі ТОВ "ВКФ "ВВ" було визначено переможцем процедури закупівлі UA-2024-01-26-007937-a за частиною предмета закупівлі (лотом 1) «Канцтовари для потреб виконавчого комітету Коростенської міської ради» (код за Єдиним закупівельним словником ДК 021:2015: 30190000-7 - Офісне устаткування та приладдя різне), та прийнято рішення про намір укласти договір про закупівлю. Рішенням Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 04.03.2024 року № 3971-р/пк-пз зобов’язано Виконавчий комітет Коростенської міської ради скасувати рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ВВ" переможцем за процедурою закупівлі — "Канцтовари", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2024-01-26-007937-a, за лотом № 1. Відповідно до частини 22 статті 18 Закону рішення органу оскарження набирають чинності з дня їх прийняття та є обов’язковими для виконання замовниками, особами, яких вони стосуються. ВИРІШИВ: 1. Скасувати рішення від 15.02.2024 року № 35 на підставі рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 04.03.2024 року № 3971-р/пк-пз. Уповноважена особа Павло ЯНДЮК
Автор: ТОВ "ВИЛАЙН ГРУП", Ірина Нікітіна +380971346520 op1@klyaksa.biz

Пункт скарги

Номер: 034ba3f3914b4fffa7e45307b70015f1
Заголовок пункту скарги: ТОВ «ВИЛАЙН ГРУП» , не погоджується з рішенням Протоколу №35 від 15 лютого 2024 року, щодо прийняття рішення УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ Замовника про визнання переможцем ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВКФ "ВВ" (ЄДРПОУ 14236166). Рішення, відповідно до Протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою №35 (Далі –Протокол) від 15 лютого 2024 року, щодо неправомірного визнання переможцем пропозиції – ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВКФ "ВВ" (ЄДРПОУ 14236166),яка не відповідає вимогам тендерної документації. Скасувати рішення як необ’єктивне та упереджене, щодо не рівного по відношенню до інших учасників ставлення Замовника до учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВКФ "ВВ"(ЄДРПОУ 14236166), та дискримінаційне по відношенню до товариства з обмеженою відповідальністю «ВИЛАЙН ГРУП» (ЄДРПОУ 38295925 ) (далі- ТОВ «ВИЛАЙН ГРУП» ) під час процедури оцінки конкурсних торгів.
Опис заперечення: Переможець аукціону відповідно до оголошення № UA-2024-01-26-007937-a від 26 січня 2024року, в електронній системі PROZZORO ,не виконав умов передбачених тендерною документацією , у Додатку 2 до тендерної документації
Рішення, відповідно до Протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою №35 (Далі –Протокол) від 15 лютого 2024 року, щодо неправомірного визнання переможцем пропозиції – ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВКФ "ВВ" (ЄДРПОУ 14236166),яка не відповідає вимогам тендерної документації. Скасувати рішення як необ’єктивне та упереджене, щодо не рівного по відношенню до інших учасників ставлення Замовника до учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВКФ "ВВ"(ЄДРПОУ 14236166), та дискримінаційне по відношенню до товариства з обмеженою відповідальністю «ВИЛАЙН ГРУП» (ЄДРПОУ 38295925 ) (далі- ТОВ «ВИЛАЙН ГРУП» ) під час процедури оцінки конкурсних торгів.

Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 990b03b39dc64eeeb9ce3472b64fe21b
Тип порушення: Інші підстави
Ідентифікатор класифікації: Укладення з учасником, який став переможцем процедури закупівлі, договору про закупівлю, умови якого не відповідають вимогам тендерної документації та/або тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі
Тип порушення: Укладення з учасником, який став переможцем процедури закупівлі, договору про закупівлю, умови якого не відповідають вимогам тендерної документації та/або тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі
Опис суті пункту скарги: Враховуючи викладене, Пропозиція Переможця не відповідає вимогам та умовам передбачених тендерною документацією , у Додатку 2.

Враховуючи викладене, у Замовника наявні підстави для відхилення Пропозиції
Переможця визначені підпунктом 2 пункту 44 Особливостей.
Враховуючи викладене, Пропозиція Переможця не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Відповідно до пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли:
2) тендерна пропозиція:
- не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Враховуючи викладене, у Замовника наявні підстави для відхилення Пропозиції Переможця визначені підпунктом 2 пункту 44 Особливостей, та мала бути відхилена Замовником на підставі вимог пункту 44 Особливостей.
Не відхиливши Пропозицію Переможця, Замовник порушив вимоги пункту 44 Особливостей, відповідно до якого замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли, зокрема, тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
×
  • Назва доказу:
    Інформація про необхідні технічні, якісні, кількісні та інші характеристики предмета закупівлі Вих. № 620 від 09.02.2024 (у вигляді файлу «ЛОТ №1 Додаток 2 (Технічні вимоги).pdf»)
  • Опис доказу:
    Скаржник вважає та зазначає,що в складі документації документ Інформація про необхідні технічні, якісні, кількісні та інші характеристики предмета закупівлі Вих. № 620 від 09.02.2024 (у вигляді файлу «ЛОТ №1 Додаток 2 (Технічні вимоги).pdf») не містить детальну технічну специфікацію та чітко зазначені технічні та якісні характеристики Кількість в наборі та Кількість кольорів в наборі запропонованого товару за поз.47 Набір маркерів текстових флуоресцентний, 4шт (4Office, 4-117-24), як того вимагалось Замовником у Додатку 2. Тому маємо те ,що Переможець надає у складі документації документ Інформація про необхідні технічні, якісні, кількісні та інші характеристики предмета закупівлі Вих. № 620 від 09.02.2024 (у вигляді файлу «ЛОТ №1 Додаток 2 (Технічні вимоги).pdf»), який не містить на позицію №47 Набір маркерів текстових флуоресцентний, 4шт (4Office, 4-117-24) технічні характеристики: - кількість в наборі: не менше 4 шт. та Кількість кольорів в наборі: не менше 4; Разом з тим, у складі Пропозиції Переможця відсутня довідка, що містить детальну технічну специфікацію запропонованого товару у порівнянні з технічними характеристиками встановленими Замовником на запропоновану Переможцем на позицію №47 Набір маркерів текстових флуоресцентний, 4шт (4Office, 4-117-24), відповідно до технічних вимог до позиції №47 Набір маркерів текстових флуоресцентний ,замовленого Замовником , в якому було би зазначено :« Кількість в наборі : не менше 4 шт.» та « Кількість кольорів в наборі : не менше 4 »; Враховуючи викладене, Пропозиція Переможця не відповідає вимогам та умовам передбачених тендерною документацією , у Додатку 2.
  • Повʼязаний документ:
    ЛОТ №1 Додаток 2 (Технічні вимоги).pdf

  • Назва доказу:
    Інформація про необхідні технічні, якісні, кількісні та інші характеристики предмета закупівлі Вих. № 620 від 09.02.2024 (у вигляді файлу «ЛОТ №1 Додаток 2 (Технічні вимоги).pdf»)
  • Опис доказу:
    Скаржник вважає та зазначає,що в складі документації документ Інформація про необхідні технічні, якісні, кількісні та інші характеристики предмета закупівлі Вих. № 620 від 09.02.2024 (у вигляді файлу «ЛОТ №1 Додаток 2 (Технічні вимоги).pdf») не містить детальну технічну специфікацію та чітко зазначену технічну та якісну характеристику Кількість в пачці запропонованого товару за поз.39 Скріпки кольорові 28 мм. З вініловим покриттям в пачці (Axent , 4106-A), як того вимагалось Замовником у Додатку 2. Тому маємо те ,що Переможець надає у складі документації документ Інформація про необхідні технічні, якісні, кількісні та інші характеристики предмета закупівлі Вих. № 620 від 09.02.2024 (у вигляді файлу «ЛОТ №1 Додаток 2 (Технічні вимоги).pdf»), який не містить на позицію №39 Скріпки кольорові 28 мм. З вініловим покриттям в пачці (Axent , 4106-A) технічну характеристику: - Кількість в пачці: не менше 100 шт. Разом з тим, у складі Пропозиції Переможця відсутня довідка, що містить детальну технічну специфікацію запропонованого товару у порівнянні з технічними характеристиками встановленими Замовником на запропоновану Переможцем на позицію №39 Скріпки кольорові 28 мм. З вініловим покриттям в пачці (Axent , 4106-A), відповідно до технічних вимог до позиції №39 Скріпки кольорові 28 мм. З вініловим покриттям в пачці ,замовленого Замовником , в якому було би зазначено :Кількість в пачці: не менше 100 шт;; Враховуючи викладене, Пропозиція Переможця не відповідає вимогам та умовам передбачених тендерною документацією , у Додатку 2.
  • Повʼязаний документ:
    ЛОТ №1 Додаток 2 (Технічні вимоги).pdf

  • Назва доказу:
    Інформація про необхідні технічні, якісні, кількісні та інші характеристики предмета закупівлі Вих. № 620 від 09.02.2024 (у вигляді файлу «ЛОТ №1 Додаток 2 (Технічні вимоги).pdf»)
  • Опис доказу:
    Скаржник вважає та зазначає,що в складі документації документ Інформація про необхідні технічні, якісні, кількісні та інші характеристики предмета закупівлі Вих. № 620 від 09.02.2024 (у вигляді файлу «ЛОТ №1 Додаток 2 (Технічні вимоги).pdf») не містить детальну технічну специфікацію та чітко зазначену технічну та якісну характеристику Об’єм запропонованого товару за поз.35 Клей ПВА 200 мл. (Axent Delta, D7223), як того вимагалось Замовником у Додатку 2. Тому маємо те ,що Переможець надає у складі документації документ Інформація про необхідні технічні, якісні, кількісні та інші характеристики предмета закупівлі Вих. № 620 від 09.02.2024 (у вигляді файлу «ЛОТ №1 Додаток 2 (Технічні вимоги).pdf»), який не містить на позицію №35 Клей ПВА 200 мл. (Axent Delta, D7223) технічну характеристику:- Об’єм: не менше 200 мл Разом з тим, у складі Пропозиції Переможця відсутня довідка, що містить детальну технічну специфікацію запропонованого товару у порівнянні з технічними характеристиками встановленими Замовником на запропоновану Переможцем на позицію №35 Клей ПВА 200 мл. (Axent Delta, D7223), відповідно до технічних вимог до позиції №35 Клей ПВА ,замовленого Замовником , в якому було би зазначено :Об’єм: не менше 200 мл; Враховуючи викладене, Пропозиція Переможця не відповідає вимогам та умовам передбачених тендерною документацією , у Додатку 2.
  • Повʼязаний документ:
    ЛОТ №1 Додаток 2 (Технічні вимоги).pdf

  • Назва доказу:
    Інформація про необхідні технічні, якісні, кількісні та інші характеристики предмета закупівлі Вих. № 620 від 09.02.2024 (у вигляді файлу «ЛОТ №1 Додаток 2 (Технічні вимоги).pdf»)
  • Опис доказу:
    Скаржник вважає та зазначає,що в складі документації документ Інформація про необхідні технічні, якісні, кількісні та інші характеристики предмета закупівлі Вих. № 620 від 09.02.2024 (у вигляді файлу «ЛОТ №1 Додаток 2 (Технічні вимоги).pdf») не містить детальну технічну специфікацію та чітко зазначену технічну та якісну характеристику Об’єм запропонованого товару за поз.34 Фарба штемпельна червона (7301-06-A, Axent), як того вимагалось Замовником у Додатку 2. Тому маємо те ,що Переможець надає у складі документації документ Інформація про необхідні технічні, якісні, кількісні та інші характеристики предмета закупівлі Вих. № 620 від 09.02.2024 (у вигляді файлу «ЛОТ №1 Додаток 2 (Технічні вимоги).pdf»), який не містить на позицію №34 Фарба штемпельна червона (7301-06-A, Axent) технічну характеристику:- Об’єм: не менше 30 мл Разом з тим, у складі Пропозиції Переможця відсутня довідка, що містить детальну технічну специфікацію запропонованого товару у порівнянні з технічними характеристиками встановленими Замовником на запропоновану Переможцем на позицію №34 Фарба штемпельна червона (7301-06-A, Axent), відповідно до технічних вимог до позиції №34 Фарба штемпельна червона , замовленого Замовником , в якому було би зазначено :Об’єм: не менше 30 мл Враховуючи викладене, Пропозиція Переможця не відповідає вимогам та умовам передбачених тендерною документацією , у Додатку 2.
  • Повʼязаний документ:
    ЛОТ №1 Додаток 2 (Технічні вимоги).pdf

  • Назва доказу:
    Інформація про необхідні технічні, якісні, кількісні та інші характеристики предмета закупівлі Вих. № 620 від 09.02.2024 (у вигляді файлу «ЛОТ №1 Додаток 2 (Технічні вимоги).pdf»)
  • Опис доказу:
    Скаржник вважає та зазначає,що в складі документації документ Інформація про необхідні технічні, якісні, кількісні та інші характеристики предмета закупівлі Вих. № 620 від 09.02.2024 (у вигляді файлу «ЛОТ №1 Додаток 2 (Технічні вимоги).pdf») не містить детальну технічну специфікацію та чітко зазначену технічну та якісну характеристику Об’єм запропонованого товару за поз.33 Фарба штемпельна синя (7301-02-A, Axent), як того вимагалось Замовником у Додатку 2. Тому маємо те ,що Переможець надає у складі документації документ Інформація про необхідні технічні, якісні, кількісні та інші характеристики предмета закупівлі Вих. № 620 від 09.02.2024 (у вигляді файлу «ЛОТ №1 Додаток 2 (Технічні вимоги).pdf»), який не містить на позицію №33 Фарба штемпельна синя (7301-02-A, Axent) технічну характеристику:- Об’єм: не менше 30 мл Разом з тим, у складі Пропозиції Переможця відсутня довідка, що містить детальну технічну специфікацію запропонованого товару у порівнянні з технічними характеристиками встановленими Замовником а запропоновану Переможцем на позицію №33 Фарба штемпельна синя (7301-02-A, Axent), відповідно до технічних вимог до позиції №33 Фарба штемпельна синя,замовленого Замовником , в якому було би зазначено :Об’єм: не менше 30 мл; Враховуючи викладене, Пропозиція Переможця не відповідає вимогам та умовам передбачених тендерною документацією , у Додатку 2.
  • Повʼязаний документ:
    ЛОТ №1 Додаток 2 (Технічні вимоги).pdf

  • Назва доказу:
    Інформація про необхідні технічні, якісні, кількісні та інші характеристики предмета закупівлі Вих. № 620 від 09.02.2024 (у вигляді файлу «ЛОТ №1 Додаток 2 (Технічні вимоги).pdf»)
  • Опис доказу:
    Скаржник вважає та зазначає,що в складі документації документ Інформація про необхідні технічні, якісні, кількісні та інші характеристики предмета закупівлі Вих. № 620 від 09.02.2024 (у вигляді файлу «ЛОТ №1 Додаток 2 (Технічні вимоги).pdf») не містить детальну технічну специфікацію та чітко зазначену технічну та якісну характеристику Товщина корінця запропонованого товару за поз.26, як того вимагалось Замовником у Додатку 2. Тому маємо те ,що Переможець надає у складі документації документ Інформація про необхідні технічні, якісні, кількісні та інші характеристики предмета закупівлі Вих. № 620 від 09.02.2024 (у вигляді файлу «ЛОТ №1 Додаток 2 (Технічні вимоги).pdf»), який не містить на позицію №26 Папка із зажимом картонна з гербом України синьо-жовтого кольору, А4(326\UA, ПП “Перспектива-Славутич”) технічну характеристику:- Товщина корінця: не більше 25-30 мм. Разом з тим, у складі Пропозиції Переможця відсутня довідка, що містить детальну технічну специфікацію запропонованого товару у порівнянні з технічними характеристиками встановленими Замовником на запропоновану Переможцем на позицію №26 Папка із зажимом картонна з гербом України синьо-жовтого кольору, А4(326\UA, ПП “Перспектива-Славутич”), відповідно до технічних вимог до позиції №26 Папка-реєстратор картонна з гербом України синьо-жовтого кольору, замовленого Замовником , в якому було би зазначено :Товщина корінця: не більше 25-30 мм.; Враховуючи викладене, Пропозиція Переможця не відповідає вимогам та умовам передбачених тендерною документацією , у Додатку 2.
  • Повʼязаний документ:
    ЛОТ №1 Додаток 2 (Технічні вимоги).pdf

  • Назва доказу:
    Інформація про необхідні технічні, якісні, кількісні та інші характеристики предмета закупівлі Вих. № 620 від 09.02.2024 (у вигляді файлу «ЛОТ №1 Додаток 2 (Технічні вимоги).pdf»)
  • Опис доказу:
    Скаржник вважає та зазначає,що в складі документації документ Інформація про необхідні технічні, якісні, кількісні та інші характеристики предмета закупівлі Вих. № 620 від 09.02.2024 (у вигляді файлу «ЛОТ №1 Додаток 2 (Технічні вимоги).pdf») не містить зазначеної Переможцем детальної технічної специфікації до позиції №26 Папка із зажимом картонна з гербом України синьо-жовтого кольору, А4(326\UA, ПП “Перспектива-Славутич”) у вигляді – Марка та модель запропонованого товару, як того вимагалось Замовником у Додатку 2. Разом з тим, у складі Пропозиції Переможця відсутня довідка, що містить детальну технічну специфікацію запропонованого товару у порівнянні з технічними характеристиками встановленими Замовником країни синьо-жовтого кольору, А4(326\UA, ПП “Перспектива-Славутич”) відповідно до технічних вимог до позиції №26 Папка-реєстратор картонна з гербом України синьо-жовтого кольору ,замовленого Замовником , в якому було би зазначено :Марка та модель запропонованого товару; Враховуючи викладене, Пропозиція Переможця не відповідає вимогам та умовам передбачених тендерною документацією , у Додатку 2.
  • Повʼязаний документ:
    ЛОТ №1 Додаток 2 (Технічні вимоги).pdf

  • Назва доказу:
    Інформація про необхідні технічні, якісні, кількісні та інші характеристики предмета закупівлі Вих. № 620 від 09.02.2024 (у вигляді файлу «ЛОТ №1 Додаток 2 (Технічні вимоги).pdf»)
  • Опис доказу:
    З вищезазначеного вбачаємо ,що Переможець надає у складі документації документ Інформація про необхідні технічні, якісні, кількісні та інші характеристики предмета закупівлі Вих. № 2645 від 09.02.2024 (у вигляді файлу «Технічні характеристики Лот2.pdf»), в якому зазначено до позиції №1 марка,а саме Nevia та замість того ,щоб вказати детальну технічну специфікацію у вигляді моделі запропонованого товару зазначив - модель для паперу не передбачена. Разом з тим Переможець документально не підтвердив та не довів , що виробником паперу дійсно модель до товару не передбачається. Скаржник вважає та зазначає,що в складі документації документ Інформація про необхідні технічні, якісні, кількісні та інші характеристики предмета закупівлі Вих. № 2645 від 09.02.2024 (у вигляді файлу «Технічні характеристики Лот2.pdf») не містить детальну технічну специфікацію та зазначену технічну та якісну характеристику до позиції №1 Папір офісний А4 80 г/м2,500 арк.( Nevia, модель для паперу не передбачена)– модель запропонованого товару, як того вимагалось Замовником у Додатку 2. Разом з тим, у складі Пропозиції Переможця відсутня довідка, що містить детальну технічну специфікацію запропонованого товару у порівнянні з технічними характеристиками встановленими Замовником на запропоновану Переможцем на позицію № Папір офісний А4 80 г/м2,500 арк.( Nevia, модель для паперу не передбачена) відповідно до технічних вимог до позиції №1 Папір офісний ,замовленого Замовником , в якому було би зазначено :модель запропонованого товару; Враховуючи викладене, Пропозиція Переможця не відповідає вимогам та умовам передбачених тендерною документацією , у Додатку 2.
  • Повʼязаний документ:
    ЛОТ №1 Додаток 2 (Технічні вимоги).pdf

  • Назва доказу:
    Інформація про необхідні технічні, якісні, кількісні та інші характеристики предмета закупівлі Вих. № 620 від 09.02.2024 (у вигляді файлу «ЛОТ №1 Додаток 2 (Технічні вимоги).pdf»)
  • Опис доказу:
    З вищезазначеного вбачаємо ,що Переможець надає у складі документації документ Інформація про необхідні технічні, якісні, кількісні та інші характеристики предмета закупівлі Вих. № 620 від 09.02.2024 (у вигляді файлу «ЛОТ №1 Додаток 2 (Технічні вимоги).pdf»), в якому зазначено до позиції №1 Папір офісний А4 80 г/м2,500 арк.( Nevia, модель для паперу не передбачена), що технічна характеристика Товщина паперу складає 110 мк , хоча Замовником вимагалось аби технічна характеристика Паперу офісного А4 80 г/м2,500 арк.( Nevia, модель для паперу не передбачена), запропонована Переможцем повинна була б мати значення в проміжку від 101 мк( 104-3) до 107 мк (104+3), як того вимагалось Замовником в Додатку 2, а саме - 104±3 мк. Скаржник вважає та зазначає ,що верхня границя технічної характеристики позиції №1 Папір офісний А4 80 г/м2,500 арк.( Nevia, модель для паперу не передбачена) не повинна перевищувати 107 мк .Разом з тим, у складі Пропозиції Переможця відсутня довідка, що містить детальну технічну специфікацію запропонованого товару у порівнянні з технічними характеристиками встановленими Замовником на запропоновану Переможцем позицію №1 Папір офісний А4 80 г/м2,500 арк.( Nevia, модель для паперу не передбачена), відповідно до технічних вимог до позиції №1 Папір офісний замовленого Замовником , в якому було би зазначено :Товщина: 104±3 мк Враховуючи викладене, Пропозиція Переможця не відповідає вимогам та умовам передбачених тендерною документацією , у Додатку 2.
  • Повʼязаний документ:
    ЛОТ №1 Додаток 2 (Технічні вимоги).pdf
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • 1)Прийняти Скаргу до розгляду; 2)Призупинити Процедуру закупівлі на строк до винесення рішення за Скаргою; 3)Зобов'язати Замовника скасувати рішення Протоколу №35 від від 15 лютого 2024 року , про визнання переможцем ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВКФ "ВВ" (ЄДРПОУ 14236166), у процедури закупівлі відкриті торги Канцтовари (код за Єдиним закупівельним словником ДК 021:2015: 30190000-7 Офісне устаткування та приладдя різне)Лот 1: Канцтовари для потреб виконавчого комітету Коростенської міської ради (код за Єдиним закупівельним словником ДК 021:2015: 30190000-7 Офісне устаткування та приладдя різне). Оголошення про проведення процедури закупівлі опубліковано в електронній системі ProZorro № UA-2024-01-26-007937-a від 26 січня 2024року.
Вимога
Є відповідь

Невідповідність технічним вимогам тендерної документації

Номер: 7f06db357bf742bab54d287c36ed7c90
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "ВКФ "ВВ", UA-EDR 14236166
Ідентифікатор запиту: UA-2024-01-26-007937-a.b4
Назва: Невідповідність технічним вимогам тендерної документації
Вимога:
Закупівля UA-2024-01 -26-007937- a, за частиною предмета закупівлі (лотом 1) «Канцтовари для потреб виконавчого комітету Коростенської міської ради» (код за Єдиним закупівельним словником ДК 02 I :2015: 30 190000- 7 - Офісне устаткування та приладдя різне). За результатами аукціону найбільш економічно вигідна пропозиція ТОВ “Шпановський Імпорт-Експорт” була відхилена разом з наступною пропозицією ФОП ”УЩАПІВСЬКА ОЛЕНА МИХАИЛІВНА" на підставі абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей (тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації). На підставі протоколу № 35 від 15.02.2024р. уповноваженою особою з публічних закупівель Виконавчого комітету Коростенської міської ради визнано переможця закупівлі ТОВ "ВКФ "ВВ" . Ми, ТОВ “Шпановський Імпорт-Експорт” не погоджуємося з рішенням, так як ТОВ "ВКФ "ВВ" не відповідає технічним вимогам Тендерної документації Замовника, а саме: ЛОТ №1 Додаток 2 (Технічні вимоги .pdf , Вих. №620 від 09.02.2024р. 1. У позиції № 47 Набір маркерів текстових флуоресцентний, 4шт (4Office, 4-117-24), за артикулем це маркери з товщиною лінії письма 1-5 мм., Замовником вимагалось - Товщина лінії: 2-4 мм . Просимо скасувати Протокольне рішення №35 від 15.02.2024р Уповноваженої особи з публічних закупівель Виконавчого комітету Коростенської міської ради та відхилити пропозицію ТОВ "ВКФ "ВВ", як таку, що не відповідає вимогам Тендерної документації.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 19.02.2024 16:59
Вирішення: Шановний учаснику! Тендерна пропозиція ТОВ "ВКФ "ВВ" повністю відповідає вимогам, встановленим Замовником, зокрема по позиції № 47. Відхилення на 1 мм. за характеристикою «товщина лінії» не впливає на якість запропонованого товару, а тому не може вважатись невідповідністю вимогам тендерної документації. До того ж товщина лінії 1-5 мм. є не гіршим показником ніж 2-4 мм.
Статус вимоги: Відхилено
Скарга
Відхилено
КЕП

Скарга щодо Рішення, відповідно  до Протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою №32  (Далі –Протокол) від 13 лютого 2024 року, щодо неправомірного визнання переможцем пропозиції – ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ШПАНОВСЬКИЙ ІМПОРТ-ЕКСПОРТ" (ЄДРПОУ 40526877),яка не відповідає вимогам тендерної документації

Номер: 6df2ebaae0eb4eb2a935fe506bffc152
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "ШПАНОВСЬКИЙ ІМПОРТ-ЕКСПОРТ", UA-EDR 40526877
Ідентифікатор запиту: UA-2024-01-26-007937-a.a3
Назва: Скарга щодо Рішення, відповідно  до Протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою №32  (Далі –Протокол) від 13 лютого 2024 року, щодо неправомірного визнання переможцем пропозиції – ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ШПАНОВСЬКИЙ ІМПОРТ-ЕКСПОРТ" (ЄДРПОУ 40526877),яка не відповідає вимогам тендерної документації
Скарга:
Скарга щодо Рішення, відповідно  до Протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою №32  (Далі –Протокол) від 13 лютого 2024 року, щодо неправомірного визнання переможцем пропозиції – ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ШПАНОВСЬКИЙ ІМПОРТ-ЕКСПОРТ" (ЄДРПОУ 40526877),яка не відповідає вимогам тендерної документації
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 16.02.2024 14:12
Дата розгляду скарги: 26.02.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 19.02.2024 16:13
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 28.02.2024 14:11
Автор: ТОВ "ВИЛАЙН ГРУП", Ірина Нікітіна +380971346520 op1@klyaksa.biz

Пункт скарги

Номер: b2176efd76214122903a06f867859e5b
Заголовок пункту скарги: ТОВ «ВИЛАЙН ГРУП»  , не погоджується з рішенням Протоколу №32 від 13 лютого 2024 року,  щодо прийняття рішення УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ  Замовника про визнання переможцем  ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ШПАНОВСЬКИЙ ІМПОРТ-ЕКСПОРТ" Рішення, відповідно  до Протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою №32  (Далі –Протокол) від 13 лютого 2024 року, щодо неправомірного визнання переможцем пропозиції – ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ШПАНОВСЬКИЙ ІМПОРТ-ЕКСПОРТ" (ЄДРПОУ 40526877),яка не відповідає вимогам тендерної документації. Скасувати рішення як необ’єктивне та упереджене, щодо не рівного по відношенню до інших учасників ставлення Замовника до учасника  ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ШПАНОВСЬКИЙ ІМПОРТ-ЕКСПОРТ", та дискримінаційне по відношенню до товариства з обмеженою відповідальністю  «ВИЛАЙН ГРУП» (ЄДРПОУ 38295925 ) (далі- ТОВ «ВИЛАЙН ГРУП»  ) під час процедури оцінки конкурсних торгів.         
Опис заперечення: Переможець аукціону відповідно до оголошення № UA-2024-01-26-007937-a  від 26 січня  2024року, в електронній системі PROZZORO ,не виконав умов передбачених тендерною документацією , у Додатку 2 до тендерної документації.
Рішення, відповідно  до Протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою №32  (Далі –Протокол) від 13 лютого 2024 року, щодо неправомірного визнання переможцем пропозиції – ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ШПАНОВСЬКИЙ ІМПОРТ-ЕКСПОРТ" (ЄДРПОУ 40526877),яка не відповідає вимогам тендерної документації. Скасувати рішення як необ’єктивне та упереджене, щодо не рівного по відношенню до інших учасників ставлення Замовника до учасника  ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ШПАНОВСЬКИЙ ІМПОРТ-ЕКСПОРТ", та дискримінаційне по відношенню до товариства з обмеженою відповідальністю  «ВИЛАЙН ГРУП» (ЄДРПОУ 38295925 ) (далі- ТОВ «ВИЛАЙН ГРУП»  ) під час процедури оцінки конкурсних торгів.         
 
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 373648fb951844799b14669d3c29e524
Тип порушення: Інші підстави
Ідентифікатор класифікації: Укладення з учасником, який став переможцем процедури закупівлі, договору про закупівлю, умови якого не відповідають вимогам тендерної документації та/або тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі
Тип порушення: Укладення з учасником, який став переможцем процедури закупівлі, договору про закупівлю, умови якого не відповідають вимогам тендерної документації та/або тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі
Опис суті пункту скарги: Враховуючи викладене, Пропозиція Переможця не відповідає  вимогам та  умовам передбачених тендерною документацією , у Додатку 2.
 
Враховуючи викладене, у Замовника наявні підстави для відхилення Пропозиції  
Переможця    визначені підпунктом 2 пункту 44 Особливостей.
        Враховуючи викладене, Пропозиція Переможця  не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
          Відповідно до пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли:
2) тендерна пропозиція:
- не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
         Враховуючи викладене, у Замовника наявні підстави для відхилення Пропозиції Переможця    визначені підпунктом 2 пункту 44 Особливостей, та    мала бути відхилена Замовником на підставі вимог пункту 44 Особливостей.   
    Не відхиливши Пропозицію Переможця, Замовник порушив вимоги пункту 44 Особливостей, відповідно до якого замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли, зокрема, тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.   
×
  • Назва доказу:
    Інформація про необхідні технічні, якісні, кількісні та інші характеристики предмета закупівлі Вих. № 2645 від 09.02.2024 (у вигляді файлу «Технічні характеристики Лот2.pdf»)
  • Опис доказу:
    З вищезазначеного вбачаємо ,що  Переможець  надає у складі документації документ Інформація про необхідні технічні, якісні, кількісні та інші характеристики предмета закупівлі Вих. № 2645 від 09.02.2024 (у вигляді файлу «Технічні характеристики Лот2.pdf»), в якому зазначено до позиції №8 Папка-швидкозшивач картонна, Фолдер-386 –«Найменування, марка та модель запропонованого товару: Папка-швидкозшивач картонна, Фолдер-386» ,що в свою чергу є не зрозумілим Скаржнику,що з вказаної інформації Переможцем є марка, а що є модель запропонованого товару. Скаржник вважає та зазначає,що в складі документації документ Інформація про необхідні технічні, якісні, кількісні та інші характеристики предмета закупівлі Вих. № 2645 від 09.02.2024 (у вигляді файлу «Технічні характеристики Лот2.pdf») не містить  зазначену технічну та якісну характеристику до позиції №8 Папка-швидкозшивач картонна, Фолдер-386– Марка та модель запропонованого товару, як того вимагалось Замовником у Додатку 2.Разом з тим, у складі Пропозиції Переможця відсутня довідка, що містить детальну технічну специфікацію запропонованого товару у порівнянні з технічними характеристиками встановленими Замовником, за наступною формою:на запропоновану  Переможцем   на позицію №8 Папка-швидкозшивач картонна, Фолдер-386,   відповідно до технічних вимог до позиції№8 Папка-швидкозшивач картонна,замовленого Замовником , в якому було би  зазначено :Марка та Модель запропонованого товару;
  • Повʼязаний документ:
    Технічні характеристики Лот2.pdf

  • Назва доказу:
    Інформація про необхідні технічні, якісні, кількісні та інші характеристики предмета закупівлі Вих. № 2645 від 09.02.2024 (у вигляді файлу «Технічні характеристики Лот2.pdf») 
  • Опис доказу:
    вищезазначеного вбачаємо ,що  Переможець  надає у складі документації документ Інформація про необхідні технічні, якісні, кількісні та інші характеристики предмета закупівлі Вих. № 2645 від 09.02.2024 (у вигляді файлу «Технічні характеристики Лот2.pdf»), в якому зазначено до позиції №34  Календар Axent-8803-24-2-A – « -Матеріали: крейдовий папір від 115г/м», що в свою чергу є не зрозумілим значенням цієї технічної характеристики. Скаржник вважає та зазначає,що в складі документації документ Інформація про необхідні технічні, якісні, кількісні та інші характеристики предмета закупівлі Вих. № 2645 від 09.02.2024 (у вигляді файлу «Технічні характеристики Лот2.pdf») не містить  чітко зазначену технічну та якісну характеристику: Матеріали: крейдовий папір від 115г/м, як того вимагалось Замовником у Додатку 2.З вищезазначеного вбачаємо ,що  Переможець  надає у складі документації документ інформація про необхідні технічні, якісні, кількісні та інші характеристики предмета закупівлі Вих. № 2645 від 09.02.2024 (у вигляді файлу «Технічні характеристики Лот2.pdf»), який не містить на позицію №34  Календар Axent-8803-24-2-A технічну характеристику:-Матеріали.Разом з тим, у складі Пропозиції Переможця відсутня довідка, що містить детальну технічну специфікацію запропонованого товару у порівнянні з технічними характеристиками встановленими Замовником, за наступною формою: на запропоновану  Переможцем   на позицію №34    Календар Axent-8803-24-2-A,   відповідно до технічних вимог до позиції №34 Календар настінний квартальний,замовленого Замовником , в якому було би  зазначено :Матеріали;
  • Повʼязаний документ:
    Технічні характеристики Лот2.pdf

  • Назва доказу:
    Інформація про необхідні технічні, якісні, кількісні та інші характеристики предмета закупівлі Вих. № 2645 від 09.02.2024 (у вигляді файлу «Технічні характеристики Лот2.pdf»)
  • Опис доказу:
    З вищезазначеного вбачаємо ,що  Переможець  надає у складі документації документ нформація про необхідні технічні, якісні, кількісні та інші характеристики предмета закупівлі Вих. № 2645 від 09.02.2024 (у вигляді файлу «Технічні характеристики Лот2.pdf»), який не містить на позицію №13  Скотч 45мм./500м.Прозорий Терра-Пак технічну характеристику :Модель запропонованого товару;  Разом з тим, у складі Пропозиції Переможця відсутня довідка, що містить детальну технічну специфікацію запропонованого товару у порівнянні з технічними характеристиками встановленими Замовником, за наступною формою: на запропоновану  Переможцем   на позицію №13    Скотч 45мм./500м.Прозорий Терра-Пак,   відповідно до технічних вимог до позиції №13 Скотч 45 мм./500 м. прозорий ,замовленого Замовником , в якому було би  зазначено :Модель запропонованого товару;
  • Повʼязаний документ:
    Технічні характеристики Лот2.pdf

  • Назва доказу:
    Інформація про необхідні технічні, якісні, кількісні та інші характеристики предмета закупівлі Вих. № 2645 від 09.02.2024 (у вигляді файлу «Технічні характеристики Лот2.pdf»)
  • Опис доказу:
    З вищезазначеного вбачаємо ,що  Переможець  надає у складі документації документ інформація про необхідні технічні, якісні, кількісні та інші характеристики предмета закупівлі Вих. № 2645 від 09.02.2024 (у вигляді файлу «Технічні характеристики Лот2.pdf»), який не містить на позицію №7  Папка на зав’язках картонна,Артікус технічну характеристику :Модель запропонованого товару;Разом з тим, у складі Пропозиції Переможця відсутня довідка, що містить детальну технічну специфікацію запропонованого товару у порівнянні з технічними характеристиками встановленими Замовником, за наступною формою: на запропоновану  Переможцем   на позицію №7  Папка на зав’язках картонна,Артікус,   відповідно до технічних вимог до позиції №7 Папка на зав’язках картонна, замовленого Замовником , в якому було би  зазначено :Модель запропонованого товару;на запропоновану  Переможцем   на позицію №7  Папка на зав’язках картонна,Артікус,   відповідно до технічних вимог до позиції №7 Папка на зав’язках картонна, замовленого Замовником , в якому було би  зазначено :Модель запропонованого товару;
  • Повʼязаний документ:
    Технічні характеристики Лот2.pdf

  • Назва доказу:
    Інформація про необхідні технічні, якісні, кількісні та інші характеристики предмета закупівлі Вих. № 2645 від 09.02.2024 (у вигляді файлу «Технічні характеристики Лот2.pdf»)
  • Опис доказу:
    З вищезазначеного вбачаємо ,що  Переможець  надає у складі документації документ Інформація про необхідні технічні, якісні, кількісні та інші характеристики предмета закупівлі Вих. № 2645 від 09.02.2024 (у вигляді файлу «Технічні характеристики Лот2.pdf»), в якому зазначено  до позиції №4  Ручка кулькова, Сello-51 –«Найменування, марка та модель запропонованого товару: Ручка кулькова, Cello-51» ,що в свою чергу є не зрозумілим Скаржнику,що з вказаної інформації Переможцем є марка, а що є модель запропонованого товару. Скаржник вважає та зазначає,що в складі документації документ Інформація про необхідні технічні, якісні, кількісні та інші характеристики предмета закупівлі Вих. № 2645 від 09.02.2024 (у вигляді файлу «Технічні характеристики Лот2.pdf») не містить  зазначену технічну та якісну характеристику до позиції №4  Ручка кулькова, Сello-51 – Марка та модель запропонованого товару, як того вимагалось Замовником у Додатку 2.Разом з тим, у складі Пропозиції Переможця відсутня довідка, що містить детальну технічну специфікацію запропонованого товару у порівнянні з технічними характеристиками встановленими Замовником, за наступною формою: на запропоновану  Переможцем   на позицію №4  Ручка кулькова, Сello-51  відповідно до технічних вимог до позиції №4 Ручка кулькова ,замовленого Замовником , в якому було би  зазначено :Марка та модель запропонованого товару;
  • Повʼязаний документ:
    Технічні характеристики Лот2.pdf

  • Назва доказу:
    Інформація про необхідні технічні, якісні, кількісні та інші характеристики предмета закупівлі Вих. № 2645 від 09.02.2024 (у вигляді файлу «Технічні характеристики Лот2.pdf») 
  • Опис доказу:
    З вищезазначеного вбачаємо ,що  Переможець  надає у складі документації документ Інформація про необхідні технічні, якісні, кількісні та інші характеристики предмета закупівлі Вих. № 2645 від 09.02.2024 (у вигляді файлу «Технічні характеристики Лот2.pdf»), в якому зазначено  до позиції №1  Папір для друку Сopy-2 –«Найменування, марка та модель запропонованого товару: Папір для друку, COPY-2» ,що в свою чергу є не зрозумілим Скаржнику, що з вказаної інформації Переможцем є марка, а що є модель запропонованого товару. Скаржник вважає та зазначає, що в складі документації документ Інформація про необхідні технічні, якісні, кількісні та інші характеристики предмета закупівлі Вих. № 2645 від 09.02.2024 (у вигляді файлу «Технічні характеристики Лот2.pdf») не містить  зазначену технічну та якісну характеристику до позиції №1  Папір для друку Сopy-2 – Марка та модель запропонованого товару, як того вимагалось Замовником у Додатку 2.Разом з тим, у складі Пропозиції Переможця відсутня довідка, що містить детальну технічну специфікацію запропонованого товару у порівнянні з технічними характеристиками встановленими Замовником, за наступною формою: на запропоновану  Переможцем   позицію №1  Папір для друку Сopy-2,  відповідно до технічних вимог до позиції №1 Папір офісний замовленого Замовником , в якому було би  зазначено :Марка та модель запропонованого товару;  
  • Повʼязаний документ:
    Технічні характеристики Лот2.pdf
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • Скасувати рішення як необ’єктивне та упереджене, щодо не рівного по відношенню до інших учасників ставлення Замовника до учасника  ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ШПАНОВСЬКИЙ ІМПОРТ-ЕКСПОРТ", та дискримінаційне по відношенню до товариства з обмеженою відповідальністю  «ВИЛАЙН ГРУП» (ЄДРПОУ 38295925 ) (далі- ТОВ «ВИЛАЙН ГРУП»  ) під час процедури оцінки конкурсних торгів.  
Вимога
Вирішена

Технічні характеристики

Номер: 1e7c81e477204c048ba060217094371b
Пов'язаний елемент: Лот Канцтовари для потреб виконавчого комітету Коростенської міської ради
Ідентифікатор запиту: UA-2024-01-26-007937-a.b2
Назва: Технічні характеристики
Вимога:
Шановний Замовнику! Прохання розглянути вимогу, що у владенні
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 02.02.2024 17:09
Вирішення: Шановний учаснику! Відповідні зміни щодо позиції № 58 будуть внесені до тендерної документації. Щодо позиції № 68 повідомляємо, що зазначений товар присутній на ринку України, наприклад: https://prom.ua/ua/p1990071384-lotok-ofisnyj-dlya.html?utm_source=google_pmax&utm_medium=cpc&utm_content=pmax&utm_campaign=Pmax_cpa_1_50_kantstovary&gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMItueJtNqThAMVdYdoCR3mPwyIEAQYGyABEgIyYvD_BwE.
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Вирішена

Вимога

Номер: f13d7d8148474ff2b05744a90ed49b6f
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2024-01-26-007937-a.b1
Назва: Вимога
Вимога:
Шановний Замовнику! Маємо намір прийняти участь у електронних торгах № UA-2024-01-26-007937-a на закупівлю «Канцелярське приладдя за кодом згідно з ДК 021:2015 30190000-7 Офісне устаткування та приладдя різне», де замовником являється Виконавчий комітет Коростенської міської ради Після вивчення тендерної документації до електронних торгів № UA-2024-01-26-007937-a, нами було встановлено, що позиція №56 (56 30197321-2 Антистеплери Дестеплер Колір: різнокольоровий Матеріал: метал, пластик Скоба: №10, №26/6, №24/6 Особливість: вбудований ніж) знята з виробництва у виробника. Просимо замінити дану позицію.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 01.02.2024 17:27
Вирішення: Шановний учаснику! Повідомляємо, що відповідні зміни будуть внесені до тендерної документації.
Статус вимоги: Задоволено