-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Електричні побутові прилади
Завершена
515 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 5 150.00 UAH
мін. крок: 1% або 5 150.00 UAH
Період оскарження:
26.01.2024 09:09 - 19.02.2024 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
Порівняльна таблиця ТОВ ЖТК
Номер:
be50587c073946ecbbd8be322b5bc5fd
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-01-26-000904-a.c3
Назва:
Порівняльна таблиця ТОВ ЖТК
Скарга:
Порівняльна таблиця ТОВ ЖТК
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга до АМКУ 14.04.2024 23:18
- ТУ 14.04.2024 23:18
- Протокол про визнання 14.04.2024 23:18
- sign.p7s 14.04.2024 23:23
- Порівняльна таблиця 16.04.2024 23:15
- sign.p7s 16.04.2024 23:17
- рішення від 16.04.2024 № 6679.pdf 16.04.2024 16:02
- Інформація про резолютивну частину рішення від 22.04.2024 № 7112.pdf 23.04.2024 12:19
- рішення від 22.04.2024 № 7112.pdf 25.04.2024 08:06
- Пояснення АМКУ 6679.docx 17.04.2024 16:26
- ПОЯСНЕННЯ 6679.pdf 17.04.2024 16:26
Дата прийняття скарги до розгляду:
14.04.2024 23:35
Дата розгляду скарги:
22.04.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
16.04.2024 16:03
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
25.04.2024 08:06
Пункт скарги
Номер:
097d8ea3986b4291ab07143e8094330b
Заголовок пункту скарги:
Порівняльна таблиця ТОВ ЖТК
Опис заперечення:
Порівняльна таблиця ТОВ ЖТК
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Тип порушення:
Порівняльна таблиця ТОВ ЖТК
Опис суті пункту скарги:
Порівняльна таблиця ТОВ ЖТК
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Порівняльна таблиця ТОВ ЖТК
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Неправомірне відхилення тендерної пропозиції
Номер:
4d3454b3041340bb944a6fd1cc38b177
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-01-26-000904-a.c2
Назва:
Неправомірне відхилення тендерної пропозиції
Скарга:
Неправомірне відхилення тендерної пропозиції
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга pdf 12.03.2024 12:43
- Скарга docx 12.03.2024 12:43
- Аналогічний договір 12.03.2024 12:43
- Протокол розгляду 12.03.2024 12:43
- sign.p7s 12.03.2024 12:45
- рішення від 14.03.2024 № 4669.pdf 14.03.2024 16:55
- Інформація про резолютивну частину рішення від 25.03.2024 № 5297.pdf 26.03.2024 13:06
- рішення від 25.03.2024 № 5297.pdf 28.03.2024 14:02
- ПОЯСНЕННЯ.pdf 18.03.2024 15:09
- Пояснення АМКУ.docx 18.03.2024 15:17
Дата прийняття скарги до розгляду:
12.03.2024 12:48
Дата розгляду скарги:
25.03.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
14.03.2024 16:55
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
28.03.2024 14:03
Коментар замовника щодо усунення порушень:
КУ "Радомишльський психоневрологічний інтернат" виконала рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення
законодавства у сфері публічних закупівель №5297 -р/пк-пз від 25.03.2024 скасувала рішення про відхилення тендерної пропозиції
товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРСЬКА ТОРГОВА КОМПАНІЯ" та
рішення про визначення фізичної особи-підприємця Білозерцева Костянтина
Миколайовича переможцем за процедурою закупівлі — "Електричні побутові прилади",
оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу.
Пункт скарги
Номер:
9b785f20001a47158444acd2c733bc62
Заголовок пункту скарги:
Неправомірне відхилення тендерної пропозиції ТОВ "ЖТК"
Опис заперечення:
Неправомірне відхилення тендерної пропозиції ТОВ "ЖТК" протокольним рішенням уповноваженої особи (Протокол №42 від 06.03.2024 року)
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
16 стаття
Ідентифікатор класифікації:
Наявність досвіду виконання аналогічного договору
Тип порушення:
Скаржником у складі тендерної пропозиції надано договір, який є аналогічним за предметом закупівлі, подібний за змістом та своєю правовою природою.
Опис суті пункту скарги:
Є всі підстави вважати, що Замовник необ’єктивно та упереджено розглянув пропозицію ТОВ «Жи-томирська торгова компанія», незаконно відхилив його тендерну пропозицію (обмежив його право на участь в закупівлі), адже пропозиція Суб’єкта оскарження була найбільш економічно вигідною та Скаржник міг реально претендувати на визнання його переможцем процедури закупівлі та укла-дення з ним договору про закупівлю. Однак, через безпідставне рішення Замовника про відхилення його тендерної пропозиції, може бути позбавлений права на укладення договору на закупівлю та отримання прибутку, що призведе до порушення майнових прав Скаржника.
Таким чином, аналізуючи вищевикладене можна прийти до висновку, що у діях Замовника є ознаки упередженого підходу до оцінки учасників закупівлі, що, у свою чергу, є грубим порушенням статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі».
Таким чином, аналізуючи вищевикладене можна прийти до висновку, що у діях Замовника є ознаки упередженого підходу до оцінки учасників закупівлі, що, у свою чергу, є грубим порушенням статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі».
×
-
Назва доказу:
Протокол розгляду
-
Опис доказу:
Протокол відхилення тендерної пропозиції ТОВ "ЖТК" №42 від 06.03.2024 року
-
Повʼязаний документ:
Протокол розгляду
-
-
Назва доказу:
Аналогічний договір
-
Опис доказу:
Аналогічний договір
-
Повʼязаний документ:
Аналогічний договір
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Зобов’язати Замовника Комунальна установа "Радомишльський психоневрологічний ін-тернат" Житомирської обласної ради скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Житомирська торгова компанія» у процедурі закупівлі ДК 021:2015:39710000-2: Електричні побутові при-лади оголошення про проведення якої оприлюднене на вебпорталі Уповноваженого органу за UA-2024-01-26-000904-a (Протокол 42 від 06.03.2024 року).
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Дискримінаційни умови ТД замовника
Номер:
6978a1dd5fdf44f3819538b985d9b536
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-01-26-000904-a.b1
Назва:
Дискримінаційни умови ТД замовника
Скарга:
Дискримінаційни умови ТД замовника
Пов'язані документи:
Учасник
- скарга 01.02.2024 23:51
- скарга word 01.02.2024 23:51
- інструкція 25 кг 01.02.2024 23:51
- інструкція 50 кг 01.02.2024 23:51
- запропонована редакція додатку 3 01.02.2024 23:51
- sign.p7s 01.02.2024 23:51
- рішення від 05.02.2024 № 2106.pdf 05.02.2024 17:41
- Інформація про резолютивну частину рішення від 12.02.2024 № 2625.pdf 13.02.2024 14:12
- рішення від 12.02.2024 № 2625.pdf 14.02.2024 10:30
- Керівництво з експл СМ-А-25ЕО.pdf 07.02.2024 15:02
- Презентація пральна машина модель СМ16-60.pdf 07.02.2024 15:02
- 1Пояснення по скарзі до АМКУ.pdf 07.02.2024 15:02
- Керівництво з експл СМ-А-25ЕО.docx 07.02.2024 15:02
- Керівництво з експл СМ-А-50ЕО.pdf 07.02.2024 15:02
- Порівняльна таблиця Фірма Рубін doc.pdf 07.02.2024 15:02
- Порівняльна таблиця Altair.pdf 07.02.2024 15:02
- Порівняльна таблиця Фірма Рубін doc.doc 07.02.2024 15:02
- Керівництво з експл СМ-А-50ЕО.doc 07.02.2024 15:02
- Порівняльна таблиця Altair.doc 07.02.2024 15:02
- 1Пояснення по скарзі до АМКУ.docx 07.02.2024 15:02
- 1Пояснення по скарзі до АМКУ.pdf 07.02.2024 15:36
- Тендерна документація пральні та сушильні машини.docx 16.02.2024 12:21
- Перелік змін.pdf 16.02.2024 12:21
- Про внесення змін до ТД.pdf 16.02.2024 12:21
Дата прийняття скарги до розгляду:
01.02.2024 23:52
Дата розгляду скарги:
12.02.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
05.02.2024 17:41
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
14.02.2024 10:30
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Відповідно до рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 12.02.2024 № 2625-р/пк-пз замовником внесені зміни до тендерної документації.
Пункт скарги
Номер:
b86a46eb13c849799384b922e0287e9b
Заголовок пункту скарги:
встановлення замовником дискримінаційних умов ТД замовника
Опис заперечення:
встановлення замовником дискримінаційних умов ТД замовника в додатку 3
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Тип порушення:
Нами можуть бути надані пральні машини, які відповідають більшості встановленим у закупівлі вимогам, проте через надмірну деталізацію Замовником специфічних технічних вимог, які становлять предмет закупівлі, ми позбавлені можливості пропонувати наявну продукцію іншого виробника. До даної скарги додаються документи, що підтверджують технічні параметри наявного у нас товару та доводять неможливість виконати заявлені вимоги до предмета закупівлі у своїй сукупності.
Опис суті пункту скарги:
Нами можуть бути надані пральні машини, які відповідають більшості встановленим у закупівлі вимогам, проте через надмірну деталізацію Замовником специфічних технічних вимог, які становлять предмет закупівлі, ми позбавлені можливості пропонувати наявну продукцію іншого виробника. До даної скарги додаються документи, що підтверджують технічні параметри наявного у нас товару та доводять неможливість виконати заявлені вимоги до предмета закупівлі у своїй сукупності.
×
-
Назва доказу:
запропонована редакція додатку 3
-
Опис доказу:
запропонована редакція додатку 3
-
Повʼязаний документ:
запропонована редакція додатку 3
-
-
Назва доказу:
інструкція 50 кг
-
Опис доказу:
інструкція 50 кг
-
Повʼязаний документ:
інструкція 50 кг
-
-
Назва доказу:
інструкція 25 кг
-
Опис доказу:
інструкція 25 кг
-
Повʼязаний документ:
інструкція 25 кг
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
Нами можуть бути надані пральні машини, які відповідають більшості встановленим у закупівлі вимогам, проте через надмірну деталізацію Замовником специфічних технічних вимог, які становлять предмет закупівлі, ми позбавлені можливості пропонувати наявну продукцію іншого виробника. До даної скарги додаються документи, що підтверджують технічні параметри наявного у нас товару та доводять неможливість виконати заявлені вимоги до предмета закупівлі у своїй сукупності.
Скарга
Виконана замовником
Неправомірна відміна тендеру
Номер:
793a9ed6cfd647008130e305e83e9a26
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-01-26-000904-a.b4
Назва:
Неправомірна відміна тендеру
Скарга:
Неправомірна відміна тендеру
Пов'язані документи:
Орган оскарження
- рішення від 27.05.2024 № 9210.pdf 30.05.2024 11:35
- інформація про резолютивну частину прішення від 27.05.2024 № 9210.pdf 28.05.2024 12:48
- рішення від 20.05.2024 № 8750.pdf 20.05.2024 17:06
- Пояснення АМКУ.docx 22.05.2024 11:26
- ПОЯСНЕННЯ 8750.pdf 22.05.2024 11:26
- sign.p7s 17.05.2024 11:26
- 63 Протокол відміни.pdf 17.05.2024 11:21
- Квитанція.pdf 17.05.2024 11:21
- Лист від 30.04.2024 року.pdf 17.05.2024 11:21
- Скарга Радомишль.pdf 17.05.2024 11:21
- Скарга Радомишль.docx 17.05.2024 11:21
Дата прийняття скарги до розгляду:
17.05.2024 11:29
Дата розгляду скарги:
27.05.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
20.05.2024 17:06
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
30.05.2024 11:35
Дата виконання рішення Замовником:
30.05.2024 15:29
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Комунальна установа "Радомишльський психоневрологічний інтернат"
Житомирської обласної ради скасувала рішення про відміну процедури закупівлі —
"Електричні побутові прилади",