цукерки шоколадні в асортименті, какао-порошок

Постійно діюча адміністративна Колегія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель вул. Митрополита В. Липківського, 45, м. Київ-35, 03680 Скаржник ТОВ «СПАРТА 2015» код ЄДРПОУ 39625877 вул. Центральна , 144 , м. Долинська, 28500 Sparta_2015i@ukr.net Замовник закупівлі КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД «ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ФАХОВИЙ КОЛЕДЖ СПОРТУ» ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ» код ЄДРПОУ 04544524 49033, Україна, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Гладкова, 39 bykovaoksana1982@ukr.net Процедура закупівлі UA-2024-01-25-016167-a цукерки шоколадні в асортименті, какао-порошок за кодом класифікатора ДК 021:2015: 15840000-8 Какао; шоколад та цукрові кондитерські вироби. Очікувана вартість: 1`737`940,00грн. з ПДВ СКАРГА На дії замовника 25.01.24 року в електронній системі закупівель Prozorro Замовником-КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД «ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ФАХОВИЙ КОЛЕДЖ СПОРТУ» ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ» ( м. Дніпро), код ЄДРПОУ: 04544524 (далі – Замовник) було опубліковано оголошення про проведення процедури закупівлі за предметом: цукерки шоколадні в асортименті, какао-порошок за кодом класифікатора ДК 021:2015: 15840000-8 Какао; шоколад та цукрові кондитерські вироби. У відповідності до інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу, для участі в даній закупівлі були подані тендерні пропозиції від наступних учасників: Учасник Початкова пропозиція Остаточна пропозиція ТОВ "СМАРТ МАРКЕТ КР" 1`628`251.84 Гривня з ПДВ 1`628`251.84 Гривня з ПДВ ТОВ "Спарта 2015" 1`232`038.80 Гривня з ПДВ 1`232`038.80 Гривня з ПДВ 12.02.2024 року року Замовником незаконно було відхилено найбільше економічно вигідну пропозицію учасника ТОВ «СПАРТА 2015», про що свідчить РІШЕННЯ №3751-р/пк-пз від 28.02.2024 р Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (надалі – Комісія). 05.03.2024 року після виконання вищевказаного РІШЕННЯ Комісії , Замовником було вдруге оприлюднено ПРОТОКОЛ ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ № 86 від 05.03.2024 року, відповідно до якого було знову відхилено найбільше економічно вигідну пропозицію Учасника ТОВ «СПАРТА 2015». Учасник ТОВ "СПАРТА 2015" (код ЄДРПОУ 39625877) (далі – Скаржник) не може погодитися з таким рішенням та вважає дії Замовника такими , що порушують його права та інтереси, також ці дії порушують норми ЗУ «Про публічні закупівлі», з наступних причин. По-перше: відповідно до вимоги тендерної документації , а саме: Додаток 2 до тендерної документації «ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ ТА ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ ДО ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ» Замовник інформував : «Товар повинен відповідати показникам безпечності та якості для харчових продуктів, чинним нормативним документам, затвердженим у встановленому законодавством порядку, відповідати вимогам Законів України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якість харчових продуктів» від 23.12.1997р. №771/97-ВР (зі змінами та доповненнями), «Про забезпечення санітарного та епідеміологічного благополуччя населення» від 24.02.1994 р. №4004-ХІІ, іншим правовим актам, що регулюють суспільні відносини у цій сфері та відповідним вимогам державних стандартів, не містити ГМО, шкідливих або небезпечних добавок.» На підтвердження вищевказаного абзацу Замовник не вимагав надання будь-яких відповідних документів , про що він (Замовник) зазначає в ПРОТОКОЛІ ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ № 86 від 05.03.2024 року. Додатково повідомляємо, що Замовник не зазначав особливих вимог до документів , які повинні підтверджувати якість товару, цитуємо: «Для підтвердження відповідності пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником учасник повинен надати наступні документи: Паспорт якості або декларація виробника, сертифікат якості на товар, або інший документ, що підтверджує якість товару, що пропонується учасником. Документ, що підтверджує якість продукції, протокол випробувань харчової продукції та/або експертний висновок повинні бути видані на один й той же, запропонований учасником, товар.» Натомість повідомляємо , що Скаржник надав в складі пропозиції Гарантійний лист №01/02/2024/11 від 01.02.2024 р, файл- «додаток 2 цукерки какао.PDF» (ст. 2-6 даного файлу)., яким підтверджує та гарантує вимоги вищевказаного абзацу. Також в складі нашої пропозиції були надані документи на підтвердження вимог тендерної документації, а саме Декларація виробника №3893, файл- «Декларація ЖЛ.pdf»; декларація № 61, файл- «Декларація какао. Pdf»; Протоколи випробувань №ВВ 1550, №НТ 9177 , файл- «какао протоколи.pdf» та протокол № 1679, файл- «2023 Цукерки протокол.pdf» . Вимога Замовника була виконана Скаржником, в повному обсязі згідно умов тендерної документації. По-друге: Замовник зазначає в ПРОТОКОЛІ ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ № 86 від 05.03.2024 року, цутуємо: «Вимогами Документації передбачено Додатком 5 Документації , що залишковий термін придатності на товар , що постачається за даним Договором , на момент його постачання повинен складати не менше 80% від терміну придатності, визначеного виробником.» Повідомляємо Вам наступне, що вищевказана вимога Договору застосовується до товару на момент його постачання Замовнику та жодним чином не містить вимог , щодо надання документів Учасниками в складі їх пропозицій. Додатково повідомляємо Вас, що відповідно до умов тендерної документації- не передбачено особливих умов , щодо документів на підтвердження відповідності пропозиції учасника технічним, якісним та кількісним вимогам. По-третє: Замовник після першої невдалої спроби у законний спосіб відхилити найбільше економічно вигідної пропозиції Скаржника, вдався це зробити вдруге, чим відверто показує те , що він взагалі не має на меті визнавати нас переможцем процедури закупівлі, незважаючи на відповідність пропозиції Скаржника умовам тендерної документації. Натомість визнав переможцем пропозицію Учасника ТОВ "СМАРТ МАРКЕТ КР", яка не відповідає технічним , якісним та кількісним умовам тендерної документації, а саме : відповідно Додатку 2 до тендерної документації ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ ТА ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ ДО ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ, Замовник вимагав: «Для підтвердження відповідності пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником учасник повинен надати наступні документи: «Паспорт якості або декларація виробника, сертифікат якості на товар, або інший документ, що підтверджує якість товару, що пропонується учасником. Документ, що підтверджує якість продукції, протокол випробувань харчової продукції та/або експертний висновок повинні бути видані на один й той же, запропонований учасником, товар.» В складі пропозиції Учасника ТОВ "СМАРТ МАРКЕТ КР" відсутні вищевказані документи , але Замовник вдруге визнавши вищевказаного Учасника переможцем не звернув на це свою увагу та прийняв не об’єктивне рішення. Натомість Замовник вдруге відхиляє найбільш економічно вигідну пропозицію Скаржника , яка повністю відповідає вимогам тендерної документації. Враховуючи вищевказаний факт, вважаємо дії Замовника щодо відхилення пропозиції Скаржника – упередженими. По-четверте: Замовник зазначив неправдиву інформацію у ПРОТОКОЛІ ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ № 86 від 05.03.2024 року, а саме цитую: «Згідно рішення Комісії: Учасник ТОВ «СПАРТА 2015» запропонував до постачання товар , який не відповідає вимогам п.2 ст. 31 Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів», що є підставою для його відхилення згідно із пп.2 п. 44 Особливостей, тому при повторному перегляді тендерної пропозиції ТОВ «СПАРТА 2015» , все рівно не відповідає умовам Замовника та підлягає відхиленню.» що не відповідає дійсності. (РІШЕННЯ Комісії додається в складі скарги).

Постійно діюча адміністративна Колегія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель вул. Митрополита В. Липківського, 45, м. Київ-35, 03680 Скаржник ТОВ «СПАРТА 2015» код ЄДРПОУ 39625877 вул. Центральна , 144 , м. Долинська, 28500 Sparta_2015i@ukr.net Замовник закупівлі КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД «ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ФАХОВИЙ КОЛЕДЖ СПОРТУ» ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ» код ЄДРПОУ 04544524 вул. Гладкова, 39 49033, Україна, Дніпропетровська область, м. Дніпро. Процедура закупівлі UA-2024-01-25-016167-a Класифікація за ДК 021:2015: 15840000-8 - Какао; шоколад та цукрові кондитерські вироби (цукерки шоколадні в асортименті, какао-порошок). очікувана вартість: 1`737`940, 00 грн. СКАРГА На дії замовника 25.01.24 року в електронній системі закупівель Prozorro Замовником – КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД «ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ФАХОВИЙ КОЛЕДЖ СПОРТУ» ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ» ( місто Дніпро), код ЄДРПОУ: 04544524 (далі – Замовник) було опубліковано оголошення про проведення процедури закупівлі за предметом: Класифікація за ДК 021:2015: 15840000-8 - Какао; шоколад та цукрові кондитерські вироби (цукерки шоколадні в асортименті, какао-порошок). У відповідності до інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу, для участі в даній закупівлі були подані тендерні пропозиції від наступних учасників: Учасник Початкова пропозиція Остаточна пропозиція ТОВ "СМАРТ МАРКЕТ КР" 1`628`251.84 Гривня з ПДВ 1`628`251.84 Гривня з ПДВ ТОВ "Спарта 2015" 1`232`038.80 Гривня з ПДВ 1`232`038.80 Гривня з ПДВ 12.02.2024 року Замовником було оприлюднено ПРОТОКОЛ ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ № 54 від 12.02.2024 року, відповідно до якого відхилено найбільше економічно вигідну пропозицію учасника ТОВ «СПАРТА 2015». Учасник ТОВ "СПАРТА 2015" (код ЄДРПОУ 39625877) (далі – Скаржник) не може погодитися з таким рішенням та вважає дії Замовника такими , що порушують його права та інтереси, також ці дії порушують норми ЗУ «Про публічні закупівлі». По-перше: відповідно до вимоги тендерної документації , а саме: Додаток 2 до тендерної документації «ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ ТА ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ ДО ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ» Замовник вимагав: ДК 021:2015: 15840000-8 Какао; шоколад та цукрові кондитерсьеі вироби № з/п Найменування Вимоги Органолептичні показники Од. виміру Кіль-кість • Цукерки шоколадні в асортименті Відповідно ДСТУ/ТУУ Цукерки глазуровані шоколадною глазур’ю з начинкою (помадною, шоколадною, кремовою, вафельною, фруктовою). Кожна цукерка загорнута окремо в повітронепроникний матеріал та упаковані в картонні коробки. Товар має бути якісним. Маркування на кожній пакованій одиниці у відповідності до чинного законодавства України. кг • Какао-порошок Відповідно ДСТУ/ТУУ Какао-порошок має бути без додавання барвників та консервантів, фасоване у пачки вагою 100 - 500г (±4,5г) з маркуванням на кожній пакувальній одиниці. Товар має бути якісним. Маркування на кожній пакованій одиниці у відповідності до чинного законодавства України. кг «Учасник торгів обов’язково додатково повинен надати у складі своєї тендерної пропозиції опис товару, який пропонується, щодо відповідності технічним характеристикам, вказаним у цьому додатку до тендерної документації, з обов'язковим відображенням характеристик товару.» «Для підтвердження відповідності пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником учасник повинен надати наступні документи: Паспорт якості або декларація виробника, сертифікат якості на товар, або інший документ, що підтверджує якість товару, що пропонується учасником. Документ, що підтверджує якість продукції, протокол випробувань харчової продукції та/або експертний висновок повинні бути видані на один й той же, запропонований учасником, товар.» Повідомляємо Вас, що вищевказані вимоги, щодо підтвердження відповідності пропозиції Скаржник виконав в повному обсязі , надавши в складі нашої тендерної пропозиції Декларація виробника (якісне свідоцтво) № 3893 видане 01.02.2024 року, файл- «Декларація ЖЛ.pdf» ; ПРОТОКОЛ ВИПРОБУВАНЬ № 1679(ГМО) від «24» квітня 2023р , файл-«2023 Цукерки протокол.pdf»; ДЕКЛАРАЦІЯ ЯКОСТІ №61 від 22.01.2024р, файл- «Декларація какао.PDF»; ПРОТОКОЛ ВИПРОБУВАНЬ № ВВ 1550 від 10.10.2023р та ПРОТОКОЛ ВИПРОБУВАНЬ № ТН 9177 від 11.10.2023р., файл- «какао протоколи.pdf», також надавши «опис товару, який пропонується, щодо відповідності технічним характеристикам» вих.01/02/2024/10 від 01.02.2024р., файл – «додаток 2 цукерки какао.PDF» (ст.1 файлу). Повідомляємо Вас, що надана нами Декларація виробника (якісне свідоцтво) № 3893 видане 01.02.2024 року не містить інформації щодо «одиниці виміру» терміну придатності, лише містить цифри в колонці «Термін придатності» , що не дає підстав вважати запропонований нами товар «простроченим» та не суперечить вимогам тендерної документації викладеної Замовником. Також ПРОТОКОЛ ВИПРОБУВАНЬ № 1679(ГМО) від «24» квітня 2023р , файл-«2023 Цукерки протокол.pdf не містить інформації щодо «терміну придатності» запропонованого нами товару, що теж не суперечить умовам тендерної документації. Отже , враховуючи вищевказане , інформуємо Вас, щодо відсутності підстав, вважати «просроченим» запропонований нами товар , як повідомляє про те Замовник у ПРОТОКОЛІ ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ № 54 від 12.02.2024 року По-друге: відповідно до вимоги тендерної документації , а саме: Додаток 2 до тендерної документації «ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ ТА ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ ДО ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ»- Замовник не вимагав особливих умов, щодо надання документів: «для підтвердження відповідності пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим Замовником», а саме: не зазначав вимог стосовно дат та строків видачі підтверджуючих документів , щодо термінів придатності запропонованого товару на момент подання тендерних пропозицій та інше. Отже, враховуючи вищевказане вважаємо, що дії Замовника щодо відхилення пропозиції Учасника ТОВ «СПАРТА 2015» є безпідставними, прямо суперечать одному з основних принципів здійснення публічних закупівель - об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій. Замовник мав би прийняти нашу цінову пропозицію та акцептувати Скаржника як переможця закупівлі та оприлюднити повідомлення про намір укласти договір. ПРОСИМО: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Скасувати рішення Замовника про відхилення пропозиції Учасника ТОВ «СПАРТА 2015» зазначене у ПРОТОКОЛІ ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ № 54 від 12.02.2024 року Директор ТОВ «СПАРТА 2015» _______________М.А. Андріасян

Постійно діюча адміністративна Колегія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель вул. Митрополита В. Липківського, 45, м. Київ-35, 03680 Скаржник ТОВ «СПАРТА 2015» код ЄДРПОУ 39625877 вул. Центральна , 144 , м. Долинська, 28500 Sparta_2015i@ukr.net Замовник закупівлі КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД «ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ФАХОВИЙ КОЛЕДЖ СПОРТУ» ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ» код ЄДРПОУ 04544524 вул. Гладкова, 39 49033, Україна, Дніпропетровська область, м. Дніпро. Процедура закупівлі UA-2024-01-25-016167-a Класифікація за ДК 021:2015: 15840000-8 - Какао; шоколад та цукрові кондитерські вироби (цукерки шоколадні в асортименті, какао-порошок). очікувана вартість: 1`737`940, 00 грн. СКАРГА На дії замовника 25.01.24 року в електронній системі закупівель Prozorro Замовником – КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД «ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ФАХОВИЙ КОЛЕДЖ СПОРТУ» ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ» ( місто Дніпро), код ЄДРПОУ: 04544524 (далі – Замовник) було опубліковано оголошення про проведення процедури закупівлі за предметом: Класифікація за ДК 021:2015: 15840000-8 - Какао; шоколад та цукрові кондитерські вироби (цукерки шоколадні в асортименті, какао-порошок). У відповідності до інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу, для участі в даній закупівлі були подані тендерні пропозиції від наступних учасників: Учасник Початкова пропозиція Остаточна пропозиція ТОВ "СМАРТ МАРКЕТ КР" 1`628`251.84 Гривня з ПДВ 1`628`251.84 Гривня з ПДВ ТОВ "Спарта 2015" 1`232`038.80 Гривня з ПДВ 1`232`038.80 Гривня з ПДВ 12.02.2024 року Замовником було оприлюднено ПРОТОКОЛ ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ № 54 від 12.02.2024 року, відповідно до якого відхилено найбільше економічно вигідну пропозицію учасника ТОВ «СПАРТА 2015». Учасник ТОВ "СПАРТА 2015" (код ЄДРПОУ 39625877) (далі – Скаржник) не може погодитися з таким рішенням та вважає дії Замовника такими , що порушують його права та інтереси, також ці дії порушують норми ЗУ «Про публічні закупівлі». По-перше: відповідно до вимоги тендерної документації , а саме: Додаток 2 до тендерної документації «ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ ТА ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ ДО ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ» Замовник вимагав: ДК 021:2015: 15840000-8 Какао; шоколад та цукрові кондитерсьеі вироби № з/п Найменування Вимоги Органолептичні показники Од. виміру Кіль-кість • Цукерки шоколадні в асортименті Відповідно ДСТУ/ТУУ Цукерки глазуровані шоколадною глазур’ю з начинкою (помадною, шоколадною, кремовою, вафельною, фруктовою). Кожна цукерка загорнута окремо в повітронепроникний матеріал та упаковані в картонні коробки. Товар має бути якісним. Маркування на кожній пакованій одиниці у відповідності до чинного законодавства України. кг • Какао-порошок Відповідно ДСТУ/ТУУ Какао-порошок має бути без додавання барвників та консервантів, фасоване у пачки вагою 100 - 500г (±4,5г) з маркуванням на кожній пакувальній одиниці. Товар має бути якісним. Маркування на кожній пакованій одиниці у відповідності до чинного законодавства України. кг «Учасник торгів обов’язково додатково повинен надати у складі своєї тендерної пропозиції опис товару, який пропонується, щодо відповідності технічним характеристикам, вказаним у цьому додатку до тендерної документації, з обов'язковим відображенням характеристик товару.» «Для підтвердження відповідності пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником учасник повинен надати наступні документи: Паспорт якості або декларація виробника, сертифікат якості на товар, або інший документ, що підтверджує якість товару, що пропонується учасником. Документ, що підтверджує якість продукції, протокол випробувань харчової продукції та/або експертний висновок повинні бути видані на один й той же, запропонований учасником, товар.» Повідомляємо Вас, що вищевказані вимоги, щодо підтвердження відповідності пропозиції Скаржник виконав в повному обсязі , надавши в складі нашої тендерної пропозиції Декларація виробника (якісне свідоцтво) № 3893 видане 01.02.2024 року, файл- «Декларація ЖЛ.pdf» ; ПРОТОКОЛ ВИПРОБУВАНЬ № 1679(ГМО) від «24» квітня 2023р , файл-«2023 Цукерки протокол.pdf»; ДЕКЛАРАЦІЯ ЯКОСТІ №61 від 22.01.2024р, файл- «Декларація какао.PDF»; ПРОТОКОЛ ВИПРОБУВАНЬ № ВВ 1550 від 10.10.2023р та ПРОТОКОЛ ВИПРОБУВАНЬ № ТН 9177 від 11.10.2023р., файл- «какао протоколи.pdf», також надавши «опис товару, який пропонується, щодо відповідності технічним характеристикам» вих.01/02/2024/10 від 01.02.2024р., файл – «додаток 2 цукерки какао.PDF» (ст.1 файлу). Повідомляємо Вас, що надана нами Декларація виробника (якісне свідоцтво) № 3893 видане 01.02.2024 року не містить інформації щодо «одиниці виміру» терміну придатності, лише містить цифри в колонці «Термін придатності» , що не дає підстав вважати запропонований нами товар «простроченим» та не суперечить вимогам тендерної документації викладеної Замовником. Також ПРОТОКОЛ ВИПРОБУВАНЬ № 1679(ГМО) від «24» квітня 2023р , файл-«2023 Цукерки протокол.pdf не містить інформації щодо «терміну придатності» запропонованого нами товару, що теж не суперечить умовам тендерної документації. Отже , враховуючи вищевказане , інформуємо Вас, щодо відсутності підстав, вважати «просроченим» запропонований нами товар , як повідомляє про те Замовник у ПРОТОКОЛІ ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ № 54 від 12.02.2024 року По-друге: відповідно до вимоги тендерної документації , а саме: Додаток 2 до тендерної документації «ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ ТА ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ ДО ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ»- Замовник не вимагав особливих умов, щодо надання документів: «для підтвердження відповідності пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим Замовником», а саме: не зазначав вимог стосовно дат та строків видачі підтверджуючих документів , щодо термінів придатності запропонованого товару на момент подання тендерних пропозицій та інше. Отже, враховуючи вищевказане вважаємо, що дії Замовника щодо відхилення пропозиції Учасника ТОВ «СПАРТА 2015» є безпідставними, прямо суперечать одному з основних принципів здійснення публічних закупівель - об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій. Замовник мав би прийняти нашу цінову пропозицію та акцептувати Скаржника як переможця закупівлі та оприлюднити повідомлення про намір укласти договір. ПРОСИМО: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Скасувати рішення Замовника про відхилення пропозиції Учасника ТОВ «СПАРТА 2015» зазначене у ПРОТОКОЛІ ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ № 54 від 12.02.2024 року Директор ТОВ «СПАРТА 2015» _______________М.А. Андріасян