• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

лакофарбова продукція

Завершена

3 605 732.79 UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 18 028.66 UAH
Період оскарження: 05.03.2018 14:10 - 18.03.2018 00:00
Скарга
Відхилено

про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (в порядку ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі»)

Номер: a8bd5ef0266a4b5595911392689299c2
Ідентифікатор запиту: UA-2018-03-05-000962-c.a3
Назва: про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (в порядку ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі»)
Скарга:
Приватне підприємство «Підприємницька фірма «Август» (далі також – Скаржник) прийняло участь у відкритих торгах на закупівлю: код ДК 021:2015 44810000-1 – «Фарби» (лакофарбова продукція), оголошення UA-2018-03-05-000962-c, які проводились Державним підприємством «Маріупольський морський торговельний порт» (далі також – Замовник). Очікувана вартість закупівлі – 3 605 732,79 грн. Рішенням тендерного комітету Замовника пропозиція ПП «Підприємницька фірма «Август» була відхилена. Інформація про відхилення оприлюднена 02.05.2018 о 15:35 (Протокол б/н від 02.05.2018 засідання тендерного комітету Замовника). Разом з тим, відповідно до Протоколу б/н від 02.05.2018 засідання тендерного комітету Замовника, що оприлюднено 02.05.2018 о 15:40, встановлено повну відповідність пропозиції ТОВ «Техремпорт» вимогам тендерної документації, ТОВ «Техремпорт» визнано переможцем торгів та прийнято рішення про намір укласти договір згідно з Законом України «Про публічні закупівлі». Скаржник не погоджується з таким рішенням Замовника, а саме з обранням переможцем процедури закупівлі ТОВ «Техремпорт», тому що пропозиція товариства не відповідає умовам тендерної документації. Отже, рішення тендерного комітету про визначення ТОВ «Техремпорт» переможцем процедури закупівлі прийняте з порушенням вимог чинного законодавства України, внаслідок чого порушені права Скаржника, як учасника. Відповідно, оскаржуване рішення тендерного комітету Замовника, оформлене Протоколом б/н від 02.05.2018, підлягає скасуванню.
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 04.06.2018 21:39
Автор: ЧП "Август", Андрей Тоцен +380505939405, +380629543777 totsen@outlook.com
Скарга
Виконана замовником

СКАРГА про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (в порядку ст. 18 Закону України "Про публічні закупівлі")

Номер: ab9b69c7367545319f2bbf0f7f89c0c5
Ідентифікатор запиту: UA-2018-03-05-000962-c.a2
Назва: СКАРГА про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (в порядку ст. 18 Закону України "Про публічні закупівлі")
Скарга:
Приватне підприємство "Підприємницька фірма "Август" (далі також - Скаржник) прийняло участь у відкритих торгах на закупівлю: код ДК 021:2015 44810000-1 - "Фарби" (лакофарбова продукція), оголошення UA-2018-03-05-000962-c, які проводились Державним підприємством "Маріупольський морський торговельний порт" (далі також - Замовник). Очікувана вартість закупівлі - 3 605 732,79 грн. Рішенням тендерного комітету Замовника пропозиція ТОВ "Контал" була відхилена. Інформація про відхилення оприлюднена 29.03.2018 о 14:38 (Протокол б/н від 29.03.2018 засідання тендерного комітету Замовника). Відповідно до Протоколу б/н від 29.03.2018 засідання тендерного комітету Замовника, що оприлюднено 29.03.2018 о 14:40, встановлено повну відповідність пропозиції ТОВ "Аграрій" вимогам тендерної документації, ТОВ "Аграрій" визнано переможцем торгів та прийнято рішення про намір укласти договір згідно з Законом України "Про публічні закупівлі". Скаржник не погоджується з таким рішенням Замовника, а саме з обранням переможцем процедури закупівлі ТОВ "Аграрій", тому що пропозиція товариства не відповідає умовам тендерної документації. Отже, рішення тендерного комітету про визначення ТОВ "Аграрій" переможцем процедури закупівлі прийняте з порушенням вимог чинного законодавства України, внаслідок чого порушені права Скаржника, як учасника.
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 27.04.2018 21:03
Дата виконання рішення Замовником: 02.05.2018 15:21
Коментар замовника щодо усунення порушень: ДП "Маріупольський морський торговельний порт" скасовує рішення про визначення ТОВ "АГРАРІЙ" переможцем процедури закупівлі – "ДК 021:2015: 44810000-1 — Фарби", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2018-03-05-000962-c.
Автор: ЧП "Август", Андрей Тоцен +380505939405, +380629543777 totsen@outlook.com
Вимога
Відхилено

Вимога

Номер: 5566c658ae944281a05e8218e2e3a06c
Ідентифікатор запиту: UA-2018-03-05-000962-c.b1
Назва: Вимога
Вимога:
У Тендерній документації присутня вимога: «У разі запропонування еквівалентного товару (поз. 17-31) Учасник, додатково повинен надати висновок (результати) проведених лабораторних аналізів незалежної сертифікованої лабораторії про сумісність запропонованого товару з товаром «KRON», гарантійний лист від Виробника щодо сумісності виробленого або запропонованого товару з товаром «KRON»». Але для виконання даної вимоги Замовник не надав повну технічну документацію, за якою виробляється лакофарбове покриття «KRON» (кількісний та якісний склад, умови виготовлення, тощо). Вимагаємо надати повну технічну документацію, за якою виробляється лакофарбове покриття «KRON» (кількісний та якісний склад, умови виготовлення, тощо) або видалити вимогу «Учасник, додатково повинен надати висновок (результати) проведених лабораторних аналізів незалежної сертифікованої лабораторії про сумісність запропонованого товару з товаром «KRON»» з Тендерної документації.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: "Для виконання даної вимоги Замовник не надав повну технічну документацію, за якою виробляється лакофарбове покриття «KRON» (кількісний та якісний склад, умови виготовлення, тощо)" Повідомляю що технічна специфікація Замовника процедури містить повне найменування товару та показники основних технічних характеристик товару (поз. 17-31), а саме в ДОДАТКУ № 1 Тендерної документації Замовника. В вимогах до Учасника чітко вказано пункт 4. У випадку, якщо Учасник процедури пропонує еквівалент товару, він додатково повинен надати у складі пропозиції опис товару та відомості про виробника або торговельну марку, документальне підтвердження від виробника запропонованого товару (з наданням копій каталогів, паспортів або сертифікатів якості або опис із зазначенням призначення і технічними характеристиками) повної відповідності характеристикам технічної специфікації Замовника процедури, з обов’язковим відображенням у таблиці порівняльних характеристик. Всі технічні характеристики запропонованого товару повинні бути не гірш, ніж у замовленого товару. "Вимагаємо надати повну технічну документацію, за якою виробляється лакофарбове покриття «KRON» (кількісний та якісний склад, умови виготовлення, тощо) або видалити вимогу «Учасник, додатково повинен надати висновок (результати) проведених лабораторних аналізів незалежної сертифікованої лабораторії про сумісність запропонованого товару з товаром «KRON»» з Тендерної документації." Надання висновку (результату) проведених лабораторних аналізів незалежної сертифікованої лабораторії про сумісність запропонованого товару з товаром «KRON», обумовлено тим, що раніш судна флоту портового були пофарбовані фарбою, яка вказана в технічній специфікації Замовника та наявністю залишків на складах порту які призначені для використання спільно з товаром який вказано в технічній специфікації Замовника. Лакофарбові матеріали наносяться на поверхню, що захищається, по багатошаровим системам, які можуть складатися з грунтовок, емалей різного призначення, при цьому лакофарбові матеріали, що входять в систему, повинні бути сумісні один з одним для забезпечення необхідної межслойной адгезії або якісного рівномірного пошарового покриття, не сумісність матеріалів призведе до необхідності видалення неякісного покриття і повторному виконання підготовчих і фарбувальних робіт. Вищевказаний висновок на сумісність лакофарбової продукції та гарантійний лист від Виробника щодо сумісності виробленого або запропонованого товару з товаром «KRON» повинен бути обов’язково, щоб уникнути постачання несумісної продукції що призведе до порушення технології фарбування.
Статус вимоги: Відхилено