-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Офісне устаткування та приладдя різне
Офісне устаткування та приладдя різне за кодом CPV за ДК 021:2015 – 30190000-7 Закупівля здійснюється за процедурою «відкриті торги» згідно з Особливостями здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затвердженими постановою КМУ від 12 жовтня 2022 р. № 1178
Торги не відбулися
429 063.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 145.32 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 145.32 UAH
Період оскарження:
25.01.2024 14:41 - 30.01.2024 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
Скарга щодо Рішення, відповідно до Протоколу про прийняття рішення уповноваженою особою №3 (Далі –Протокол) від 14 лютого 2024 року, щодо неправомірного відхилення пропозиції ТОВ «ВИЛАЙН ГРУП»
Номер:
66684a408f374befaf136d35e716262d
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-01-25-010582-a.c1
Назва:
Скарга щодо Рішення, відповідно до Протоколу про прийняття рішення уповноваженою особою №3 (Далі –Протокол) від 14 лютого 2024 року, щодо неправомірного відхилення пропозиції ТОВ «ВИЛАЙН ГРУП»
Скарга:
Скарга щодо Рішення, відповідно до Протоколу про прийняття рішення уповноваженою особою №3 (Далі –Протокол) від 14 лютого 2024 року, щодо неправомірного відхилення пропозиції ТОВ «ВИЛАЙН ГРУП»
Пов'язані документи:
Учасник
- Наказ на призначення.pdf 19.02.2024 10:28
- Протокол відхилення ТОВ ВИЛАЙН ГРУП.pdf 19.02.2024 10:28
- Гр 29222 Скарга без печатки.doc 19.02.2024 10:28
- Гр 29222 Скарга з печаткою.pdf 19.02.2024 10:28
- ДОДАТОК 3.doc 19.02.2024 10:28
- порівняльна таблиця.pdf 19.02.2024 10:28
- sign.p7s 19.02.2024 10:29
- рішення від 21.02.2024 № 3223.pdf 21.02.2024 15:30
- Інформація про резолютивну частину рішення від 01.03.2024 № 3899.pdf 04.03.2024 12:29
- рішення від 01.03.2024 № 3899.pdf 05.03.2024 10:56
- Відповідь Замовника на скаргу.pdf 23.02.2024 12:10
- Відповідь Замовника на скаргу.docx 23.02.2024 12:10
- порівняльна таблиця.pdf 23.02.2024 12:10
- Тендерна документація.doc 23.02.2024 12:10
- ДОДАТОК 3.doc 23.02.2024 12:10
- Додаток 3 учасник.pdf 23.02.2024 12:10
Дата прийняття скарги до розгляду:
19.02.2024 11:59
Дата розгляду скарги:
01.03.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
21.02.2024 15:30
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
05.03.2024 10:57
Пункт скарги
Номер:
21a69fd460c44d7e8ad9e98313b86288
Заголовок пункту скарги:
ТОВ «ВИЛАЙН ГРУП» , не погоджується з рішенням Протоколу про прийняття рішення уповноваженою особою №3 (Далі –Протокол) від 14 лютого 2024 року, щодо прийняття рішення УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ Замовника щодо неправомірного відхилення пропозиції ТОВ «ВИЛАЙН ГРУП».
Опис заперечення:
1.Рішення, відповідно до Протоколу про прийняття рішення уповноваженою особою №3 (Далі –Протокол) від 14 лютого 2024 року, щодо неправомірного відхилення пропозиції ТОВ «ВИЛАЙН ГРУП»( далі –Скаржник). Скасувати рішення як необ’єктивне та упереджене, щодо не рівного по відношенню до інших учасників ставлення Замовника до Скаржника, та дискримінаційне по відношенню до Скаржника під час процедури оцінки конкурсних торгів.
2.Необ’єктивність та упередженість, щодо не рівного по відношенню до інших учасників ставлення Замовника до Скаржника.
3. Дискримінація Скаржника під час процедури оцінки конкурсних торгів.
Скаржник вважає рішення про відхилення його Пропозиції необґрунтованим, дискримінаційним, та таким, що порушує принципи здійснення закупівель та законні інтереси Скаржника в частині об‘єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій.
2.Необ’єктивність та упередженість, щодо не рівного по відношенню до інших учасників ставлення Замовника до Скаржника.
3. Дискримінація Скаржника під час процедури оцінки конкурсних торгів.
Скаржник вважає рішення про відхилення його Пропозиції необґрунтованим, дискримінаційним, та таким, що порушує принципи здійснення закупівель та законні інтереси Скаржника в частині об‘єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Інші підстави
Ідентифікатор класифікації:
Ненадання 24 годин на усунення невідповідностей
Тип порушення:
Ненадання 24 годин на усунення невідповідностей
Опис суті пункту скарги:
Скаржник вважає, що Замовник порушив п. 43 Особливостей не опублікувавши Вимогу про усунення порушень Скаржником, так як у п.43 зазначено: «Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.»
×
-
Назва доказу:
ПОРІВНЯЛЬНА ТАБЛИЦЯ технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі від 31.01.2024 № Гр-0029222/22 (у вигляді файлу «порівняльна таблиця.pdf»)
-
Опис доказу:
Скаржником у складі документації було надано документ ПОРІВНЯЛЬНА ТАБЛИЦЯ технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі від 31.01.2024 № Гр-0029222/22 (у вигляді файлу «порівняльна таблиця.pdf») на виконання вимог тендерної документації згідно Додатку 3 ,згідно вимог Замовника , в якій зазначено до позиції №60 у стовпчику Найменування товару, торгова марка, найменування виробника, країна походження (заповнюється Учасником) наступне : Найменування товару: Ручка гелева зелена;Торгова марка: BUROMAX;Найменування виробника: Zoning LTD;Країна походження: Китай;у стовпчику Опис та технічні характеристики товару, що пропонується Учасником наступне:Корпус пластиковий, напівпрозорий, тонований в колір письма з ковпачкомМеталевий наконечник Колір чорнил – синій Товщина лінії письма 0,5ммЗ вищенаведеного зрозуміло , що Скаржник,пропонує Замовнику за позицією №60 товар ,який повністю відповідає технічним та якісним характеристикам предмета закупівлі зазначеним замовником у стовпчику, Опис, технічні, якісні характеристики товару(Вимоги Замовника): Корпус пластиковий, напівпрозорий, тонований в колір письма з ковпачком Металевий наконечникКолір чорнил - синійТовщина лінії письма 0,5 - 1ммСлід зазначити , що Скаржником було допущено помилку в зазначені найменування товару ,до позиції №60. Замовник вимагав у стовпчику НайменуванняТовару: Ручка гелева «Пиши-Витирай»,а Скаржник помилково зазначив у стовпчику Найменування товару, торгова марка, найменування виробника, країна походження (заповнюється Учасником)Найменування товару: Ручка гелева зелена Скаржник вважає, що Замовник порушив п. 43 Особливостей не опублікувавши Вимогу про усунення порушень Скаржником, так як у п.43 зазначено: «Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.»
-
Повʼязаний документ:
порівняльна таблиця.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
1)Прийняти Скаргу до розгляду; 2)Призупинити Процедуру закупівлі на строк до винесення рішення за Скаргою; 3)Зобов'язати Замовника скасувати рішення Протоколу від 14 лютого 2024 року