-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
код ДК 021:2015: 24450000-3 Агрохімічна продукція (ДК 021:2015: 24455000-8 Дезінфекційні засоби)
Категорія Замовника - відповідно до пункту 3 частини 1 статті 2 ЗУ "Про публічні закупівлі". Місцезнаходження: 30000, Україна, Хмельницька область, м. Славута, вул. Ярослава Мудрого, 29 "г".
Завершена
300 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 500.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 500.00 UAH
Період оскарження:
25.01.2024 10:50 - 30.01.2024 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
Скарга на неправомірне визначення переможця
Номер:
52ce5fd677d9450a8804e682ffc7ab00
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-01-25-003741-a.b1
Назва:
Скарга на неправомірне визначення переможця
Скарга:
Неправомірне визначення переможця
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга.pdf 08.02.2024 15:47
- Протокол 06.02.PDF 08.02.2024 15:47
- sign.p7s 08.02.2024 15:50
- рішення від 12.02.2024 № 2571.pdf 12.02.2024 15:22
- інформація про резолютивну частину рішення від 20.02.2024 № 3180.pdf 21.02.2024 10:43
- рішення від 20.02.2024 № 3180.pdf 22.02.2024 09:49
- Пояснення щодо скарги 13.02.2024 16:44
- Пояснення щодо скарги UA-2024-01-25-003741-a 13.02.2024 16:44
Дата прийняття скарги до розгляду:
08.02.2024 16:43
Дата розгляду скарги:
20.02.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
12.02.2024 15:22
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
22.02.2024 09:50
Пункт скарги
Номер:
556c0d6ba35c46f1adca605545eac3c4
Заголовок пункту скарги:
Неправомірне визначення переможця
Опис заперечення:
Згідно пункту 3 частини 4 таблиці Додатку 2 до тендерної документації вимагалося: Режим дезінфекції поверхонь в приміщеннях при інфекціях вірусної етіології: концентрація робочого розчину за препаратом не більше 0,05% при експозиції не більше 30 хвилин, що має бути підтверджено інструкцією виробника із застосування засобу.
Учасником ТОВ "Фартунат" на дану позицію товару запропоновано Засіб дезінфекційний «ЕконормDEZ Плюс». Надана учасником інструкції на запропонований засіб (файл: 27. Еконорм DEZ Плюс Інструкція.pdf) не підтверджує, що режим дезінфекції поверхонь в приміщеннях при інфекціях вірусної етіології: концентрація робочого розчину за препаратом не більше 0,05% при експозиції не більше 30 хвилин. Так згідно Таблиці 4 наданої інструкції (сторінка 16) для поверхонь у приміщеннях наявний режим з експозицією 15 хвилин, що менше 30 хвилин, але при цьому концентрація робочого розчину за препаратом 0,1 %, що є більшим за 0,05%. Також наявний режим з експозицією 5 хвилин, що менше 30 хвилин, але при цьому концентрація робочого розчину за препаратом 0,2 %, що є більшим за 0,05%.
Таким чином при експозиції не більше 30 хвилин не завжди концентрація робочого
розчину за препаратом не більше 0,05%.
Таким чином пропозиція ТОВ "Фартунат" мала б бути відхилена згідно п. 44 Особливостей.
Всупереч вищезазначеним вимогам документації Замовник визнав переможцем пропозицію ТОВ "Фартунат" розмістивши повідомлення про намір укласти договір та завантажив протокол про обрання переможця процедури закупівлі та прийняття рішення про намір укласти договір б/н від 06.02.2024 р.
Учасником ТОВ "Фартунат" на дану позицію товару запропоновано Засіб дезінфекційний «ЕконормDEZ Плюс». Надана учасником інструкції на запропонований засіб (файл: 27. Еконорм DEZ Плюс Інструкція.pdf) не підтверджує, що режим дезінфекції поверхонь в приміщеннях при інфекціях вірусної етіології: концентрація робочого розчину за препаратом не більше 0,05% при експозиції не більше 30 хвилин. Так згідно Таблиці 4 наданої інструкції (сторінка 16) для поверхонь у приміщеннях наявний режим з експозицією 15 хвилин, що менше 30 хвилин, але при цьому концентрація робочого розчину за препаратом 0,1 %, що є більшим за 0,05%. Також наявний режим з експозицією 5 хвилин, що менше 30 хвилин, але при цьому концентрація робочого розчину за препаратом 0,2 %, що є більшим за 0,05%.
Таким чином при експозиції не більше 30 хвилин не завжди концентрація робочого
розчину за препаратом не більше 0,05%.
Таким чином пропозиція ТОВ "Фартунат" мала б бути відхилена згідно п. 44 Особливостей.
Всупереч вищезазначеним вимогам документації Замовник визнав переможцем пропозицію ТОВ "Фартунат" розмістивши повідомлення про намір укласти договір та завантажив протокол про обрання переможця процедури закупівлі та прийняття рішення про намір укласти договір б/н від 06.02.2024 р.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Опис суті пункту скарги:
ФІЗИЧНІЙ ОСОБІ-ПІДПРИЄМЦЮ КОНДРАЦЬКОМУ ВЛАДИСЛАВУ АНАТОЛІЙОВИЧУ (далі по тексту Скаржник) стало відомо про порушення його прав та законних інтересів в частині неправомірного визнання переможцем учасника, пропозиція якого не відповідає вимогам закупівлі.
Скаржник вважає рішення Замовника необґрунтованим, та таким, що порушує права ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ КОНДРАЦЬКОГО ВЛАДИСЛАВА АНАТОЛІЙОВИЧА, негативно впливає на професійну репутацію, погіршує бізнес-репутацію, і насамперед, суперечить чинному законодавству України, а саме вимогам статті 3, статті 5, статей 22, 28, 31 Закону.
Скаржник вважає, що він може зазнати збитків (неодержані доходи, упущена вигода) внаслідок порушення Замовником вимог Документації з конкурсних торгів Замовник та статей 1, 3, 5, 11, 22, 28, 29, 31 Закону.
Вищевказані порушення установленого порядку проведення процедури закупівлі впливають на об’єктивність визначення переможця процедури закупівлі та призводять до неефективного витрачання державних коштів, а також з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення Замовника, що суперечать законодавству у сфері державних закупівель і внаслідок яких порушено право та законні інтереси, у відповідності до статті 40 Конституції України та абзацу 4 статті 55 Конституції України; пункту 3 статті 8 та статті 18 Закону.
Скаржник вважає рішення Замовника необґрунтованим, та таким, що порушує права ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ КОНДРАЦЬКОГО ВЛАДИСЛАВА АНАТОЛІЙОВИЧА, негативно впливає на професійну репутацію, погіршує бізнес-репутацію, і насамперед, суперечить чинному законодавству України, а саме вимогам статті 3, статті 5, статей 22, 28, 31 Закону.
Скаржник вважає, що він може зазнати збитків (неодержані доходи, упущена вигода) внаслідок порушення Замовником вимог Документації з конкурсних торгів Замовник та статей 1, 3, 5, 11, 22, 28, 29, 31 Закону.
Вищевказані порушення установленого порядку проведення процедури закупівлі впливають на об’єктивність визначення переможця процедури закупівлі та призводять до неефективного витрачання державних коштів, а також з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення Замовника, що суперечать законодавству у сфері державних закупівель і внаслідок яких порушено право та законні інтереси, у відповідності до статті 40 Конституції України та абзацу 4 статті 55 Конституції України; пункту 3 статті 8 та статті 18 Закону.
×
-
Назва доказу:
протокол про обрання переможця процедури закупівлі та прийняття рішення про намір укласти договір б/н від 06.02.2024 р.
-
Опис доказу:
Підтверджує, що ТОВ "Фартунат" визнаний переможцем.
-
Повʼязаний документ:
Протокол 06.02.PDF
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов'язати Замовника скасувати рішення про визнання переможцем пропозиції ТОВ "Фартунат" та повідомлення про намір укласти договір