КОД ДК 021:2015 35110000-8 - ПРОТИПОЖЕЖНЕ, РЯТУВАЛЬНЕ ТА ЗАХИСНЕ ОБЛАДНАННЯ (ВОГНЕГАСНИКИ ТА ПРОТИПОЖЕЖНИЙ ІНВЕНТАР)

Згідно із Додатком 3 Переможець процедури закупівлі надає довідку в довільній формі про те, що між ним та замовником раніше не було укладено договору(/-ів) про закупівлю, або довідку у довільній формі про те, що він виконав свої зобов’язання за раніше укладеним із замовником договором про закупівлю, відповідно підстав, що призвели б до його дострокового розірвання, і до застосування санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків не було протягом трьох років з дати дострокового розірвання такого договору. ТОВ «МЕЙКЄРС» підтвердив, що він не має фактів не виконання своїх зобов’язань за раніше укладеним договором про закупівлю з цим самим замовником, що призвело до його дострокового розірвання, і було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків — протягом трьох років з дати дострокового розірвання такого договору, тобто відсутність підстави, передбаченої абз. 14 п. 47 Особливостей «Довідка абз 14 п 47.pdf». Тобто ТОВ «МЕЙКЄРС» підтвердив, що підстав для про відмови учаснику процедури закупівлі ТОВ «МЕЙКЄРС» в участі у відкритих торгах та підстав для відхилення нашої тендерної пропозиції немає згідно абз. 14 п. 47 Особливостей. Замовник відхиляє пропозицію ТОВ «МЕЙКЄРС» оскільки «Зміст даної довідки не відповідає вищевикладеним вимогам Замовника, оскільки, по-перше, з даного формулювання не зрозуміло чи дійсно раніше було укладено договір(/-и) про закупівлю між Переможцем процедури закупівлі та Замовником та, по-друге, якщо було укладено договір(/-и) чи виконав Переможець процедури закупівлі свої зобов’язання за договором чи він сплатив або зобов’язався сплатити відповідні зобов’язання та відшкодування завданих збитків». В довідці чітко визначено, що відсутні підстави, передбаченої абз. 14 п. 47 Особливостей, оскільки немає фактів, які призводять до відхилення: не має фактів не виконання своїх зобов’язань за раніше укладеним договором про закупівлю з цим самим замовником, що призвело до його дострокового розірвання, і було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків — протягом трьох років з дати дострокового розірвання такого договору, тобто відсутність підстави, передбаченої абз. 14 п. 47 Особливостей. Раніше було укладено договір(/-и) про закупівлю між Переможцем процедури закупівлі та Замовником чи ні не так важливо, як те, що не було фактів не виконання своїх зобов’язань за раніше укладеним договором. Тобто ТОВ «МЕЙКЄРС» надав необхідний документ переможця і довів відсутність підстав для відхилення нашої тендерної пропозиції. Вимагаємо відмінити ваше рішення щодо дискваліфікації пропозиції ТОВ «МЕЙКЄРС» тому що переможець процедури закупівлі надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 та в абзаці чотирнадцятому пункту 47 Особливостей. Також нагадуємо, що згідно із Статтєю 5. Принципами здійснення публічних закупівель та недискримінації учасників є: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням. Згідно із Стаття 164-14. Порушення законодавства про закупівлі Закону України № 922 «Придбання товарів, робіт і послуг до/без проведення процедур закупівель/спрощених закупівель відповідно до вимог закону; застосування конкурентного діалогу або торгів з обмеженою участю, або переговорної процедури закупівлі на умовах, не передбачених законом; невідхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до закону; відхилення тендерних пропозицій на підставах, не передбачених законом або не у відповідності до вимог закону (безпідставне відхилення) тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника від тисячі п’ятсот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян».