Частини до аудіо-та відеообладнання(рентгенівська плівка)

Згідно підпункту 3 пункту 2 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) «Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент". Відповідно до Додатку 4 (специфічні вимоги до предмету закупівлі) Замовник зазначає, що Проявник повинен складатися з 4 частин. Проявник торгівельної марки КРОВЛЕКС єдиний складається з 4 частин – еквіваленту не існує, що може свідчити про дискримінаційні вимоги. Отже Замовник порушив вимоги статті 22 Закону «Про публічні закупівлі», зазначивши медико-технічні вимоги до товару в спосіб, який призводить до обмеження конкуренції і призводить до дискримінації потенційних учасників процедури публічної закупівлі.