• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

39510000-0 –Вироби домашнього текстилю (тканинні ролети, вертикальні жалюзі із фотопечатью та полотно гардинне для школи І-ІІІ ступенів №285 Оболонського району м. Києва вул. Полярна , 8-В)

39510000-0 –Вироби домашнього текстилю (тканинні ролети, вертикальні жалюзі із фотопечатью та полотно гардинне для школи І-ІІІ ступенів №285 Оболонського району м. Києва вул. Полярна , 8-В)

Завершена

147 046.50 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 470.47 UAH
Період оскарження: 16.05.2018 16:59 - 21.05.2018 18:00
Вимога
Залишено без розгляду

Вимога перегляду рішення про дискваліфікацію.

Номер: 8199392891da4ad8aeb0ddb3093ddcc6
Ідентифікатор запиту: UA-2018-05-16-001462-b.b4
Назва: Вимога перегляду рішення про дискваліфікацію.
Вимога:
Ваша відповідь не має жодного відношення до моєї вимоги. Я повторюю - на дані види товарів, заявлені в тендері, сертифікація відмінена зовсім. Ніяки вимоги сертифікатів не є законними, згідно Наказу Держспоживстандарту України № 28 від 01.02.2005р., зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 04 травня 2005р. за № 466/10746 зі всіма змінами та доповненнями. Тому прошу змінити Ваше помилкове рішення.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вимога
Відхилено

Прошу відмінити незаконну дискваліфікацію

Номер: 0e7cfda8d94d40f4a8b0ea62cba6b21b
Ідентифікатор запиту: UA-2018-05-16-001462-b.b3
Назва: Прошу відмінити незаконну дискваліфікацію
Вимога:
Ваша відповідь не має жодного відношення до моєї вимоги. Я повторюю - на дані види товарів, заявлені в тендері, сертифікація відмінена зовсім. Ніяки вимоги сертифікатів не є законними, згідно Наказу Держспоживстандарту України № 28 від 01.02.2005р., зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 04 травня 2005р. за № 466/10746 зі всіма змінами та доповненнями. Тому прошу не робити згадок про сертифікати і змінити Ваше рішення. Рішення про мою дискваліфікацію є НЕЗАКОННИМ. Також прошу викласти на PROZORRO скан підписаного всіма членами Тендерного комітету рішення про мою дискваліфікацію згідно вимог Закону.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Згідно Закону по допороговим закупівлям призначається відповідальна особа . Рішення про відхилення додається
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні
Вимога
Відхилено

Доповнена скарга на дискваліфікацію Тропша Д.А..

Номер: a21d8bd27b1e450190707a5e67bdc2ed
Ідентифікатор запиту: UA-2018-05-16-001462-b.b2
Назва: Доповнена скарга на дискваліфікацію Тропша Д.А..
Вимога:
Прошу передивитись та змінити Ваше рішення про дискваліфікацію моєї пропозиції як "Пропозиція учасника не відповідає оголошенню закупівлі Замовника та технічним вимогам , а саме не вказаний термін дії сертифікату на жалюзі та ролети ; переклад сертифікату не завірений в бюро перекладів ; відсутній сертифікат на тканину ". Це невірне та незаконне рішення тому, що сертиіфкація данних предметів закупівлі НЕ ВНЕСЕНО ДО СПИСКУ ОБОВ`ЯЗКОВИХ в Україні і не має проходити обов`язкову сертифікацію, згідно Наказу Держспоживстандарту України № 28 від 01.02.2005р. зареєстрований в Міністерстві юстиції України 04 травня 2005р. за № 466/10746 зі всіма змінами та доповненнями. Про це я повідомив поважний Тендерний комітет у своїй заявці окремим файлом 17А завантаженим у складі моєї пропозиції на PROZORRO. В іншому випадку я змушений передати свою скаргу в суд.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний учасник! Розглянувши вашу пропозицію ,а саме висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на портьєри . Висновок наданий ТОВ " Арія Текстиль" ,а не ФОП Тропша , відсутній підпис і печатка на експертному висновку .
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні
Вимога
Відхилено

Оскарження дискваліфікації пропозиції Тропша Д.А.

Номер: 80b100decdbb452daca8a20fe79d37ed
Ідентифікатор запиту: UA-2018-05-16-001462-b.b1
Назва: Оскарження дискваліфікації пропозиції Тропша Д.А.
Вимога:
Прошу передивитись та змінити Ваше рішення про дискваліфікацію моєї пропозиції як "Пропозиція учасника не відповідає оголошенню закупівлі Замовника та технічним вимогам , а саме не вказаний термін дії сертифікату на жалюзі та ролети ; переклад сертифікату не завірений в бюро перекладів ; відсутній сертифікат на тканину ". Це невірне та незаконне рішення тому, що сертиіфкація данних предметів закупівлі НЕ ВНЕСЕНО ДО СПИСКУ ОБОВ`ЯЗКОВИХ в Україні і не має проходити обов`язкову сертифікацію, згідно Наказу Держспоживстандарту України № 28 від 01.02.2005р. зареєстрований в Міністерстві юстиції України 04 травня 2005р. за № 466/10746 зі всіма змінами та доповненнями. В іншому випадку я змушений передати свою скаргу в суд.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний учасник! Розглянувши вашу пропозицію ,а саме висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на портьєри . Висновок наданий ТОВ " Арія Текстиль" ,а не ФОП Тропша , відсутній підпис і печатка на експертному висновку .
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні