• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

М'ясо свинини охолоджене (лопатка), м'ясо яловичини охолоджене (лопатка), філе куряче охолоджене

Торги не відбулися

1 373 834.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 6 869.17 UAH
Період оскарження: 23.01.2024 17:08 - 28.01.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга

Номер: 99b2f068db7645d18b4574d798877a1f
Ідентифікатор запиту: UA-2024-01-23-016180-a.b1
Назва: Скарга
Скарга:
Неправомірне обрання переможця
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 19.02.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 13.02.2024 18:46
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 22.02.2024 15:14
Коментар замовника щодо усунення порушень: Рішення виконане
Автор: ФОП "СТАЙОХА ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ", Олександр Стайоха +380671735554 pan-kaban@ukr.net

Пункт скарги

Номер: 84d9693b15b642dba82beb978c912fb5
Заголовок пункту скарги: Неправомірне обрання переможця
Опис заперечення: Згідно з вимогами додатку 1 тендерної документації запропонований учасником до закупівлі товар повинен відповідати вимогам, встановленим нормативними документами за основними показниками, що підтверджується наданим учасником у складі тендерної пропозиції протоколом випробувань харчової продукції та/або експертним висновком. В складі тендерної пропозиції Фізична особа-підприємець Дрозд Іван Павлович відсутні протоколи випробувань харчової продукції та/або експертні висновки щодо товару м'ясо яловичини охолоджене (лопатка). Крім того, Фізична особа-підприємець Дрозд Іван Павлович в складі тендерної пропозиції надав «експертний висновок.pdf» щодо «м'ясо свинне охолоджене»,який неможливо прочитати та проаналізувати, що можна розцінювати,як його відсутність.
Отже,тендерна пропозиція Фізична особа-підприємець Дрозд Іван Павлович не відповідає вимогам встановлених замовником в тендерній документації в цій частині.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації: Технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності
Тип порушення: Технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності
Опис суті пункту скарги: Замовником було незаконно визнано переможцем тендера Фізична особа-підприємець Дрозд Іван Павлович, чим порушено принципи здійснення закупівель, визначених в ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема: добросовісна конкуренція серед учасників; недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об’єктивне та неупереджене визначення переможця; запобігання корупційним діям і зловживанням.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір