-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Водопровідні та санітарно-технічні роботи (Ремонт та технічне обслуговування систем кондиціювання Бердичівського ЛВУМГ)
Закупівля здійснюється відповідно до https://prozorro.gov.ua/plan/ UA-P-2024-01-01-000438-b, згідно з технічними вимогами і якісними характеристиками предмета закупівлі. Джерело фінансування закупівлі: власний бюджет (кошти від господарської діяльності підприємства). Мова, якою повинні готуватися тендерні пропозиції, – українська. Документи, які не готуються учасником та представлені в складі тендерної пропозиції, можуть бути надані як українською, так і російською мовами. Критерій оцінки – ціна 100%. Умови надання забезпечення тендерних пропозицій зазначені в оголошенні про початок торгів та в Додатку 6.1 до тендерної документації
Завершена
323 134.17
UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 3 231.34 UAH
мін. крок: 1% або 3 231.34 UAH
Період оскарження:
23.01.2024 14:51 - 28.01.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Неправомірне рішення щодо визначення переможця
Номер:
92ae3f9323f04c3da9be3c3f0c55b436
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-01-23-011506-a.b1
Назва:
Неправомірне рішення щодо визначення переможця
Скарга:
Протоколом №24-2004-д від 06 лютого 2024 року було визначено переможцем ФОП "Ізотов Віталій Юрійович" та прийнято рішення укласти з ним договір на закупівлю. Вважаємо, що незаконними та такими, що порушують права та законні інтереси суб’єкта оскарження, є рішення Замовника щодо визначення переможцем процедури ФОП "Ізотов Віталій Юрійович".
ПП "СПЕЦСЕРВІС" вбачає у діях Замовника порушення норм Закону в частині відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій.
Вважаємо, що такими прийнятими рішеннями та діями замовника були порушені права та законні інтереси суб’єкта оскарження, що призвело до порушення норм законодавства, зокрема вимог ст. 5 Закону:
«Закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням».
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга_UA-2024-01-23-011506-a_Ізотов Віталій Юрійович.docx 09.02.2024 09:30
- Скарга_UA-2024-01-23-011506-a_Ізотов Віталій Юрійович.pdf 09.02.2024 09:30
- sign.p7s 09.02.2024 09:31
- Додаткові пояснення до скарги_UA-2024-01-23-011506-a.pdf 15.02.2024 17:08
- рішення від 13.02.2024 № 2678.pdf 13.02.2024 16:59
- Інформація про резолютивну частину рішення від 20.02.2024 № 3178.pdf 21.02.2024 11:33
- рішення від 20.02.2024 № 3178.pdf 23.02.2024 17:01
- Пояснення_UA-2024-01-23-011506-a.pdf 15.02.2024 11:17
- Пояснення_UA-2024-01-23-011506-a.DOCX 15.02.2024 11:17
Дата прийняття скарги до розгляду:
09.02.2024 09:51
Дата розгляду скарги:
20.02.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
13.02.2024 16:59
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
23.02.2024 17:01
Коментар замовника щодо усунення порушень:
На виконання рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №3178-р/пк-пз від 20.02.2024 р., скасувати рішення про визначення переможцем процедури закупівлі учасника - фізичної особи-підприємця Ізотова Віталія Юрійовича, затверджене протоколом № 24-2004-д від 06 лютого 2024 р., за процедурою закупівлі: "Водопровідні та санітарно-технічні роботи (Ремонт та технічне обслуговування систем кондиціювання Бердичівського ЛВУМГ)", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA -2024-01-23-011506-a.
Пункт скарги
Номер:
edf0936587cf477e900d01432d4d9794
Заголовок пункту скарги:
Неправомірне визначення переможця, так як пропозиція переможця не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі і повинна була бути відхилена з підстав зазначених у абз.2 пп.2 п.44 Особливостей.
Опис заперечення:
Протоколом №24-2004-д від 06 лютого 2024 року було визначено переможцем ФОП "Ізотов Віталій Юрійович" та прийнято рішення укласти з ним договір на закупівлю.
Вважаємо, що такими прийнятими рішеннями та діями замовника були порушені права та законні інтереси суб’єкта оскарження, що призвело до порушення норм законодавства, зокрема вимог ст. 5 Закону:
«Закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням».
Вважаємо, що такими прийнятими рішеннями та діями замовника були порушені права та законні інтереси суб’єкта оскарження, що призвело до порушення норм законодавства, зокрема вимог ст. 5 Закону:
«Закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням».
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Згідно Додатку А до гарантійного листа Учасник повинен зазначити:
- конкретні технічні та інші характеристики запропонованого обладнання, що підтверджують відповідність обладнання вимогам Замовника (у разі надання еквіваленту, вказати технічні характеристики запропонованого еквіваленту);
- яке обладнання Учасник зобов’язаний передати (поставити) Замовнику, вказавши: назву виробника, марку, модель(тип), назву країни виробництва.
1. На виконання умов тендерної документації ФОП "Ізотов Віталій Юрійович" у складі пропозиції надав Гарантійний лист згідно форми Додатку 1.1. до тендерної документації та Додаток А до гарантійного листа (файл «Гарантійний лист»).
Разом з тим, всупереч вимозі тендерної документації, згідно якої Учасник зобов’язаний передати (поставити) Замовнику, вказавши: назву виробника, марку, модель(тип), назву країни виробництва, ФОП "Ізотов Віталій Юрійович" не зазначив назву виробника обладнання у Додатку А до гарантійного листа.
Зважаючи на це, тендерна пропозиції ФОП "Ізотов Віталій Юрійович" не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі і повинна була бути відхилена з підстав зазначених у абз.2 пп.2 п.44 Особливостей.
- конкретні технічні та інші характеристики запропонованого обладнання, що підтверджують відповідність обладнання вимогам Замовника (у разі надання еквіваленту, вказати технічні характеристики запропонованого еквіваленту);
- яке обладнання Учасник зобов’язаний передати (поставити) Замовнику, вказавши: назву виробника, марку, модель(тип), назву країни виробництва.
1. На виконання умов тендерної документації ФОП "Ізотов Віталій Юрійович" у складі пропозиції надав Гарантійний лист згідно форми Додатку 1.1. до тендерної документації та Додаток А до гарантійного листа (файл «Гарантійний лист»).
Разом з тим, всупереч вимозі тендерної документації, згідно якої Учасник зобов’язаний передати (поставити) Замовнику, вказавши: назву виробника, марку, модель(тип), назву країни виробництва, ФОП "Ізотов Віталій Юрійович" не зазначив назву виробника обладнання у Додатку А до гарантійного листа.
Зважаючи на це, тендерна пропозиції ФОП "Ізотов Віталій Юрійович" не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі і повинна була бути відхилена з підстав зазначених у абз.2 пп.2 п.44 Особливостей.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
Номер:
49c8283c5d884555b2feee692b384819
Заголовок пункту скарги:
Неправомірне визначення переможця, так як пропозиція переможця не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі і повинна була бути відхилена з підстав зазначених у абз.2 пп.2 п.44 Особливостей.
Опис заперечення:
Протоколом №24-2004-д від 06 лютого 2024 року було визначено переможцем ФОП "Ізотов Віталій Юрійович" та прийнято рішення укласти з ним договір на закупівлю.
Вважаємо, що такими прийнятими рішеннями та діями замовника були порушені права та законні інтереси суб’єкта оскарження, що призвело до порушення норм законодавства, зокрема вимог ст. 5 Закону:
«Закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням».
Вважаємо, що такими прийнятими рішеннями та діями замовника були порушені права та законні інтереси суб’єкта оскарження, що призвело до порушення норм законодавства, зокрема вимог ст. 5 Закону:
«Закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням».
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
16 стаття
Ідентифікатор класифікації:
Наявність досвіду виконання аналогічного договору
Тип порушення:
Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів
Опис суті пункту скарги:
Згідно підпункту 2.1.1. пункту 2 Додатку 2 до тендерної документації Учасники у складі пропозиції мають надати Оригінал та/або електронна копія, та/або сканована копія договору* Учасника закупівлі про виконання договору з монтажу та/або ремонту систем кондиціювання протягом 2018-2023 р.р.
У складі тендерної пропозиції Учасника наявний Договір №211 від 19.12.2022 року (файл «Аналогічний договір 2.») та Договір №140 від 29.09.2022 року (файл «Аналогічний договір 1.»).
Разом з тим, предметом Договору №140 від 29.09.2022 року є кондиціонери за кодом ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник»- 42510000-4: Теплообмінники, кондиціонери повітря, холодильне обладнання та фільтрувальні пристрої, а предметом Договору №211 від 19.12.2022 року є кондиціонери за кодом ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник»- 42510000-4: Теплообмінники, кондиціонери повітря, холодильне обладнання та фільтрувальні пристрої.
Зважаючи на це, ФОП "Ізотов Віталій Юрійович" не надав у складі пропозиції Оригінал та/або електронна копія, та/або сканована копія договору* Учасника закупівлі про виконання договору з монтажу та/або ремонту систем кондиціювання протягом 2018-2023 р.р.
Отже, підсумовуючи вищенаведене, тендерна пропозиція ФОП "Ізотов Віталій Юрійович" не відповідає умовам тендерної документації та наявні підставі для відхилення учасника згідно п. 44 Особливостей.
У складі тендерної пропозиції Учасника наявний Договір №211 від 19.12.2022 року (файл «Аналогічний договір 2.») та Договір №140 від 29.09.2022 року (файл «Аналогічний договір 1.»).
Разом з тим, предметом Договору №140 від 29.09.2022 року є кондиціонери за кодом ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник»- 42510000-4: Теплообмінники, кондиціонери повітря, холодильне обладнання та фільтрувальні пристрої, а предметом Договору №211 від 19.12.2022 року є кондиціонери за кодом ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник»- 42510000-4: Теплообмінники, кондиціонери повітря, холодильне обладнання та фільтрувальні пристрої.
Зважаючи на це, ФОП "Ізотов Віталій Юрійович" не надав у складі пропозиції Оригінал та/або електронна копія, та/або сканована копія договору* Учасника закупівлі про виконання договору з монтажу та/або ремонту систем кондиціювання протягом 2018-2023 р.р.
Отже, підсумовуючи вищенаведене, тендерна пропозиція ФОП "Ізотов Віталій Юрійович" не відповідає умовам тендерної документації та наявні підставі для відхилення учасника згідно п. 44 Особливостей.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір