-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
код ДК 021:2015 “Єдиний закупівельний словник” – 44160000-9 — Магістралі, трубопроводи, труби, обсадні труби, тюбінги та супутні вироби (Труби поліетиленові для водопровідних мереж)
Завершена
465 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 325.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 325.00 UAH
Період оскарження:
23.01.2024 10:44 - 04.02.2024 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
Оскарження рішення Замовника про визначення переможця процедури закупівлі
Номер:
6e103324a3cf47fea68c1a09bbeece4c
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-01-23-003606-a.b2
Назва:
Оскарження рішення Замовника про визначення переможця процедури закупівлі
Скарга:
Оскарження ПРОТОКОЛЬНОГО РІШЕННЯ № 31 від 12.12.2024 року
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга АМКУ КП Яготинське ВУВКГ.pdf 16.02.2024 10:59
- sign.p7s 16.02.2024 11:04
- рішення від 19.02.2024 № 3021.pdf 19.02.2024 15:59
- Інформація про резолютивну частину рішення від 27.02.2024 № 3624.pdf 28.02.2024 12:37
- рішення від 27.02.2024 № 3624.pdf 01.03.2024 10:23
- Відповідь АМКУ.docx 20.02.2024 10:42
- Технічне завдання.pdf 20.02.2024 10:42
- Технічне завдання.docx 20.02.2024 10:42
- ТД Труби.pdf 20.02.2024 10:42
- Відповідь АМКУ.pdf 20.02.2024 10:42
- ТД Труби.docx 20.02.2024 10:42
- Проєкт Договору.docx 20.02.2024 10:42
- 30.Технічна документація (1).rar 20.02.2024 10:42
- Проєкт Договору (1).pdf 20.02.2024 10:42
- Протокол док 31 20.02.2024 11:03
- Протокол 24 20.02.2024 11:03
- Протокол 29 20.02.2024 11:03
- Протокол 31 20.02.2024 11:03
- Протокол док 24 20.02.2024 11:03
- Протокол док 29 20.02.2024 11:03
Дата прийняття скарги до розгляду:
16.02.2024 12:13
Дата розгляду скарги:
27.02.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
19.02.2024 16:00
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
01.03.2024 10:24
Пункт скарги
Номер:
d7773341d7274a52a0e2e260a61ed82a
Заголовок пункту скарги:
Оскарження рішення Замовника про визначення переможця процедури закупівлі
Опис заперечення:
Оскарження ПРОТОКОЛЬНОГО РІШЕННЯ № 31 від 12.12.2024 року
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Інші підстави
Ідентифікатор класифікації:
Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Тип порушення:
Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Опис суті пункту скарги:
Порушення прав Скаржника як учасника закупівлі: ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі» щодо недискримінації учасників та рівного ставлення до них, а також об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
Вимога
Залишено без розгляду
Просимо видалити вимогу пп3.3 пункту 1 Додатку №1 як таку, що порушує вимоги Закону
Номер:
49128f790b7d456da2b584f942582213
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-01-23-003606-a.a1
Назва:
Просимо видалити вимогу пп3.3 пункту 1 Додатку №1 як таку, що порушує вимоги Закону
Вимога:
Просимо видалити вимогу пп3.3 пункту 1 Додатку №1 ТД
"3.3.Учаснику необхідно надати довідку, якою він підтверджує відсутність жодного факту припинення договірних відносин з вини постачальника та/або відмови від виконання постачальником умов договору та/або у зв’язку з неможливістю надання товару ,випадків настання форс-мажорних обставин, які підтверджуються компетентними органами*.
*Фактом припинення договірних відносин з вини постачальника та/або відмови від виконання постачальником умов договору та/або у зв’язку з неможливістю надання товару, вважається наявність у системі Prozorro інформації про розірвання договору у зв’язку з неможливістю надання товару, а саме у звітах про виконання договору та/або протоколом уповноваженої особи."
як таку, що порушує вимоги Закону, оскільки згідно із ч. 5 ст. 17 Закону Замовник не вимагає документального підтвердження публічної інформації, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України "Про доступ до публічної інформації" та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним, або публічної інформації, що є доступною в електронній системі закупівель. Аналогічна вимога міститься також у Постанові № 1178.
Пов'язані документи:
Замовник
Дата подачі:
26.01.2024 10:00
Вирішення:
Замовник визначає ряд технічних характеристик на власний розсуд із дотриманням базових принципів здійснення закупівель, та із врахуванням особливостей предмету закупівлі. Метою технічних вимог є створення передумов для належного укладення договору та подальшого його виконання, недопущення недобросовісних учасників. Замовник не зобов’язаний змінювати умови документації таким чином, щоб учасник, який не відповідає вимогам встановленим умовами тендерної документації - прийняв участь в торгах, якщо це має наслідком невідповідність технічним вимогам, які є вкрай необхідні для забезпечення належного виконання умов договору, укладеного за результатами торгів.
1. У Додатку 1 п.1 Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)" Учаснику необхідно надати довідку, якою він підтверджує відсутність жодного факту припинення договірних відносин з вини постачальника та/або відмови від виконання постачальником умов договору та/або у зв’язку з неможливістю надання товару ,випадків настання форс-мажорних обставин, які підтверджуються компетентними органами*.
*Фактом припинення договірних відносин з вини постачальника та/або відмови від виконання постачальником умов договору та/або у зв’язку з неможливістю надання товару, вважається наявність у системі Prozorro інформації про розірвання договору у зв’язку з неможливістю надання товару, а саме у звітах про виконання договору та/або протоколом уповноваженої особи ".
Замовник може прийняти рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та може відхилити тендерну пропозицію учасника в разі, якщо учасник процедури закупівлі не виконав свої зобов’язання за раніше укладеним договором про закупівлю з цим самим замовником, що призвело до його дострокового розірвання, і було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків - протягом трьох років з дати дострокового розірвання такого договору. Замовник в тендерній документації просить надати довідку в довільній формі якою він підтверджує відсутність жодного факту припинення договірних відносин з вини постачальника та/або відмови від виконання постачальником умов договору та/або у зв’язку з неможливістю надання товару ,випадків настання форс-мажорних обставин ( форс мажорні обставини, якщо мали таке місце, повинні бути підтвердженні компетентними органами. ст. 14-1 Закону України «Про Торгово-промислові палати України» Торгово-промислова палата України та уповноважені нею регіональні торгово-промислові палати засвідчують форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили)). Тож ніяких дискримінаційних вимог в даному пункті не встановлено. Також Учасник процедури закупівлі, що перебуває в обставинах, зазначених у частині другій статті, може надати підтвердження вжиття заходів для доведення своєї надійності, незважаючи на наявність відповідної підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі. Для цього учасник (суб’єкт господарювання) повинен довести, що він сплатив або зобов’язався сплатити відповідні зобов’язання та відшкодування завданих збитків.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
07.02.2024 00:04