-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
Медичний лінійний прискорювач з комплексом обладнання (ДК 021:2015 - 33150000-6 – Апаратура для радіотерапії, механотерапії, електротерапії та фізичної терапії, НК 024:2023: 35159 Система лінійного прискорювача)
Завершена
92 000 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 460 000.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 460 000.00 UAH
Період оскарження:
22.01.2024 19:02 - 27.01.2024 00:00
Скарга
Скасована
КЕП
Скарга
Номер:
12800cf0c98f4328a40a32b3b18dbe0c
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-01-22-016410-a.a1
Назва:
Скарга
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі UA-2023-05-24-015025-a, затверджена ДП «МЕДИЧНІ ЗАКУПІВЛІ УКРАЇНИ»..docx 26.01.2024 16:49
- рішення АМКУ від 12.07.2023 № 10479-рпк-пз.pdf 26.01.2024 16:49
- Скарга.pdf 26.01.2024 16:49
- Аналогічний договір щодо поставки лінійного прискорювача.pdf 26.01.2024 16:49
- Посібник із використання Elekta Harmony.pdf 26.01.2024 16:49
- Технічні дані Elekta Harmony.pdf 26.01.2024 16:49
- sign.p7s 26.01.2024 16:53
Причина:
Скарга скасована суб'єктом оскарження
Дата скасування:
26.01.2024 16:56
Пункт скарги
Номер:
c40bd85aa00f4b6fa4fc422ae44b5de6
Заголовок пункту скарги:
дискримінаційні вимоги, внаслідок чого порушуються права та охоронювані законом інтереси Скаржника на участь у даній процедурі закупівлі, та у зв'язку з чим, Скаржник, з метою захисту свого порушеного права, звертається до органу оскарження зі скаргою на дискримінаційні вимоги тендерної документації
Опис заперечення:
Замовником у Додатку 3 до тендерної документації встановлено медико – технічні вимоги, які відповідають системі лінійного прискорювача одного виробника, що є дискримінаційним по відношенню до Скаржника та порушує принципи здійснення публічних закупівель визначені ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі».
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Опис суті пункту скарги:
п. 8.2 додатку 3 - Дана вимога, є дискримінаційною, та клінічно не обґрунтованою. Чому замовник вважає за потрібне визначати швидкість без урахування направляючих шторок, та як це впливає на клінічний процес або надійність системи? Компанія Elekta має навіть вищу загальну швидкість але переміщення направляючих має бути взято до уваги, та є невідʼємною конструктивною характеристикою.
п. 7. додатку 3 - Данна вимога є надмірною та властива товару одного виробника - Varian. Тож включення цієї вимоги носить дискримінаційний характер та обмежує коло учасників процедури закупівлі. Тому, з метою розширення кола учасників та проведення ефективної закупівлі необхідно внести відповідні зміни.
п. 6.2 додатку 3 - Данна вимога є надмірною та властива товару одного виробника - Varian. Тож включення цієї вимоги носить дискримінаційний характер та обмежує коло учасників процедури закупівлі. Ця вимога неодноразово розглядалась у попередніх закупівлях і була виключена або замінена на меговальтажну візуалізацію, як така, що сьогодні не є взагалі клінічно доцільною, особливо за наявності кіловольтної візуалізації в системі.
п. 5.5 - додатку 3 - Дана вимога, є технічною характеристикою, в якій працює рентгенівська трубка, яка адаптується у відповідності до протоколу та залежить від фокусної відстані. Викладення діапазону не менше 80 - 140 , жодним чином не відображується на якості зображення, При цьому у компанії Elekta цей діапазон навіть є більшим 70-150, і нижня границя є навіть меншою. Просимо внести відповідні зміни або видалити дану вимогу.
п. 4.11 додатку 3 - Дана вимога притаманна прискорювачам із закритими конструкціями тунельного типу одного виробника - Varian, які разом із тим мають обмежене бічне переміщення, як в попередньому пункті 4.10. Тому дана вимога має бути замінена на 100, так як обмежує участь інших виробників, зокрема виробника Elekta.
п. 4.7 додатку 3 - Дана вимога є дискримінаційною, так як є виключно конструктивною особливістю, і розглядається не як перевага, а як недолік, адже, чим більше висота ізоцентру над рівнем підлоги, тим більше вільний простір навколо пацієнта, так названий кліренс. Тому обмеження «не більше 115 см» є помилковим, та має бути замінено на не менше ніж 115 см
п. 4.5 додатку 3 - Дана швидкість відповідає системам із Закритими конструкціями тунельного типу і є конструктивною особливістю даних систем. Тому для гармонізації з іншими виробниками є доцільним змінити дану вимогу на 1 об/хв.
п. 2.3 додатку 3 - Данна вимога є надмірною та властива товару одного виробника - Varian. Крім того не має жодної клінічної переваги, навпаки може призводити до вторинного опромінення, і вже розглядалася у засіданнях Антимонопольного комітету, і була визначена як дискримінаційна. Тому, з метою розширення кола учасників та проведення ефективної закупівлі необхідно внести відповідні змін.
п. 2.2. додатку 3 - Данна вимога є надмірною та властива товару одного виробника - Varian. Тож включення цієї вимоги носить дискримінаційний характер та обмежує коло учасників процедури закупівлі. Крім того, доведених клінічних переваг використання не має. Навпаки, деякі пацієнти, мають клаустрофобії у закритих системах. Тому, з метою розширення кола учасників та проведення ефективної закупівлі необхідно внести відповідні зміни.
п. 7. додатку 3 - Данна вимога є надмірною та властива товару одного виробника - Varian. Тож включення цієї вимоги носить дискримінаційний характер та обмежує коло учасників процедури закупівлі. Тому, з метою розширення кола учасників та проведення ефективної закупівлі необхідно внести відповідні зміни.
п. 6.2 додатку 3 - Данна вимога є надмірною та властива товару одного виробника - Varian. Тож включення цієї вимоги носить дискримінаційний характер та обмежує коло учасників процедури закупівлі. Ця вимога неодноразово розглядалась у попередніх закупівлях і була виключена або замінена на меговальтажну візуалізацію, як така, що сьогодні не є взагалі клінічно доцільною, особливо за наявності кіловольтної візуалізації в системі.
п. 5.5 - додатку 3 - Дана вимога, є технічною характеристикою, в якій працює рентгенівська трубка, яка адаптується у відповідності до протоколу та залежить від фокусної відстані. Викладення діапазону не менше 80 - 140 , жодним чином не відображується на якості зображення, При цьому у компанії Elekta цей діапазон навіть є більшим 70-150, і нижня границя є навіть меншою. Просимо внести відповідні зміни або видалити дану вимогу.
п. 4.11 додатку 3 - Дана вимога притаманна прискорювачам із закритими конструкціями тунельного типу одного виробника - Varian, які разом із тим мають обмежене бічне переміщення, як в попередньому пункті 4.10. Тому дана вимога має бути замінена на 100, так як обмежує участь інших виробників, зокрема виробника Elekta.
п. 4.7 додатку 3 - Дана вимога є дискримінаційною, так як є виключно конструктивною особливістю, і розглядається не як перевага, а як недолік, адже, чим більше висота ізоцентру над рівнем підлоги, тим більше вільний простір навколо пацієнта, так названий кліренс. Тому обмеження «не більше 115 см» є помилковим, та має бути замінено на не менше ніж 115 см
п. 4.5 додатку 3 - Дана швидкість відповідає системам із Закритими конструкціями тунельного типу і є конструктивною особливістю даних систем. Тому для гармонізації з іншими виробниками є доцільним змінити дану вимогу на 1 об/хв.
п. 2.3 додатку 3 - Данна вимога є надмірною та властива товару одного виробника - Varian. Крім того не має жодної клінічної переваги, навпаки може призводити до вторинного опромінення, і вже розглядалася у засіданнях Антимонопольного комітету, і була визначена як дискримінаційна. Тому, з метою розширення кола учасників та проведення ефективної закупівлі необхідно внести відповідні змін.
п. 2.2. додатку 3 - Данна вимога є надмірною та властива товару одного виробника - Varian. Тож включення цієї вимоги носить дискримінаційний характер та обмежує коло учасників процедури закупівлі. Крім того, доведених клінічних переваг використання не має. Навпаки, деякі пацієнти, мають клаустрофобії у закритих системах. Тому, з метою розширення кола учасників та проведення ефективної закупівлі необхідно внести відповідні зміни.
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
1. Прийняти скаргу до розгляду та призупинити процедуру закупівлі за ідентифікатором UA-2024-01-22-016410-a, що проводить Комунальне некомерційне підприємство «Львівське територіальне медичне об’єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги». 2. Зобов’язати Комунальне некомерційне підприємство «Львівське територіальне медичне об’єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги» внести зміни до тендерної документації на закупівлю 1 комплект Медичний лінійний прискорювач з комплексом обладнання ДК 021:2015: 33151000-3 — Радіотерапевтичні апарати та приладдя НК 024:2023: 35159 — Система лінійного прискорювача, ідентифікатор закупівлі UA-2024-01-22-016410-a.