-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Код ДК 021:2015 – 34330000-9 - Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів (запасні частини до автомобіля КАМаЗ)
Категорія замовника: Комунальне підприємство "Черкаська служба чистоти". Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади. код ЄДРПОУ 03328652. Місцезнаходження замовника: 18000, Україна, Черкаська обл., Черкаси, вул. Івана Мазепи, буд. 117. Інформація про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі наведено в ч.6 р.ІІІ тендерної документації. Оцінка пропозицій здійснюється на основі наступних критеріїв: • Ціна - питома вага критерію складає 84 відсотки; Неціновий критерій оцінки – наявність статусу платника ПДВ складає 16 відсотків; Тендерна пропозиція, ціна якої є вищою, ніж очікувана вартість предмета закупівлі, не приймається до розгляду.
Торги не відбулися
1 600 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 8 000.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 8 000.00 UAH
Період оскарження:
22.01.2024 17:03 - 27.01.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
На тендерну докментацію
Номер:
2e4744aae7154bc4a6871ed857dd372d
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-01-22-015293-a.b1
Назва:
На тендерну докментацію
Скарга:
Скарга
На неправомірні дії та рішення Замовника публічних закупівель, які порушують вимоги Закону України «Про публічні закупівлі» - На тендерну докментацію
Пов'язані документи:
Учасник
- протокол 06.02.24 розгляду тендерних пропозицій (1).pdf 10.02.2024 22:07
- СКАРГА.pdf.p7s.zip 10.02.2024 22:07
- sign.p7s 10.02.2024 22:13
- Рішення від 13.02.2024 №2700.pdf 13.02.2024 17:54
- Інформація про резолютивну частину рішення від 19.02.2024 №3054.pdf 20.02.2024 09:55
- Рішення від 19.02.2024 №3054.pdf 21.02.2024 14:09
- Пояснення по скарзі.pdf 15.02.2024 17:09
- Пояснення по скарзі.doc 15.02.2024 17:09
- протокол 23.02.24 виконання рішення АМКУ.pdf 23.02.2024 10:31
Дата прийняття скарги до розгляду:
10.02.2024 22:16
Дата розгляду скарги:
19.02.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
13.02.2024 17:54
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
21.02.2024 14:09
Коментар замовника щодо усунення порушень:
рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №3054-р/пк-пз від 19.02.2024 виконано
Пункт скарги
Номер:
7467a592c6f84ad480e66d83c50b78b7
Заголовок пункту скарги:
Дія замоника - езаконне надання 24 годин на усунення невідповідностей
Опис заперечення:
Незаконне надання 24 годин на усунення невідповідностей
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Інші підстави
Ідентифікатор класифікації:
Незаконне надання 24 годин на усунення невідповідностей
Тип порушення:
Незаконне надання 24 годин на усунення невідповідностей
У вимозі на усунення невідповідностей Замовник зазначив відсутність на його думку інформації про виробника запропонованого товару по позиціям №20, 23, 24, 27, 28, 43, 49, 53, 54, 64, 77, 87, 93., та вважає, що по інших позиціях (невідомо яких позиціях?) вказана неповна назва виробника запропонованого товару (не зазначена організаційно-правова форма). Інформація про виробника є інформацією про технічні та якісні характеристики.
Незважаючи на порушення норм Особливостей та Закону, Замовником на майданчику закупівель оприлюднено вище вказану вимогу про усунення невідповідностей до 03 лютого 2024 17:01.
Замовник безпідставно надав учаснику 24 години на виправлення на його думку нібито помилок.
Замовником порушено пункт 43 Постанови «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» та надано 24 години на усунення невідповідностей в документі, що містить інформацію про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції. Таким чином порушено пряму норму постанови.
Опис суті пункту скарги:
У вимозі на усунення невідповідностей Замовник зазначив відсутність на його думку інформації про виробника запропонованого товару по позиціям №20, 23, 24, 27, 28, 43, 49, 53, 54, 64, 77, 87, 93., та вважає, що по інших позиціях (невідомо яких позиціях?) вказана неповна назва виробника запропонованого товару (не зазначена організаційно-правова форма). Інформація про виробника є інформацією про технічні та якісні характеристики.
Незважаючи на порушення норм Особливостей та Закону, Замовником на майданчику закупівель оприлюднено вище вказану вимогу про усунення невідповідностей до 03 лютого 2024 17:01.
Замовник безпідставно надав учаснику 24 години на виправлення на його думку нібито помилок.
Замовником порушено пункт 43 Постанови «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» та надано 24 години на усунення невідповідностей в документі, що містить інформацію про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції. Таким чином порушено пряму норму постанови.
Незважаючи на порушення норм Особливостей та Закону, Замовником на майданчику закупівель оприлюднено вище вказану вимогу про усунення невідповідностей до 03 лютого 2024 17:01.
Замовник безпідставно надав учаснику 24 години на виправлення на його думку нібито помилок.
Замовником порушено пункт 43 Постанови «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» та надано 24 години на усунення невідповідностей в документі, що містить інформацію про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції. Таким чином порушено пряму норму постанови.
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
Визнати неправомірним та зобов’язати Замовника скасувати своє рішення про відхилення пропозиції Скаржника - ФОП ТРАЧ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ зазначене у ПРОТОКОЛІ №06-02-2 від 06.02.2024р.