Металопластикові вироби

Оскарження дискваліфікації 25.05.2018 14:58 відбувся тендер від замовника : Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Оболонського району м.Києва за перебігом якого переможцем вийшла ТОВ «Фабрика вікон «Океан» з найменшою та найвигіднішою економічною пропозицією вартістю в 60 000 грн, 00 коп 30.05.2018 ТОВ «Фабрика вікон «Океан» дискваліфікували обґрунтовуючи це тим, що пропозиція Учасника не відповідає умовам закупівлі, а саме : Характеристики запропонованого товару не відповідають вимогам замовника , а саме : Виробник віконного профілю : вимагалось : профіль торгівельної марки Інтерлайн Надано профіль торгівельної марки WDS, TRIO, GALAXY, Olimpia Згідно частини 1 статті 3 Закону України «Про здійснення державних закупівель» Закупівлі здійснюються за такими принципами:добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій конкурсних торгів; запобігання корупційним діям і зловживанням; вільного переміщення товарів; свободи надання послуг. А отже, перш за все Ви маєте дотримуватися принципу максимальної економії, тобто обирати найбільш економічно вигідну пропозицію. Щодо встановлення еквівалента то еквівалентність особливо важлива при порівнянні товарів. Із цією метою використовуються товарні еквіваленти, тобто товари, які рівноцінні. А це означає, що технічні та якісні характеристики еквівалента мають бути рівноцінні предметові закупівлі, який визначив замовник. У пункті 3 частини 2 статті 22 зазначено, що технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретні торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. у разі якщо таке посилання є необхідним, специфікація повинна містити вираз «або еквівалент». Такий вираз надає можливість замовникові дотримуватись одного з принципів здійснення закупівель — недискримінації учасників, тим самим не обмежувати коло потенційних учасників. Разом з тим, тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників (частина четверта статті 22 Закону). Прошу обґрунтувати рушення згідно чинного законодавства. Директор ТОВ «Фабрика вікон « Океан» Дідківський В.С.

Оскарження дискваліфікації 25.05.2018 14:58 відбувся тендер від замовника : Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Оболонського району м.Києва за перебігом якого переможцем вийшла ТОВ «Фабрика вікон «Океан» з найменшою та найвигіднішою економічною пропозицією вартістю в 60 000 грн, 00 коп 30.05.2018 ТОВ «Фабрика вікон «Океан» дискваліфікували обґрунтовуючи це тим, що Згідно частини 1 статті 3 Закону України «Про здійснення державних закупівель» Закупівлі здійснюються за такими принципами:добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій конкурсних торгів; запобігання корупційним діям і зловживанням; вільного переміщення товарів; свободи надання послуг. А отже, перш за все Ви маєте дотримуватися принципу максимальної економії, тобто обирати найбільш економічно вигідну пропозицію. Щодо встановлення еквівалента то еквівалентність особливо важлива при порівнянні товарів. Із цією метою використовуються товарні еквіваленти, тобто товари, які рівноцінні. А це означає, що технічні та якісні характеристики еквівалента мають бути рівноцінні предметові закупівлі, який визначив замовник. У пункті 3 частини 2 статті 22 зазначено, що технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретні торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. у разі якщо таке посилання є необхідним, специфікація повинна містити вираз «або еквівалент». Такий вираз надає можливість замовникові дотримуватись одного з принципів здійснення закупівель — недискримінації учасників, тим самим не обмежувати коло потенційних учасників. Разом з тим, тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників (частина четверта статті 22 Закону). Прошу обґрунтувати рішення згідно чинного законодавства.