-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Кефір, ряжанка, йогурт.
Торги не відбулися
248 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.8% або 2 000.00 UAH
мін. крок: 0.8% або 2 000.00 UAH
Період оскарження:
21.01.2024 18:12 - 26.01.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
СКАРГА
Номер:
1d43253bed1a4bb0b7c8c963a12e0dc1
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-01-21-000625-a.a2
Назва:
СКАРГА
Скарга:
СКАРГА
щодо порушень законодавства у сфері публічних закупівель на прийняті рішення, дії чи бездіяльність замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників у процедурі закупівлі UA-2024-01-21-000625-a
Пов'язані документи:
Учасник
- скарга.docx 06.02.2024 10:08
- скарга.pdf 06.02.2024 10:08
- sign.p7s 06.02.2024 10:17
- рішення від 08.02.2024 № 2431.pdf 08.02.2024 15:44
- Інформація про резолютивну частину рішення від 15.02.2024 №2951.pdf 16.02.2024 14:00
- Рішення від 15.02.2024 №2951.pdf 20.02.2024 12:06
- ВІДПВ НА ВИМ-СКАРГ-АМКУ-24-02-06 КФР-ЙГРТ-1 АКІС.docx 09.02.2024 10:03
- ВІДПВ НА ВИМ-СКАРГ-АМКУ-24-02-06 КФР-ЙГРТ-1 АКІС.PDF 09.02.2024 10:04
- ВІДПВ НА ВИМ-СКАРГ-АМКУ-24-02-06 ДОДАТОК № 1.pdf 09.02.2024 10:05
- ВІДПВ НА ВИМ-СКАРГ-АМКУ-24-02-06 ДОДАТОК № 2.pdf 09.02.2024 10:05
- ВІДПВ НА ВИМ-СКАРГ-АМКУ-24-02-06 ДОДАТОК № 3.pdf 09.02.2024 10:06
Дата прийняття скарги до розгляду:
06.02.2024 11:05
Дата розгляду скарги:
15.02.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
08.02.2024 15:45
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
20.02.2024 12:06
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Тендерні пропозиції розглянуті повторно. Пропозиція ТОВ "МІРАЙТЕНС ГРУП" відхилена.
Порушення усунуто.
Пункт скарги
Номер:
b1cf5eb339a647db98b287cc7cd24eae
Заголовок пункту скарги:
Згідно з протоколом уповноваженої особи від 01.02.2024 року № 11-2 Замовник прийняв рішення щодо визнання тендерної пропозиції ТОВ “МІРАЙТЕНС ГРУП” такою, що повністю відповідає вимогам Закону, Постанови та Документації закупівлі, а також визнання ТОВ “МІРАЙТЕНС ГРУП” переможцем Закупівлі та затвердження наміру укласти договір з ТОВ “МІРАЙТЕНС ГРУП” Скаржник не погоджується з прийнятим рішенням Замовника про визнання переможцем Закупівлі ТОВ “МІРАЙТЕНС ГРУП” та вважає його таким, що порушує права та законні інтереси Скаржника, зважаючи на наступне.
Опис заперечення:
Відповідно до п.7.1. тендерної документації Учасники процедури Закупівлі повинні надати, в складі Тендерних пропозицій, інформацію та документи, які підтверджують відповідність Тендерної пропозиції Учасника технічним, якісним та іншим вимогам до предмета закупівлі (відповідно до Додатку № 1 до Тендерної документації). Відповідно до Додатку № 1 до Тендерної документації "Інформація про необхідні технічні та якісні характеристики Товару" в складі своєї Тендерної пропозиції Учасник повинен надати наступні документи: - копії документів, що засвідчують відповідність запропонованого Товару вимогам Замовника, якість та безпеку запропонованої продукції (декларація виробника, якісне посвідчення/сертифікат відповідності якості/експертний висновок). Отже, учасником в складі пропозиції має бути надано мінімум два документи, що засвідчують відповідність запропонованого Товару вимогам Замовника, а саме: 1. декларація виробника, 2. якісне посвідчення/сертифікат відповідності якості/експертний висновок на кожен з товарів предмету закупівлі, що пропонуються до постачання - кефір, ряжанку, йогурт з полуничним наповнювачем та йогурт з персиковим наповнювачем Учасником ТОВ “МІРАЙТЕНС ГРУП” в складі тендерної пропозиції надано декларацію виробника № MJ000349093 на кефір виробництва ПрАТ “Тернопільський молокозавод” і декларацію виробника № 1002 на йогурт полуниця, йогурт персик та ряжанку виробництва ПрАТ “Тернопільський молокозавод” приватного акціонерного товариства “Комбінат “Придніпровський” (файл 30. Документи якості.pdf) Проте в складі тендерної пропозиції ТОВ “МІРАЙТЕНС ГРУП” відсутні якісне посвідчення/сертифікат відповідності якості/експертний висновок, що засвідчують відповідність вищевказаних запропонованих Товарів вимогам Замовника. Відповідно до п.43 Постанови якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. Так як в складі тендерної пропозиції ТОВ “МІРАЙТЕНС ГРУП” відсутні інформація (та/або документи) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції, а саме якісне посвідчення/сертифікат відповідності якості/експертний висновок, що засвідчують відповідність вищевказаних запропонованих Товарів вимогам Замовника, право щодо усунення невідповідностей відповідно до п.43 постанови Замовником не може бути надано. Отже, тендера пропозиція ТОВ “МІРАЙТЕНС ГРУП” мала бути відхилена Замовником відповідно п. 44 Постанови як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації Варто зазначити, що тендерна пропозиція Скаржника була відхилена Замовником відповідно до аналогічної норми Постанови. Згідно з протоколом від 01.02.2024 року № 11-1 уповноваженою особою прийнято рішення щодо відхилення тендерної пропозиції Скаржника відповідно до п. 44 Постанови як такої, що: ● не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції), а саме через відсутність протоколу випробувань на йогурт, від 1,5% і вище жирності , з персиковим наповнювачем, тобто не виконання вимоги Додатку № 1 до Тендерної документації "Інформація про необхідні технічні та якісні характеристики Товару" – В складі своєї Тендерної пропозиції Учасник повинен надати копії документів, що засвідчують відповідність запропонованого Товару вимогам Замовника, якість та безпеку запропонованої продукції (декларація виробника, якісне посвідчення/сертифікат відповідності якості/експертний висновок).
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності
Тип порушення:
Технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності
Опис суті пункту скарги:
Наслідком неправомірних дій Замовника стало недотримання Замовником принципів здійснення закупівель, визначених у частині першій статті 5 Закону, а саме відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівлі; недискримінації учасників та рівне ставлення до них; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, що, в свою чергу, призвело до порушення прав та законних інтересів Скаржника, пов’язаних з участю в закупівлі, а також втрати часу та коштів на подання тендерної пропозиції, аналізу ринку товарів, втрати можливості отримання майбутньої вигоди тощо.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Керуючись вимогами чинного законодавства України у сфері публічних закупівель, зокрема положенням ст. 18 Закону, з урахуванням норм Постанови просимо: 1. Прийняти дану скаргу до розгляду. 2. Зобов’язати Замовника скасувати рішення за результатами розгляду пропозицій учасників щодо визнання тендерної пропозиції ТОВ “МІРАЙТЕНС ГРУП” такою, що повністю відповідає вимогам Закону, Постанови та Документації закупівлі, а також визнання ТОВ “МІРАЙТЕНС ГРУП” переможцем Закупівлі та затвердження наміру укласти договір з ТОВ “МІРАЙТЕНС ГРУП” (протокол уповноваженої особи від 01.02.2024 року № 11-2)
Скарга
Скасована
КЕП
СКАРГА щодо порушень законодавства у сфері публічних закупівель на прийняті рішення, дії чи бездіяльність замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників у процедурі закупівлі UA-2024-01-21-000625-a
Номер:
257c25aefbaf45258a5aaf1fffe7dec9
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-01-21-000625-a.c1
Назва:
СКАРГА щодо порушень законодавства у сфері публічних закупівель на прийняті рішення, дії чи бездіяльність замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників у процедурі закупівлі UA-2024-01-21-000625-a
Скарга:
Суб’єкт оскарження: Товариство з обмеженою відповідальністю
“АКРІС ЛОГІСТИК”
Код ЄДРПОУ 36330737
Комплекс будівель і споруд №11, будинок 1, територіальна громада Станишівська, Житомирський район, Житомирська обл.,12430
Тел.: 0412434323
e-mail: akrislogistik@ukr.net
Замовник: Київський спортивний ліцей (КСЛ)
Код ЄДРПОУ: 23516367
б-р Гавела Вацлава, 46, м. Київ, 03126
Ідентифікатор закупівлі UA-2024-01-21-000625-a
Код ДК 021:2015 – 15550000-8 Молочні продукти різні (кефір, ряжанка, йогурт)
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Причина:
Скарга скасована суб'єктом оскарження
Дата скасування:
06.02.2024 10:01
Пункт скарги
Номер:
5e80cf84f2a4483b8520f03639c2f54b
Заголовок пункту скарги:
Згідно з протоколом уповноваженої особи від 01.02.2024 року № 11-2 Замовник прийняв рішення щодо визнання тендерної пропозиції ТОВ “МІРАЙТЕНС ГРУП” такою, що повністю відповідає вимогам Закону, Постанови та Документації закупівлі, а також визнання ТОВ “МІРАЙТЕНС ГРУП” переможцем Закупівлі та затвердження наміру укласти договір з ТОВ “МІРАЙТЕНС ГРУП” Скаржник не погоджується з прийнятим рішенням Замовника про визнання переможцем Закупівлі ТОВ “МІРАЙТЕНС ГРУП” та вважає його таким, що порушує права та законні інтереси Скаржника, зважаючи на наступне.
Опис заперечення:
Відповідно до п.7.1. тендерної документації Учасники процедури Закупівлі повинні надати, в складі Тендерних пропозицій, інформацію та документи, які підтверджують відповідність Тендерної пропозиції Учасника технічним, якісним та іншим вимогам до предмета закупівлі (відповідно до Додатку № 1 до Тендерної документації). Відповідно до Додатку № 1 до Тендерної документації "Інформація про необхідні технічні та якісні характеристики Товару" в складі своєї Тендерної пропозиції Учасник повинен надати наступні документи: - копії документів, що засвідчують відповідність запропонованого Товару вимогам Замовника, якість та безпеку запропонованої продукції (декларація виробника, якісне посвідчення/сертифікат відповідності якості/експертний висновок). Отже, учасником в складі пропозиції має бути надано мінімум два документи, що засвідчують відповідність запропонованого Товару вимогам Замовника, а саме: 1. декларація виробника, 2. якісне посвідчення/сертифікат відповідності якості/експертний висновок на кожен з товарів предмету закупівлі, що пропонуються до постачання - кефір, ряжанку, йогурт з полуничним наповнювачем та йогурт з персиковим наповнювачем Учасником ТОВ “МІРАЙТЕНС ГРУП” в складі тендерної пропозиції надано декларацію виробника № MJ000349093 на кефір виробництва ПрАТ “Тернопільський молокозавод” і декларацію виробника № 1002 на йогурт полуниця, йогурт персик та ряжанку виробництва ПрАТ “Тернопільський молокозавод” приватного акціонерного товариства “Комбінат “Придніпровський” (файл 30. Документи якості.pdf) Проте в складі тендерної пропозиції ТОВ “МІРАЙТЕНС ГРУП” відсутні якісне посвідчення/сертифікат відповідності якості/експертний висновок, що засвідчують відповідність вищевказаних запропонованих Товарів вимогам Замовника. Відповідно до п.43 Постанови якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. Так як в складі тендерної пропозиції ТОВ “МІРАЙТЕНС ГРУП” відсутні інформація (та/або документи) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції, а саме якісне посвідчення/сертифікат відповідності якості/експертний висновок, що засвідчують відповідність вищевказаних запропонованих Товарів вимогам Замовника, право щодо усунення невідповідностей відповідно до п.43 постанови Замовником не може бути надано. Отже, тендера пропозиція ТОВ “МІРАЙТЕНС ГРУП” мала бути відхилена Замовником відповідно п. 44 Постанови як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації Варто зазначити, що тендерна пропозиція Скаржника була відхилена Замовником відповідно до аналогічної норми Постанови. Згідно з протоколом від 01.02.2024 року № 11-1 уповноваженою особою прийнято рішення щодо відхилення тендерної пропозиції Скаржника відповідно до п. 44 Постанови як такої, що: ● не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції), а саме через відсутність протоколу випробувань на йогурт, від 1,5% і вище жирності , з персиковим наповнювачем, тобто не виконання вимоги Додатку № 1 до Тендерної документації "Інформація про необхідні технічні та якісні характеристики Товару" – В складі своєї Тендерної пропозиції Учасник повинен надати копії документів, що засвідчують відповідність запропонованого Товару вимогам Замовника, якість та безпеку запропонованої продукції (декларація виробника, якісне посвідчення/сертифікат відповідності якості/експертний висновок).
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності
Тип порушення:
Технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності
Опис суті пункту скарги:
Наслідком неправомірних дій Замовника стало недотримання Замовником принципів здійснення закупівель, визначених у частині першій статті 5 Закону, а саме відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівлі; недискримінації учасників та рівне ставлення до них; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, що, в свою чергу, призвело до порушення прав та законних інтересів Скаржника, пов’язаних з участю в закупівлі, а також втрати часу та коштів на подання тендерної пропозиції, аналізу ринку товарів, втрати можливості отримання майбутньої вигоди тощо.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Керуючись вимогами чинного законодавства України у сфері публічних закупівель, зокрема положенням ст. 18 Закону, з урахуванням норм Постанови просимо: 1. Прийняти дану скаргу до розгляду. 2. Зобов’язати Замовника скасувати рішення за результатами розгляду пропозицій учасників щодо визнання тендерної пропозиції ТОВ “МІРАЙТЕНС ГРУП” такою, що повністю відповідає вимогам Закону, Постанови та Документації закупівлі, а також визнання ТОВ “МІРАЙТЕНС ГРУП” переможцем Закупівлі та затвердження наміру укласти договір з ТОВ “МІРАЙТЕНС ГРУП” (протокол уповноваженої особи від 01.02.2024 року № 11-2).