-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 3
ДК 021:2015:34710000-7 «Вертольоти, літаки, космічні та інші літальні апарати з двигуном» - Дрони/квадрокоптери (в комплекті) DJI Mavic 3Т або еквівалент
ДК 021:2015:34710000-7 «Вертольоти, літаки, космічні та інші літальні апарати з двигуном» - Дрони/квадрокоптери (в комплекті) DJI Mavic 3Т або еквівалент
Торги відмінено
9 400 000.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 47 000.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 47 000.00 UAH
Період оскарження:
18.01.2024 16:52 - 25.01.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Оскарження рішення замовника про відхилення тендерної пропозиції
Номер:
8a841dda30bb41ab86b014bbdedb616e
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-01-18-015733-a.c3
Назва:
Оскарження рішення замовника про відхилення тендерної пропозиції
Скарга:
Оскарження рішення замовника про відхилення тендерної пропозиції
Пов'язані документи:
Учасник
- 13.12.2023 № 20090.pdf 16.02.2024 19:17
- 31.05.2023 № 7757.pdf 16.02.2024 19:17
- 31.10.2023 № 17430.pdf 16.02.2024 19:17
- виписка з ЄДР ГМ 2024.pdf.p7s 16.02.2024 19:17
- виписка з ЄДР ГМ 2024.pdf 16.02.2024 19:17
- ТД.docx 16.02.2024 19:17
- Скрін екрану.docx 16.02.2024 19:17
- скарга Головна мануфактура.pdf 16.02.2024 19:17
- sign.p7s 16.02.2024 19:18
- рішення від 20.02.2024 № 3156.pdf 20.02.2024 17:30
- Інформація про резолютивну частину рішення від 28.02.2024 № 3741.pdf 29.02.2024 13:47
- рішення від 28.02.2024 № 3741.pdf 04.03.2024 14:49
- Пояснення на скаргу ТОВ ГОЛОВНА МАНУФАКТУРА.PDF 22.02.2024 17:07
- Пояснення на скаргу ТОВ ГОЛОВНА МАНУФАКТУРА відхилення.docx 22.02.2024 17:07
- Протокол скасування рішень ТОВ ГОЛОВНА МАНУФАКТУРА та ТОВ ЕН ДЖИ ПОН.PDF 26.03.2024 09:31
Дата прийняття скарги до розгляду:
16.02.2024 19:31
Дата розгляду скарги:
28.02.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
20.02.2024 17:30
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
04.03.2024 14:50
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Інформація на виконання рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 3741-р/пк-пз від 28.02.2024 року
Пункт скарги
Номер:
8cc8ca0de2be4dbd9e1342c68a26197b
Заголовок пункту скарги:
Неправомірне відхилення тендерної пропозиції
Опис заперечення:
Пропозиція ТОВ «ГОЛОВНА МАНУФАКТУРА» згідно Протоколу уповноваженої особи № 08/02/24 від 12.02.2024 року відхилена на підставі пп. 1 та пп.2 п. 44 Особливостей, що не відповідає дійсності, оскільки вимога замовника була виконана.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Інші підстави
Ідентифікатор класифікації:
Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Тип порушення:
Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Опис суті пункту скарги:
Скаржник вважає, що Замовником порушено його права та охоронювані Законом інтереси, як учасника процедури закупівлі внаслідок неправомірного відхилення тендерної пропозиції.
Скаржник вважає рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції необґрунтованим, протиправним та таким, що суперечить положенням тендерної документації та нормам законодавства у сфері закупівель.
Скаржник вважає рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції необґрунтованим, протиправним та таким, що суперечить положенням тендерної документації та нормам законодавства у сфері закупівель.
×
-
Назва доказу:
Рішення комісії
-
Опис доказу:
Рішення, прийняте щодо схожих обставин
-
Повʼязаний документ:
31.05.2023 № 7757.pdf
-
-
Назва доказу:
Рішення комісії
-
Опис доказу:
Рішення, прийняте щодо схожих обставин
-
Повʼязаний документ:
13.12.2023 № 20090.pdf
-
-
Назва доказу:
Рішення комісії
-
Опис доказу:
Рішення, прийняте щодо схожих обставин
-
Повʼязаний документ:
31.10.2023 № 17430.pdf
-
-
Назва доказу:
тендерна документація
-
Опис доказу:
тендерна документація, що містить фактичні вимоги до пропозиції, підтверджує відсутність визначення “засвідчена належним чином”, містить перелік формальних помилок.
-
Повʼязаний документ:
ТД.docx
-
-
Назва доказу:
виписка з ЄДР
-
Опис доказу:
завантажена Виписка, завірена належним чином - з накладеним КЕП
-
Повʼязаний документ:
виписка з ЄДР ГМ 2024.pdf.p7s
-
-
Назва доказу:
виписка з ЄДР
-
Опис доказу:
завантажена на вимогу замовника Виписка
-
Повʼязаний документ:
виписка з ЄДР ГМ 2024.pdf
-
-
Назва доказу:
скрін екрану
-
Опис доказу:
вимога замовника про виправлення невідповідностей
-
Повʼязаний документ:
Скрін екрану.docx
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
Вимога
Залишено без розгляду
Щодо технічної частини 2
Номер:
e2bee2111ff2469fbe502e640e9b4ad7
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-01-18-015733-a.a2
Назва:
Щодо технічної частини 2
Вимога:
Добрий вечора. Останнє звернення:
У Додатку 4 до тендерної документації «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі та технічна специфікація до предмета закупівлі», зазначено технічні та якісні характеристики товару та додаткові вимоги, серед яких є вимога щодо надання наступних документів:
- «Завірена належним чином скановану копія митної декларації учасника щодо підтвердження законності імпорту товару через кордон України, що є предметом закупівлі (в разі якщо товар вироблений не на території України)».
При цьому не уточнено про те, чи має бути митна декларація на весь об’єм товару, який має намір закупити замовник, а також – які документи має надати учасник у випадку, коли учасник ще не має такої митної декларації, оскільки не має укладеного договору із замовником та відповідно ще не здійснював закупівлі товару на виконання зобов’язань за таким договором.
Чи можливо надати учаснику митні декларації на квадрокоптери різних моделей, які сумарно відповідатимуть кількості товару, що вимагає замовник. Адже це буде свідчити про законність імпорту товару.
З огляду на наведене, просимо надати роз’яснення щодо поставлених питань та внести відповідні зміни у тендерну документацію.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
23.01.2024 18:26
Вирішення:
Шановний учаснику! Замовником у додатку 4 до Тендерної документації чітко визначені всі технічні, якісні та кількісні вимоги до предмету закупівлі. Визначення таких вимог належить, згідно законодавства у сфері публічних закупівель до прав Замовника. Митна (митні) декларація повинна містити весь обсяг предмету закупівлі. Здійснення завезення учасником на митну територію інших товарів жодним чином не впливає на законність імпорту товару, що планується придбати за даною процедурю закупівлі, з урахуванням строків на постачання такого товару кінцевому отримувачу - користувачу.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
28.01.2024 00:02
Вимога
Залишено без розгляду
Щодо технічної частини
Номер:
aabaf236df4d40768e6e5e42c539b2a7
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-01-18-015733-a.c1
Назва:
Щодо технічної частини
Вимога:
Доброго вечора!
Ознайомившись із умовами Додатку 4 до тендерної документації «Інформація про необхідні
технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі та технічна специфікація до
предмета закупівлі», у якому замовник виклав технічні та якісні характеристики товару та
додаткові вимоги, серед яких є наступні вимоги:
1. «Для підтвердження відповідності пропонованого Учасником товару технічним
вимогам до предмета закупівлі, Учасник подає у складі пропозиції наступні документи:
- паспорт товару (від виробника), який повинен містити повний опис технічних
характеристик.
Однак виробник товару, що є предметом закупівлі - SZ DJI Technology Co., Ltd у
комплекті із самим квадрокоптером надає посібник користувача, в якому міститься вичерпна
інформація про технічні та якісні характеристики, а також інструкція з експлуатації.
Такого документу як «паспорт товару» названий виробник квадрокоптерів DJI Mavic 3Т
не надає.
Отже документальним підтвердження відповідності запропонованого учасником товару
технічним вимогам до предмета закупівлі, слугує саме документ виробника - посібник
користувача.
Зважаючи на наведене, просимо внести зміни у тендерну документацію.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
23.01.2024 17:56
Вирішення:
Шановний учаснику! Замовник при формуванні вказаних Вами технічних вимог до предмету закупівлі в частині документу від виробника товару, який повинен містити повний опис технічних характеристик, використовує загальне поняття такого документу, суть якого полягає не в його назві, а в його змісті. У разі, якщо Замовник буде вносити зміни до Тендерної документації з кожного подібного приводу, процедура закупівлі буде проводитись безкінченно, у зв'язку з чим внесення змін до Тендерної документації наразі не вбачається за доцільне. Отже, у разі надання учасником процедури закупівлі документу, назва якого буде не "паспорт товару" а "посібник користувача" або якась інша, але зміст якої буде відповідати основним вимогам - від виробника та з наявністю повного опису технічних характеристик товару, що пропонується до постачання, Замовник не буде мати права визнати такий документ як таким, що не відповідає вимогам Тендерної документації.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
28.01.2024 00:02