• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

ДК 021:2015 код 31520000-7 Світильники та освітлювальна арматура (Поставка світильників для філії "Дністровська ГЕС" ПрАТ "Укргідроенерго")

Завершена

137 760.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 1 377.60 UAH
Період оскарження: 18.01.2024 16:19 - 27.01.2024 00:00
Вимога
Вирішена

Щодо обстеження місця установки предмету закупівлі

Номер: 7b42decd2b804969b09693e096f1be86
Ідентифікатор запиту: UA-2024-01-18-014620-a.b1
Назва: Щодо обстеження місця установки предмету закупівлі
Вимога:
Учасник, згідно абз.4 п.3 Додатку №5 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі», повинен обов’язково провести обстеження місця установки предмету закупівлі, про що скласти двосторонній акт та надати його у складі тендерної пропозиції. Звертаємо Вашу увагу, що дана вимога є дискримінаційною та такою, що порушує чинне законодавство у сфері публічних закупівель, а саме відповідно до ст. 5 Закону України "Про публічні закупівлі" порушує принципи здійснення публічних закупівель та недискримінації учасників, а також значно обмежує кількість потенційних Учасників, адже участь у такій закупівлі можуть прийняти лише ті Учасники, які здійснили огляд заздалегідь. Взагалі, вимога щодо огляду є незаконною та дискримінаційною. Замовник порушує право учасника на конфіденційність інформації, також дана вимога несе у собі корупційні ризики, адже для участі у тендері необхідно отримати акт з підписом керівника замовника та керівника учасника, який подає у складі пропозиції. Зазначена вимога порушує право Учасників та наступні принципи закупівель – максимальна економія та ефективність, запобігання корупційним діям та добросовісна конкуренція серед учасників. Так, після огляду об’єкту інформація про те, які учасники будуть брати участь у закупівлі, стає неконфіденційною. Встановлення Замовником дискримінаційної вимоги щодо надання акту огляду об’єкту є необґрунтованою та такою, що суперечить вимогам Закону. Адже за таких умов, з підстав, незалежних від суб’єкта господарювання, Замовник може не підписати акт огляду, а також не узгодити з Учасником дату та час виїзду на об’єкт, що в подальшому може стати з незалежних від Учасника торгів підстав причиною відхилення такої Пропозиції, що є дискримінаційним по відношенню до суб’єктів господарювання. Ця вимога направлена саме на те, щоб Виконавці понесли максимум збитків. Адже з ще не отриманих прибутків сплачувати витрати на відрядження, пальне та амортизацію транспорту тільки для подачі пропозиції на тендер є некоректним. Просимо врахувати, що договір буде укладено тільки з одним Учасником, якого визнають переможцем - а поїздки повинні здійснити всі! Також додатково повідомляємо, що вимога тендерної документації щодо обов’язкового обстеження об’єкту учасником з підписанням акту огляду, була визнана як дискримінаційною рішеннями Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель:, а саме: 1. Рішення від 13.12.2019 № 18550. 2. Рішення від 13.05.2020 № 9264. 3. Рішення від 29.05.2020 № 10669. 4. Рішення від 12.02.2021 № 2596-р/пк-пз. Є ще багато рішень АМКУ, в яких встановлено, що така вимога замовника є дискримінацією. З огляду на вищевикладене, просимо внести зміни до документації та видалити дану вимогу.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: внесено зміни в тендерну документацію
Статус вимоги: Задоволено