ДК 021:2015: 14810000-2 Абразивні вироби, (абразивні вироби)

Прошу звернути увагу, що саме наші зауваження щодо розмірів деяких позицій, щодо існування даних розмірів, стосуються та підтверджуються саме ДСТУ ГОСТ та ТУ, які дійсні на території нашої країни, та вироблчються саме на нашій території, тобто на підтримку нашого, вітчизняного виробника, та ношої галузі, а не навперек, Китая, який виготовлює продукцію в тих розмірах, які Ми намагаємося змінити на вітчизняні та саме за які вболіває своїм висловом потенційнй учасник

ПрАТ «АК «Київводоканал» оголосив закупівлю ДК 021:2015: 14810000-2 Абразивні вироби, (абразивні вироби), Ідентифікатор закупівлі:UA-2024-01-18-010847-a Закупівля на prozorro.gov.ua Невідомий потенційний учасник задав Замовнику багато запитань , на які Замовник відповів та зобов’язався внести деякі зміни у технічні вимоги. Наша компанія не згодна з деякими пунктами, а саме : 1. Потенційний учасник в запитанні №1 до Лоту №1 , питання 5 відносно поз. 6 та питання 8 відносно поз. 13 висловив сумніви , що не існує такого диска, як Круг відрізний По металу 125х1,5х22, тобто товщиною 1,5 мм . Ми не згодні з таким твердженням, адже існують диски професійних брендів високої якості : https://bosch-tech.net.ua/ru/krugi-otreznye-zachistnye-obdirochnye/109-krug-otreznoj-po-metallu-bosch-125-kh-15-mm.html https://brain.com.ua/ukr/Krug_vidrizniy_Milwaukee_po_metalu_SCS_41_125h15_125_mm_4932451479-p1059767.html Або учасник – непрофесіонал у царині абразивного інструменту, або намагається підвести Замовника під параметри диску товщиною 1,2мм чи 1,6мм , які можуть бути китайського виробника невисокої якості. 2. В запитанні №2 до Лоту №2 , питання 1 відносно поз.1 потенційний учасник висловив сумніви , що не існує такого диска Круг зачисний 125х6,4х22,23 товщиною 6,4 мм . Ми не згодні з таким твердженням, адже існують диски професійних брендів високої якості : https://docom.com.ua/index.php/product/disk-125h6-4-dlya-shlifuvannya-metalu-stali-chavunu_13360010635 Або учасник – непрофесіонал у царині абразивного інструменту, або намагається підвести Замовника під параметри диску товщиною 6 мм , які можуть бути китайського виробника невисокої якості. 3. В запитанні №2 до Лоту №2 , питання 2 відносно поз.2-5 потенційний учасник пропонує надати уточнення папір чи тканина, розмір 120 мм та висловив бажання надати аналог розміром 115мм . Замовником чітко було вказано : Папір наждачний, причому вказано професійний бренд МАКІТА , шириною 120мм. Вважаємо, що учасник намагається підвести Замовника під параметри паперу шириною 115мм які можуть бути китайського виробника невисокої якості. 4. В запитанні №2 до Лоту №2 , питання 1 відносно поз.26 потенційний учасник висловив сумніви , що не існує такого диска Круг зачисний 230х6,4х22,23 товщиною 6,4 мм . Ми не згодні з таким твердженням, адже існують диски професійних брендів високої якості : https://svarka.kr.ua/metallorezhushij-instrument-osnastka/abrazivnyj-instrument/krugi-abrazivnye/otreznye-zachistnye/krug-zachistnoj-hilti-230h64h2223-universal-premium Або учасник – непрофесіонал у царині абразивного інструменту, або намагається підвести Замовника під параметри диску товщиною 6 мм , які можуть бути китайського виробника невисокої якості. Оскільки ми, як учасник, маємо намір надати інструмент високої якості саме з тими технічними характеристиками , які прописав Замовник, ВИМАГАЄМО відмінити своє рішення по внесенню змін в технічні характеристики в позиції , вказані вище, і залишити їх без змін .