-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Послуги з ремонту і технічного обслуговування автомобілів, код за ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» ДК 021:2015: 50110000-9 Послуги з ремонту і технічного обслуговування мототранспортних засобів і супутнього обладнання
Завершена
89 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 890.00 UAH
мін. крок: 1% або 890.00 UAH
Період оскарження:
18.01.2024 14:05 - 23.01.2024 00:00
Вимога
Є відповідь
Не правомірне визначення переможцем 3.0
Номер:
67c509c8b3e84916b4457e9ed9b804be
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-01-18-009952-a.c3
Назва:
Не правомірне визначення переможцем 3.0
Вимога:
Виходячи із тверджень Замовника: "Стаття 795 ЦК України передбачає, що переданий наймачеві будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої частини) оформляється відповідним документом (актом), який підписується сторонами договору. З цього моменту починається обчислення строку договору найму, ЯКЩО ІНШЕ НЕ ВСТАНОВЛЕНО ДОГОВОРОМ. Частина 1 цієї статті вказує на те, що стаття прив'язує початок дії договору найму (оренди) до підписання Сторонами відповідного письмового документа (акта) про передачу наймачеві об’єкта оренди. Зазначене правило є ДИСПОЗИТИВНИМ та може бути змінене сторонами договору".
Умовами договору встановлено:
пункт 3.1 Договору від 29.12.2023 №3Г/2023: «Майно, що орендується, повинно бути передано Орендодавцем та прийнято Орендарем протягом 10 календарних днів з моменту набрання чинності цим Договором».
пункт 3.2 Договору від 29.12.2023 №3Г/2023: Передача майна, що орендується, в оренду здійснюється Сторонами за Актом приймання - передачі.
Тобто умовами договору продубльовано положення статті 795 ЦК України і не застосовані ДОДАТКОВІ УМОВИ, а тому факт передачі майна в оренду підтверджується не договором, бо договір в даному випадку це намір, а АКТОМ ПРИЙМАННЯ-ПЕРЕДАЧІ майна! Юридичним наслідком відсутності вказаного акту є невідповідність тендерної пропозиції ФОП "БАСЕНКО ВОЛОДИМИР ЛЕОНТІЙОВИЧ" та прийняття пропозиції Замовником, як такої, яка не відповідає вимогам тендерної документації, що в свою чергу є порушенням чинного законодавства України та тягне за собою відповідальність встановлену Законом.
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол від 06.02.2024 №12 розгляд вимоги.pdf 06.02.2024 14:42
Дата подачі:
05.02.2024 18:57
Вирішення:
Опис відповіді у прикріпленому файлі.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Не правомірне визначення переможцем 2.0
Номер:
928bcf9da05d414180c6b9461da5cd1c
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-01-18-009952-a.b2
Назва:
Не правомірне визначення переможцем 2.0
Вимога:
Проаналізувавши попередню відповідь Замовника, стосовно Договору від 29.12.2023 №3Г/2023:
Замовником зазначається, що у 3.2. Договору від 29.12.2023 №3Г/2023: «Передання майна, що орендується, в оренду здійснюється за Актом приймання-передачі».
Таким чипом, у відповідності до цих пунктів Договору, не передбачається, що Акт приймання-передачі є невід’ємною частиною Договору.
Однак, відповідно до статті 795 Цивільного кодексу України, акт приймання-передачі майна є основним документом, що підтверджує як факт передачі майна в оренду, так і його повернення з оренди. Наданий в складі пропозиції договір не може свідчити про передачу в оренду майна. Крім того, Згідно Постанови Верховного Суду від 17.12.2018 року у справі № 138/2657/16-ц, встановлено, що сам но собі акт приймання-передачі в оренду є окремим документом, що підтверджує виконання орендодавцем умов договору оренди з передачі майна в користування орендаря. ФОП "БАСЕНКО ВОЛОДИМИР ЛЕОНТІЙОВИЧ" надано договір без підтверджуючи документів, що свідчили б про можливість користування вказаним майном, тобто не підтверджено надану ним інформацію про обладнання, матеріально-технічну базу та технологій!!!
Враховуючи вище зазначене, Замовником вкотре проігноровано положення законодавства про публічні закупівлі, не взято до уваги положення цивільного кодексу та практики Верховного Суду України, про які сам зазначає Замовник. Все зазначене свідчить про заангажованість Замовника та не дотримання приписів статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» т
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол 11 від 05.02.2024 розгляд вимоги.pdf 05.02.2024 17:17
Дата подачі:
05.02.2024 16:02
Вирішення:
Відповідь наведена у протоколі від 05.02.2024 №11, файлом прикріпленим нижче.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Не правомірне визначення переможцем
Номер:
98fc5401269c441598fb4160927d5666
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-01-18-009952-a.b1
Назва:
Не правомірне визначення переможцем
Вимога:
Суть вимоги викладено у вкладені
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога.pdf 31.01.2024 14:25
- Протокол 10 від 05.02.2024 року розгляд вимоги.pdf 05.02.2024 13:42
Дата подачі:
31.01.2024 14:25
Вирішення:
Опис відповіді на вимогу наведено у Протоколі розгляду вимоги від 05.02.2024 №10 у прикріпленому файлі.
Статус вимоги:
Відхилено