-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Машини обчислювальні, частини та приладдя до них, код 26.20.1 ДК 016:2010
Завершена
12 900.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 64.50 UAH
мін. крок: 0.5% або 64.50 UAH
Період оскарження:
06.09.2016 09:43 - 09.09.2016 17:00
Скарга
Залишено без розгляду
Скарга на дискваліфікацію
Номер:
6ca4db2d8f7c4d08b7adbaf34eeba1d9
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-09-06-000123-c.a2
Назва:
Скарга на дискваліфікацію
Скарга:
Запропонований нами модуль пам’яті – є повністю еквівалентним як по якості так і по цині і відповідає умова конкуренції – цінова і якісна категорія товару не порушена.
Просимо Вас переглянути дискваліфікацію нашої пропозиції.
Пов'язані документи:
reviewers
- UA-2016-09-06-000123-c.a2.pdf 30.09.2016 11:28
Дата прийняття скарги до розгляду:
19.09.2016 13:01
Вирішення:
В оголошенні про закупівлю був вказаний конкретний виробник пам'яті
Kingston та не було вказано "або аналогічна іншого виробника". Після
розгляду попередньої скарги нами було прийняте рішення про
відхилення пропозицій, які не відповідають вимогам хоча б по одному пункту
нашої специфікації (особливо в частині виробника). Обраний переможець
торгів запропонував комплектуючі, що повністю відповідають нашій
специфікації. Крім того, він вказав конкретну модель оперативної пам'яті,
а у Вашій пропозиції вказаний тільки виробник Team Group, тому висновок
про цінову і якісну категорію товару зробити неможливо - у кожного виробника
є і дорогі і дешеві моделі.
Статус вимоги:
Відхилено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
30.09.2016 11:28
Задовільнена:
Ні
Вимога
Відкликано скаржником
Скарга на вибір переможця
Номер:
28458a6f3a9f48a3a5cb2b4d47d74cbc
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-09-06-000123-c.b1
Назва:
Скарга на вибір переможця
Вимога:
Пропозиція переможця не відповідає умовам Закупівлі. Відповідно до поданого оголошення про закупівлю комп’ютера в додатку 1 зазначено, що корпус та блок живлення должен бути фірми Chieftec, а в пропозиції переможця зазначено корпус с блоком живлення LogicPower – що по-перше не відповідає технічним умовам закупівлі, а по-друге – є зовсім з другої цинової категорії (м’яко кажучи – бюджетної – в три рази дешевший за заявлений в закупівлі).
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
16.09.2016 13:40
Вирішення:
Розглянувши Вашу скаргу, було прийнято рішення про скасування вибору переможця та переглянути наступні пропозиції.
Статус вимоги:
Задоволено
Опис причини скасування:
cancelled
Дата скасування:
19.09.2016 11:43