-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Код ДК 021:2015 – 34330000-9 - Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів (запасні частини до автомобіля ГАЗ-53)
Категорія замовника: Комунальне підприємство "Черкаська служба чистоти". Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади. код ЄДРПОУ 03328652. Місцезнаходження замовника: 18000, Україна, Черкаська обл., Черкаси, вул. Івана Мазепи, буд. 117. Інформація про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі наведено в ч.6 р.ІІІ тендерної документації. Оцінка пропозицій здійснюється на основі наступних критеріїв: • Ціна - питома вага критерію складає 84 відсотки; Неціновий критерій оцінки – наявність статусу платника ПДВ складає 16 відсотків; Тендерна пропозиція, ціна якої є вищою, ніж очікувана вартість предмета закупівлі, не приймається до розгляду.
Кваліфікація
від початку періоду пройшло 429 робочих днів
427 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 135.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 135.00 UAH
Період оскарження:
16.01.2024 16:55 - 22.01.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
На тендерну документацію
Номер:
5c505610cd414a93bb5d1953c5d6c194
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-01-16-014751-a.a2
Назва:
На тендерну документацію
Скарга:
СКАРГА
Щодо виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель - На тендерну документацію
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга.pdf.p7s.zip 13.02.2024 23:37
- протокол 08.02.24 розгляду тендерних пропозицій.pdf 13.02.2024 23:37
- аналогічний договір.pdf 13.02.2024 23:37
- sign.p7s 13.02.2024 23:38
- рішення від 15.02.2024 № 2895.pdf 15.02.2024 15:09
- Інформація про резолютивну частину рішення від 26.02.2024 № 3486.pdf 27.02.2024 13:20
- рішення від 26.02.2024 № 3486.pdf 28.02.2024 18:12
- пояснення по скарзі газ.pdf 19.02.2024 15:04
- пояснення по скарзі газ.docx 19.02.2024 15:04
Дата прийняття скарги до розгляду:
13.02.2024 23:39
Дата розгляду скарги:
26.02.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
15.02.2024 15:11
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
28.02.2024 18:13
Коментар замовника щодо усунення порушень:
рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №3486-р/пк-пз від 26.02.2024 оскаржене до Київського окружного адміністративного суду. Позовна заява №114 від 25.03.2024.
Пункт скарги
Номер:
1d10801581db4c80b551316fb8615fa2
Заголовок пункту скарги:
Аналогічний договір
Опис заперечення:
Учасником ТОВ "НФ АГРО" на виконання вище вказаної вимоги про усунення невідповідностей повторно надав файл «аналогічний договір.pdf» в якому надано аналогічний договір з предметом закупівлі за кодом ДК 021:2015 35420000-4 Частини транспортних засобів військового призначення.
Учасник ТОВ "НФ АГРО" не виконав вимогу підпункту 5.1 та 5.1.1 пункту 5 розділу ІІІ Тендерної документації.
В складі тендерної пропозиції ТОВ "НФ АГРО" відсутні інші документи, які б підтвердили його кваліфікацію у відповідності з умовами тендерної документації.
Пропозиція Учасника ТОВ "НФ АГРО" має бути відхилена на підставі абзацу 4 підпункту пункту 44 Особливостей: не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, та/або змінив предмет закупівлі (його найменування, марку, модель тощо) під час виправлення виявлених замовником невідповідностей, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей;
Учасник ТОВ "НФ АГРО" не виконав вимогу підпункту 5.1 та 5.1.1 пункту 5 розділу ІІІ Тендерної документації.
В складі тендерної пропозиції ТОВ "НФ АГРО" відсутні інші документи, які б підтвердили його кваліфікацію у відповідності з умовами тендерної документації.
Пропозиція Учасника ТОВ "НФ АГРО" має бути відхилена на підставі абзацу 4 підпункту пункту 44 Особливостей: не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, та/або змінив предмет закупівлі (його найменування, марку, модель тощо) під час виправлення виявлених замовником невідповідностей, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей;
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
16 стаття
Ідентифікатор класифікації:
Наявність досвіду виконання аналогічного договору
Тип порушення:
Учасник повинен надати в складі тендерної пропозиції довідку в довільній формі про наявність досвіду виконання аналогічного(их) договору(ів) щодо постачання аналогічного товару**.
** Аналогічним вважається товар, який визначається за кодом ЄЗС ДК 021:2015 – 34330000-9 - Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів.
Опис суті пункту скарги:
Учасником ТОВ "НФ АГРО" на виконання вище вказаної вимоги про усунення невідповідностей повторно надав файл «аналогічний договір.pdf» в якому надано аналогічний договір з предметом закупівлі за кодом ДК 021:2015 35420000-4 Частини транспортних засобів військового призначення.
Учасник ТОВ "НФ АГРО" не виконав вимогу підпункту 5.1 та 5.1.1 пункту 5 розділу ІІІ Тендерної документації.
В складі тендерної пропозиції ТОВ "НФ АГРО" відсутні інші документи, які б підтвердили його кваліфікацію у відповідності з умовами тендерної документації.
Пропозиція Учасника ТОВ "НФ АГРО" має бути відхилена на підставі абзацу 4 підпункту пункту 44 Особливостей: не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, та/або змінив предмет закупівлі (його найменування, марку, модель тощо) під час виправлення виявлених замовником невідповідностей, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей;
Учасник ТОВ "НФ АГРО" не виконав вимогу підпункту 5.1 та 5.1.1 пункту 5 розділу ІІІ Тендерної документації.
В складі тендерної пропозиції ТОВ "НФ АГРО" відсутні інші документи, які б підтвердили його кваліфікацію у відповідності з умовами тендерної документації.
Пропозиція Учасника ТОВ "НФ АГРО" має бути відхилена на підставі абзацу 4 підпункту пункту 44 Особливостей: не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, та/або змінив предмет закупівлі (його найменування, марку, модель тощо) під час виправлення виявлених замовником невідповідностей, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей;
×
-
Назва доказу:
Доказ
-
Опис доказу:
Доказ
-
Повʼязаний документ:
аналогічний договір.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
Визнати Рішення 1 неправомірним, тобто прийнятим з порушенням законодавства у сфері публічних закупівель - протокол 08.02.24 розгляду тендерних пропозицій.
Скарга
Скасована
КЕП
На тендерну документацію
Номер:
cfa7a6e5423246d9a8ff84e3140ceeb2
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-01-16-014751-a.a1
Назва:
На тендерну документацію
Скарга:
Скарга
На неправомірні дії та рішення Замовника публічних закупівель, які порушують вимоги Закону України «Про публічні закупівлі» - На тендерну документацію
Пов'язані документи:
Учасник
- 1 Гарантійний лист.pdf 06.02.2024 23:55
- протокол 01.02.24 розгляду тендерних пропозицій.pdf 06.02.2024 23:55
- скарга.pdf.p7s.zip 06.02.2024 23:55
- sign.p7s 06.02.2024 23:57
Причина:
Період оскарження закінчився
Дата скасування:
07.02.2024 00:00
Пункт скарги
Номер:
ec1014fff3a94eeda0c80afc11f45a6f
Заголовок пункту скарги:
Дії Замовника Згідно вимоги п.6 Розділу ІІІ Тендерної документації
Опис заперечення:
1) Згідно вимоги п.6 Розділу ІІІ Тендерної документації: Ціна на предмет закупівлі вказується з врахуванням витрат на доставку за адресою: місто Черкаси, вулиця Івана Мазепи, 117, про що Учасником надається відповідний гарантійний лист.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Інші умови тендерної документації
Тип порушення:
Надання Замовником 24 години
Опис суті пункту скарги:
В наданому листі допущена описка (пропуск цифр), допущення якої учасником не призводить до відхилення тендерної пропозиції. Допущення такої описки передбачено підпунктом 2 пункту 3 розділу V тендерної документації:
2. Помилка, зроблена учасником процедури закупівлі під час оформлення тексту документа / унесення інформації в окремі поля електронної форми тендерної пропозиції (у тому числі комп'ютерна коректура, заміна літери (літер) та / або цифри (цифр), переставлення літер (цифр) місцями, пропуск літер (цифр), повторення слів, немає пропуску між словами, заокруглення числа), що не впливає на ціну тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі та не призводить до її спотворення та / або не стосується характеристики предмета закупівлі, кваліфікаційних критеріїв до учасника процедури закупівлі.
При наданні вище вказаного гарантійного листа Скаржником враховано всі затрати на доставку товару за адресою: місто Черкаси, вулиця Івана Мазепи, 117.
2. Помилка, зроблена учасником процедури закупівлі під час оформлення тексту документа / унесення інформації в окремі поля електронної форми тендерної пропозиції (у тому числі комп'ютерна коректура, заміна літери (літер) та / або цифри (цифр), переставлення літер (цифр) місцями, пропуск літер (цифр), повторення слів, немає пропуску між словами, заокруглення числа), що не впливає на ціну тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі та не призводить до її спотворення та / або не стосується характеристики предмета закупівлі, кваліфікаційних критеріїв до учасника процедури закупівлі.
При наданні вище вказаного гарантійного листа Скаржником враховано всі затрати на доставку товару за адресою: місто Черкаси, вулиця Івана Мазепи, 117.
×
-
Назва доказу:
лист
-
Опис доказу:
Гарантіний лист
-
Повʼязаний документ:
1 Гарантійний лист.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
4. Визнати неправомірним та зобов’язати Замовника скасувати своє рішення про відхилення пропозиції Скаржника - ФОП Трач Олег Володимирович зазначене у ПРОТОКОЛІ №01-02-1 від 01.02.2024р.