Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої 42130000-9

ТОВ «ПРИАРМ», маючи намір взяти участь в оголошеній ПАТ «УКРТРАНСНАФТА» закупівлі, маючи намір взяти участь в оголошеній закупівлі, відповідно до ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі», вимушена звернутися зі зверненням з огляду на викладені нижче обставини. Пунктом 1.6.3. Тендерної документації передбачена попередня оплата , що не перевищує 50 % загальної суми предмету закупівлі. Разом з тим, п. 4.4. проекту договору передбачена норма, згідно якої сума гарантії не може бути менше суми авансового внеску. В свою чергу, згідно ч.2 ст. 26 Закону України «Про публічні закупівлі», розмір забезпечення виконання договору про закупівлю не може перевищувати 5 відсотків вартості договору. З урахуванням наведених норм Закону т проекту договору, авансовий платіж за договором становитиме не більше 5 % суми закупівлі. Зазначені умови унеможливлюють участь в закупівлі нашого Товариства, з огляду на наявність імпортної складової. З урахуванням імпортної складової, наше Товариство може взяти участь в закупівлі лише за можливості здійснення не менш як 80 % попередньої оплати за поставку відповідної партії товару. Тендерна документація та проект договору передбачають надання постачальником однієї банківської гарантії в рахунок забезпечення виконання зобов’язань постачальником. Разом з тим, проект банківської гарантії, що його містить тендерна документація, не містить конкретних зобов'язань постачальника, які забезпечуються гарантією. Крім того, п. 4.2. проекту договору містить нечіткі норми щодо надання гарнтії (може трактуватися, як надання ще одної гарантії), а сам проект договору містить проект банківської гарантії щодо забезпечення повернення авансового внеску, що суперечить умовам тендерної документації. Пунктом 5.2. проекту договору передбачена норма, згідно якої постачальник починає відвантаження товару покупцю у строки, передбачені Специфікацією, на підставі отриманої від покупця письмової заявки про готовність до виконання договору. Відповідно до п. 5.4. проекту договору, покупець не приймає та не оплачує вартість Товару, поставленого постачальником без отримання письмової заявки покупця. Водночас, проект договору не містить норму, що чітко визначає умови та стоки обов'язку покупця подати відповідну письмову заявку, з огляду на що, строки виконання зобов’язання в цій частині покупцем не визначені. Зазначена обставина може призвести до накладення на постачальника санкцій за несвоєчасне повернення валютної виручки з огляду на наявність імпортної складової в закупівлі. Крім того, відсутність норми, що чітко вказувала б на зобов’язання пкупця подати відповідну заявку (строки, умови, спосіб і т.ін.) надає підгрунтя для неможливості притягнення до відповідальності покупця відповідно до п. 6.5. проекту договору. Пунктом 5.1. проекту договору, що передбачає перелік документів, на кожну частину/партію товару, передбачено, що такий перелік є орієнтовним та залежить від умов поставки. Зазначена норма має чітко визначати перелік зазначених документів, адже від цього залежить право/обов’язок покупця прийняти товар, що впливає на своєчасність виконання постачальником зобов’язань з поставки товару, а невиконання/неналежне виконання цього зобов'язання може призвести до відповідалності постачальника, передбаченої договором. Пуктом 5.3. проекту договору передбачено, що про зміну, визначену у п.п. 4.5.1. договору, постачальник зобов’язаний повідомити покупця до моменту поставки та надати відповідне документальне підтвердження. Проте, яке саме документальне підтвердження постачальник має надати, в проекті договору не зазначено. Норми п. 6 проекту договору передбачаєть відповідальність сторін договору за невиконання/неналежне виконання умов цього договору. Разом з тим, наведені норми проекту договору є такими, що не відповідають вимогам розумності та справедливості, що визначені нормами цивільного та господарського законодавства України, оскільки відповідальність постачальника є не співмірною та не справедливою порівняно із відповідльністю покупця. Оскільки норми проекту договору містять відсильні норми щодо специфікації до договору, проект такої специфікації має містити чіткі умови виконання сторонами зобов’язань за договором. Враховуючи викладені вище обставини, відповідно до ст. 23 Закону України «Про державні закупівлі», ТОВ «ПРИАРМ» просить внести зміни у тендерну документацію.

ТОВ "ІТО", маючи намір взяти участь в оголошеній ПАТ «УКРТРАНСНАФТА» закупівлі, відповідно до ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі», звертається зі зверненням з огляду на викладені нижче обставини. Покупець умовами Тендерної документації вимагає надання банківської гарантії на авансовий платіж, що є не принятним. Авансовий платіж умовами Тендерної документації не має перевищувати 50%. Прийнятними для Постачальника є умови при яких авановий платіж має становити не менше 80%, тому що Товар має 100% імпортну складову та необхідністю здійснення авансового платежу перед розміщення замовлення у виробництво. Остаточний розрахунок має проводитись після перевірки товару за якістю кількістю на виробничо-складськых потужностях Постачальника та підписання відповідного акту уповноваженими особами. пункт 2.7 викласти в редакції:....заміна товара відбувається у строк, що відповідає термінам поставки. Пунткт 4.4 є не прийнятним, виключити з Договору. Розділ 5 додати пункт: Після підписання Договору Покупець на протязі 10 днів направляє Постачальнику Заявку на виготовлення товару згідно специфікації. Після отримання Заявки Постачальник виставляє рахунок фактуру на оплату. Пункт 5.7 викласти в редакціії: Прийом Товару по кількості, якості та комплектності виконується згідно з вимогами Положення про поставку продукції виробнично-технічного призначення та вимогам, викладеним в Інтсрукції № П-6 та інструкції № П-7. Пункти 6.2 та 6.6 виключити з Договру. Пункт 9.3 виключити з Догору. Пункт 12.8 виключити з Договору.