• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Сіль технічна з антизлежувачем (14410000-8 Кам’яна сіль)

Торги відмінено

2 460 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 12 300.00 UAH
Період оскарження: 16.01.2024 13:02 - 21.01.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга на рішення КП «ДРУАС» про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «НАНОЕКСПО+».

Номер: d7fed16af62e415895b64867bc310576
Ідентифікатор запиту: UA-2024-01-16-007242-a.c2
Назва: Скарга на рішення КП «ДРУАС» про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «НАНОЕКСПО+».
Скарга:
КП «ДРУАС» (далі - Замовник) неправомірно було відхилено тендерну пропозицію ТОВ «НАНОЕКСПО+» (далі – Скаржник) з підстав, викладених у протоколі від 30.01.2024.
Дата розгляду скарги: 12.02.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 05.02.2024 18:16
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 14.02.2024 12:43
Коментар замовника щодо усунення порушень: Рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ "НАНОЕКСПО+" скасовано, Учасника повернуто на кваліфікацію.
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАНОЕКСПО+", Петрович Павло 380993829612 nanoekspo@ukr.net

Пункт скарги

Номер: 114303b2825247ed851fd94ffd5a679e
Заголовок пункту скарги: Неправомірне відхилення тендерної пропозиції Скаржника.
Опис заперечення: Замовником було розпочато тендерну процедуру (відкриті торги з особливостями) ідентифікатор закупівлі: UA-2024-01-16-007242-a, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАНОЕКСПО+» виявило бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно ТД подало свою тендерну пропозицію. Пропозиція ТОВ «НАНОЕКСПО+», подана у відкритих торгах по предмету закупівлі: Сіль технічна з антизлежувачем (14410000-8 Кам’яна сіль) (Ідентифікатор закупівлі:UA-2024-01-16-007242-a) за результатами проведеного аукціону визначена електронною системою закупівлі найбільш економічно вигідною. При розгляді пропозиції Учасника було виявлено невідповідності в документах, що надані останнім у складі своєї тендерної пропозиції. Учаснику, відповідно до пункту 43 Особливостей, було надано строк для усунення виявлених замовником невідповідностей. У встановлений строк Учасником до електронної системи закупівель завантажено документи, з яких вбачається виправлення невідповідностей вказаних у вимозі замовника. Проте, за результатами розгляду пропозиції Підприємства, вона була відхилена. Підставою для відхилення зазначено наступне: «Відповідно до Додатку 3 до тендерної документації «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ (ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ) ТА ІНШІ ВИМОГИ ДО ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ», - учасник в складі технічної частини пропозиції надає гарантійний лист про можливість поставки товару партіями від 5 тонн за адресою: м. Краматорськ, вул. Конрада Гампера, 5 (база КП «ДРУАС») (Учасник повинен в складі пропозиції надати гарнтійний лист підтвердження виконання вказаних умов). Учасником в складі своєї пропозиції вищевказаного гарантійного листа не надано. Даний гарантійний лист відноситься до технічних характеристик предмету закупівлі, а тому Замовник позбавлений права розміщувати повідомлення про усунення невідповідностей у зв’язку з його відсутністю». Отже, Замовником відповідно до протоколу від 30.01.2024 прийнято рішення відхилити тендерну пропозицію Скаржника, як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації: Інші умови тендерної документації
Тип порушення: Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги: Відповідно до додатку 3 до тендерної документації: в складі технічної частини пропозиції надає гарантійний лист про можливість поставки товару партіями від 5 тонн за адресою: м. Краматорськ, вул. Конрада Гампера, 5 (база КП «ДРУАС») (Учасник повинен в складі пропозиції надати гарантійний лист підтвердження виконання вказаних умов). Вказана вимога тендерної документації не відноситься до кваліфікаційного критерію або не є такою, яка впливає на технічні та якісні характеристики предмета закупівлі і яку замовник навмисно розмістив у додатку 3 до тендерної документації. Надання вказаного лист не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Вимоги: Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
Скарга
Скасована
КЕП

Скарга на рішення КП «ДРУАС» про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «НАНОЕКСПО+».

Номер: f610a6b88c714c93b63c4c10d0dd5707
Ідентифікатор запиту: UA-2024-01-16-007242-a.a1
Назва: Скарга на рішення КП «ДРУАС» про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «НАНОЕКСПО+».
Скарга:
КП «ДРУАС» (далі - Замовник) неправомірно було відхилено тендерну пропозицію ТОВ «НАНОЕКСПО+» (далі – Скаржник) з підстав, викладених у протоколі від 30.01.2024.
Причина: Скарга скасована суб'єктом оскарження
Дата скасування: 31.01.2024 17:04
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАНОЕКСПО+", Петрович Павло 380993829612 nanoekspo@ukr.net

Пункт скарги

Номер: 12a6f853a0344ecb9c8e194abfeee00b
Заголовок пункту скарги: Неправомірне відхилення тендерної пропозиції Скаржника.
Опис заперечення: Замовником було розпочато тендерну процедуру (відкриті торги з особливостями) ідентифікатор закупівлі: UA-2024-01-16-007242-a, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАНОЕКСПО+» виявило бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно ТД подало свою тендерну пропозицію. Пропозиція ТОВ «НАНОЕКСПО+», подана у відкритих торгах по предмету закупівлі: Сіль технічна з антизлежувачем (14410000-8 Кам’яна сіль) (Ідентифікатор закупівлі:UA-2024-01-16-007242-a) за результатами проведеного аукціону визначена електронною системою закупівлі найбільш економічно вигідною. При розгляді пропозиції Учасника було виявлено невідповідності в документах, що надані останнім у складі своєї тендерної пропозиції. Учаснику, відповідно до пункту 43 Особливостей, було надано строк для усунення виявлених замовником невідповідностей. У встановлений строк Учасником до електронної системи закупівель завантажено документи, з яких вбачається виправлення невідповідностей вказаних у вимозі замовника. Проте, за результатами розгляду пропозиції Підприємства, вона була відхилена. Підставою для відхилення зазначено наступне: «Відповідно до Додатку 3 до тендерної документації «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ (ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ) ТА ІНШІ ВИМОГИ ДО ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ», - учасник в складі технічної частини пропозиції надає гарантійний лист про можливість поставки товару партіями від 5 тонн за адресою: м. Краматорськ, вул. Конрада Гампера, 5 (база КП «ДРУАС») (Учасник повинен в складі пропозиції надати гарнтійний лист підтвердження виконання вказаних умов). Учасником в складі своєї пропозиції вищевказаного гарантійного листа не надано. Даний гарантійний лист відноситься до технічних характеристик предмету закупівлі, а тому Замовник позбавлений права розміщувати повідомлення про усунення невідповідностей у зв’язку з його відсутністю». Отже, Замовником відповідно до протоколу від 30.01.2024 прийнято рішення відхилити тендерну пропозицію Скаржника, як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації: Інші умови тендерної документації
Тип порушення: Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги: Відповідно до додатку 3 до тендерної документації: в складі технічної частини пропозиції надає гарантійний лист про можливість поставки товару партіями від 5 тонн за адресою: м. Краматорськ, вул. Конрада Гампера, 5 (база КП «ДРУАС») (Учасник повинен в складі пропозиції надати гарантійний лист підтвердження виконання вказаних умов). Вказана вимога тендерної документації не відноситься до кваліфікаційного критерію або не є такою, яка впливає на технічні та якісні характеристики предмета закупівлі і яку замовник навмисно розмістив у додатку 3 до тендерної документації. Надання вказаного лист не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Вимоги: Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)