-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 4
ДК 021:2015 код 09120000-6 «Газове паливо» (природний газ)
Завершена
238 376.02
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 191.88 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 191.88 UAH
Період оскарження:
16.01.2024 09:18 - 21.01.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга на рішення Замовника
Номер:
4fdc160e9b4b4121b6ea640e7c778f73
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-01-16-000831-a.b2
Назва:
Скарга на рішення Замовника
Скарга:
Безпідставне відхилення тендерної пропозиції
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга газ.doc.p7s 29.01.2024 13:22
- Скарга газ.doc 29.01.2024 13:22
- Протокол-3.pdf 29.01.2024 13:22
- Скрин кодек газорозподільних систем.docx 29.01.2024 13:22
- Скарга газ.pdf 29.01.2024 13:22
- Скарга газ.pdf.p7s 29.01.2024 13:22
- Тендерна документація ЗОШ.docx 29.01.2024 13:22
- sign.p7s 29.01.2024 13:23
- Рішення від 31.01.2024 № 1913.pdf 31.01.2024 17:37
- Інформація про резолютивну частину рішення від 08.02.2024 № 2507.pdf 09.02.2024 14:56
- Рішення від 08.02.2024 № 2507.pdf 13.02.2024 15:28
- Відповідь.pdf 02.02.2024 14:06
- Протокол 7.pdf 14.02.2024 15:38
- Протокол 8.pdf 14.02.2024 15:38
Дата прийняття скарги до розгляду:
29.01.2024 14:14
Дата розгляду скарги:
08.02.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
31.01.2024 17:38
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
13.02.2024 15:28
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Скасовано рішення про відхилення тендерної пропозиції товариства з обмеженою
відповідальністю "МИКОЛАЇВСЬКА ЕЛЕКТРОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" та
рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУБНИГАЗ-
ТРЕЙДИНГ" переможцем процедури закупівлі. Товариству з обмеженою
відповідальністю "МИКОЛАЇВСЬКА ЕЛЕКТРОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" надано 24-години на виправлення невідповідностей виявлених в поданій інформації та документах.
Пункт скарги
Номер:
6819cffc774b4aa29d52e6e5f56df61a
Заголовок пункту скарги:
Безпідставне відхилення пропозиції переможця
Опис заперечення:
Порушення ст. 26 Закону Україниа "Про публічні закупівлі"та п. 43 Особливостей
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Інші підстави
Ідентифікатор класифікації:
Ненадання 24 годин на усунення невідповідностей
Тип порушення:
Ненадання 24 годин на усунення невідповідностей
Опис суті пункту скарги:
Безпідставно відхилив тендерну пропозицію з підстав передбачених п. 44 Особливостей
Замовник, не надавши Переможцю 24 години для виправлення виявлених невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції порушив ст. 26 Закону, та вимоги п. 43 Особливостей та, очевидно, права Переможця
Замовник, не надавши Переможцю 24 години для виправлення виявлених невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції порушив ст. 26 Закону, та вимоги п. 43 Особливостей та, очевидно, права Переможця
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Зобов’язати Замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» та надати Переможцю 24 години для виправлення виявлених невідповідностей
Вимога
Відхилено
Дискримінація до Учасника
Номер:
98bb95f3a88041a38fbcff5850e6b81f
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-01-16-000831-a.a1
Назва:
Дискримінація до Учасника
Вимога:
Шановний Замовник!!!Звертаю Вашу увагу, що вимога Додатку 3 до тендерної документації «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі: ДК 021:2015:09120000-6 - Газове паливо (Природний газ)» тендерної закупівлі UA-2024-01-16-000831-a, а саме : «З метою запобігання у несанкціонованому відборі газу споживачами учасники закупівлі повинні надати у складі тендерної пропозиції копію діючого договору на виконання робіт з припинення (обмеження) газопостачання, що укладений із відповідним оператором ГРМ, що здійснює ліцензовану діяльність з розподілу природного газу на території, на якій розташовані об’єкти газоспоживання Замовника» є дискримінаційною по відношенню до учасників з інших областей України. Так як підприємства, які мають ліцензію на постачання природного газу та займаються діяльністю з постачання природного газу непобутовим споживачам згідно Кодексу газотранспортної системи України не зобов’язані укладати договір на виконання робіт з припинення (обмеження) газопостачання, із відповідним оператором ГРМ, що здійснює ліцензовану діяльність з розподілу природного газу на території, на якій розташовані об’єкти газоспоживання Замовника. Відповідно до вищезазначеного зробіть дії щодо виключення даної вимоги з Тендерної Документації.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
18.01.2024 14:23
Вирішення:
Шановний учасник! Необхідність і правове регулювання договору на виконання робіт з припинення (обмеження) газопостачання закріплено в чинному законодавстві:
Відповідно до п.3 гл.1 розд. Х Кодексу газотранспортної системи «припинення (обмеження) транспортування природного газу здійснюється у порядку, встановленому цим розділом, договором транспортування, Правилами постачання природного газу та іншими нормативно-правовими актами, що регулюють питання припинення (обмеження) транспортування природного газу.»
Відповідно до абз.1 п.11 розд. ІІ Правил постачання природного газу: «споживач самостійно контролює власне газоспоживання та для недопущення перевищення підтвердженого обсягу природного газу в розрахунковому періоді має самостійно і завчасно обмежити (припинити) власне газоспоживання. В іншому разі до споживача можуть бути застосовані відповідні заходи з боку постачальника, передбачені цим розділом та розділом VII цих Правил, у тому числі примусове обмеження (припинення) газопостачання.»
Відповідно до абз.2 п.15 розд. ІІ Правил постачання природного газу: «постачальник має право здійснити заходи з обмеження чи припинення газопостачання споживачу через залучення до цих робіт Оператора ГРМ/ГТС. Для цього у постачальника має бути укладений з Оператором ГРМ/ГТС договір на виконання робіт, пов'язаних з припиненням/обмеженням газопостачання споживачам.»
Також можливість застосування договору на виконання робіт з припинення (обмеження) газопостачання передбачено великою кількістю рішень АМКУ.
Замовник застосовує дану вимогу з метою втримання споживання та відповідного фінансування в межах договірних зобов’язань. Так, при перевищенні споживання природного газу понад договірний обсяг, виникає колізія щодо можливості оплати понаднормово спожитих обсягів природного газу, що, в основному, вирішується судовим шляхом, а також великими проблемами з казначейством, що призводить до перевитрат бюджетних коштів та зменшення бюджетного фінансування в майбутніх періодах.
Наведена вимога жодним чином не обмежує коло потенційних учасників, оскільки укладення такого договору є необхідним згідно вищенаведеного законодавства. Обов'язок відповідного оператора ГРМ укласти зазначений договір закріплено в підп.19 п. 2.2 Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного газу.
Вимога не задоволена.
Статус вимоги:
Відхилено