0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП
  • 5

ДК 021:2015 код 09120000-6 «Газове паливо» (природний газ)

Завершена

337 699.36 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 688.49 UAH
Період оскарження: 15.01.2024 16:38 - 20.01.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга на рішення Замовника

Номер: f504fdd98b5d4c6bbf4f83661df9cc35
Пов'язана кваліфікація: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ МИКОЛАЇВСЬКА ЕЛЕКТРОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ, UA-EDR 42129888
Ідентифікатор запиту: UA-2024-01-15-013103-a.b2
Назва: Скарга на рішення Замовника
Скарга:
Безпідставне відхилення пропозиції переможця
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 29.01.2024 13:46
Дата розгляду скарги: 08.02.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 31.01.2024 17:42
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 13.02.2024 12:19
Коментар замовника щодо усунення порушень: Скасовано рішення про відхилення тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю "МИКОЛАЇВСЬКА ЕЛЕКТРОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" та рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУБНИГАЗ-ТРЕЙДИНГ" переможцем процедури закупівлі. Товариству з обмеженою відповідальністю "МИКОЛАЇВСЬКА ЕЛЕКТРОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" надано 24-години на виправлення невідповідностей в поданій інформації та документах.
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ МИКОЛАЇВСЬКА ЕЛЕКТРОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ, Дегтярьов Юрій 380996152476 degtyarov_u@elektropostach.mk.ua

Пункт скарги

Номер: 4be5061f606047c79f8e80dbf15e5657
Заголовок пункту скарги: Безпідставне відхилення пропозиції переможця
Опис заперечення: Порушення ст. 26 Закону Україниа "Про публічні закупівлі"та п. 43 Особливостей
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: a420b4667d144103b1764cedba2ceda7
Тип порушення: Інші підстави
Ідентифікатор класифікації: Ненадання 24 годин на усунення невідповідностей
Тип порушення: Ненадання 24 годин на усунення невідповідностей
Опис суті пункту скарги: Безпідставно відхилив тендерну пропозицію з підстав передбачених п. 44 Особливостей
Замовник, не надавши Переможцю 24 години для виправлення виявлених невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції порушив ст. 26 Закону, та вимоги п. 43 Особливостей та, очевидно, права Переможця
Вимоги: Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
  • Зобов’язати Замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» та надати Переможцю 24 години для виправлення виявлених невідповідностей
Вимога
Відхилено

Скасування дискримінаційної вимоги

Номер: a8b47af7226f4bba9e8b6c1faf501fd0
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2024-01-15-013103-a.a1
Назва: Скасування дискримінаційної вимоги
Вимога:
Шановний Замовник!!!Звертаю Вашу увагу, що вимога Додатку 3 до тендерної документації «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі: ДК 021:2015:09120000-6 - Газове паливо (Природний газ)» тендерної закупівлі UA-2024-01-15-013103-a, а саме : «З метою запобігання у несанкціонованому відборі газу споживачами учасники закупівлі повинні надати у складі тендерної пропозиції копію діючого договору на виконання робіт з припинення (обмеження) газопостачання, що укладений із відповідним оператором ГРМ, що здійснює ліцензовану діяльність з розподілу природного газу на території, на якій розташовані об’єкти газоспоживання Замовника» є дискримінаційною по відношенню до учасників з інших областей України. Так як підприємства, які мають ліцензію на постачання природного газу та займаються діяльністю з постачання природного газу непобутовим споживачам згідно Кодексу газотранспортної системи України не зобов’язані укладати договір на виконання робіт з припинення (обмеження) газопостачання, із відповідним оператором ГРМ, що здійснює ліцензовану діяльність з розподілу природного газу на території, на якій розташовані об’єкти газоспоживання Замовника. Відповідно до вищезазначеного зробіть дії щодо виключення даної вимоги з Тендерної Документації
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 17.01.2024 16:13
Вирішення: Шановний учасник! Необхідність і правове регулювання договору на виконання робіт з припинення (обмеження) газопостачання закріплено в чинному законодавстві: Відповідно до п.3 гл.1 розд. Х Кодексу газотранспортної системи «припинення (обмеження) транспортування природного газу здійснюється у порядку, встановленому цим розділом, договором транспортування, Правилами постачання природного газу та іншими нормативно-правовими актами, що регулюють питання припинення (обмеження) транспортування природного газу.» Відповідно до абз.1 п.11 розд. ІІ Правил постачання природного газу: «споживач самостійно контролює власне газоспоживання та для недопущення перевищення підтвердженого обсягу природного газу в розрахунковому періоді має самостійно і завчасно обмежити (припинити) власне газоспоживання. В іншому разі до споживача можуть бути застосовані відповідні заходи з боку постачальника, передбачені цим розділом та розділом VII цих Правил, у тому числі примусове обмеження (припинення) газопостачання.» Відповідно до абз.2 п.15 розд. ІІ Правил постачання природного газу: «постачальник має право здійснити заходи з обмеження чи припинення газопостачання споживачу через залучення до цих робіт Оператора ГРМ/ГТС. Для цього у постачальника має бути укладений з Оператором ГРМ/ГТС договір на виконання робіт, пов'язаних з припиненням/обмеженням газопостачання споживачам.» Також можливість застосування договору на виконання робіт з припинення (обмеження) газопостачання передбачено великою кількістю рішень АМКУ. Замовник застосовує дану вимогу з метою втримання споживання та відповідного фінансування в межах договірних зобов’язань. Так, при перевищенні споживання природного газу понад договірний обсяг, виникає колізія щодо можливості оплати понаднормово спожитих обсягів природного газу, що, в основному, вирішується судовим шляхом, а також великими проблемами з казначейством, що призводить до перевитрат бюджетних коштів та зменшення бюджетного фінансування в майбутніх періодах. Наведена вимога жодним чином не обмежує коло потенційних учасників, оскільки укладення такого договору є необхідним згідно вищенаведеного законодавства. Обов'язок відповідного оператора ГРМ укласти зазначений договір закріплено в підп.19 п. 2.2 Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного газу. Вимога не задоволена.
Статус вимоги: Відхилено