• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Шини для транспортних засобів великої тонажності

Завершена

1 300 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 13 000.00 UAH
Період оскарження: 15.01.2024 10:03 - 20.01.2024 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП

На тендерну документацію

Номер: 6948d6426a27459490b27ee128870fa4
Ідентифікатор запиту: UA-2024-01-15-001671-a.c3
Назва: На тендерну документацію
Скарга:
СКАРГА Щодо виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель
Дата розгляду скарги: 18.03.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 12.03.2024 18:09
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 21.03.2024 10:37
Автор: ФОП ТРАЧ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ, Трач Олег 380734384091 tracho1991@gmail.com

Пункт скарги

Номер: 60075823a1324e8d967820be956d198d
Заголовок пункту скарги: Технічні вимоги товару
Опис заперечення: Додаток 2 до тендерної документації (Технічна специфікація) - містить вимогу до товару, зокрема - Шина 315/80R22,5 156/150К М+S DMSS Debica та Шина 315/80R22,5 156/150К М+S DMSD Debica
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації: Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Тип порушення: Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Опис суті пункту скарги: Учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "АЛЬФАТЕХ" на виконання вимоги Додатку 2 надано документ Вих. № 310-01/2024
від 22.01.2024 року, який міститься у файлі «34 Додаток 2.pdf»:
Та надано Паспорт якості шин Triangle, який міститься у файлі: 33 Паспорт якості шин Triangle 315 80 22.5 TR688, TR686.pdf:
У відповідності з наданими документами Учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "АЛЬФАТЕХ" по першій позиції запропоновано Найменування продукції* на вантажні автомобілі, а саме: шина «Triangle 315/80R22.5 20PR TR686 157/154L», хоча Замовником вимагалась у Додатку 2 «Шина 315/80R22,5 156/150К М+S DMSS Debica». – Учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "АЛЬФАТЕХ" зазначено назву запропонованого товару, який не відповідає вимогам Додатку 2 (Технічна специфікація) тендерної документації Замовника. Учасник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "АЛЬФАТЕХ" по вказаних позиціях пропонує інший товар.
Разом з тим, запропонований Переможцем за позицією 1 товар не відповідає встановленим Замовником технічним вимогам в частині 157/154.

Враховуючи вище викладене пропозиція Учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "АЛЬФАТЕХ" не відповідає технічним характеристикам предмету закупівлі та умовам тендерної документації.


У відповідності з наданими документами Учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "АЛЬФАТЕХ" по другій позиції запропоновано Найменування продукції* на вантажні автомобілі, а саме: шина «Triangle 315/80R22.5 20PR TR688 157/154L», хоча Замовником вимагалась у Додатку 2 «Шина 315/80R22,5 156/150К М+S DMSD Debica». – Учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "АЛЬФАТЕХ" зазначено назву запропонованого товару, який не відповідає вимогам Додатку 2 (Технічна специфікація) тендерної документації Замовника. Учасник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "АЛЬФАТЕХ" по вказаних позиціях пропонує інший товар.
Разом з тим, запропонований Переможцем за позицією 2 товар не відповідає встановленим Замовником технічним вимогам в частині 157/154.

Враховуючи вище викладене пропозиція Учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "АЛЬФАТЕХ" не відповідає технічним характеристикам предмету закупівлі та умовам тендерної документації.
Вимоги: Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга на тендерну документацію

Номер: af1da25884554bd7a0db78924bacb6c4
Ідентифікатор запиту: UA-2024-01-15-001671-a.a2
Назва: Скарга на тендерну документацію
Скарга:
Скарга На неправомірні дії та рішення Замовника публічних закупівель, які порушують вимоги Закону України «Про публічні закупівлі» - Скарга на тендерну документацію
Дата розгляду скарги: 13.02.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 06.02.2024 17:42
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 16.02.2024 10:48
Коментар замовника щодо усунення порушень: На виконання рішення АМКУ №2762-р/пк-пз від 13.02.2024 повідомляю, що по закупівлі UA-2024-01-15-001671-a було відмінено рішення протоколів №20-уо від 30.01.2024р. та №21-уо від 31.01.2024р.
Автор: ФОП ТРАЧ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ, Трач Олег 380734384091 tracho1991@gmail.com

Пункт скарги

Номер: 4874be2a67c44e97a7e1dae92b2f3955
Заголовок пункту скарги: Додатку 2 ТД - Технічні вимоги
Опис заперечення: Замовник не довід, що запропоновані шини за позиціями № 1 та 2 не є еквівалентом. Тендерна документація не містить вимоги до учасника щодо зазначення до позиції 1-2 наступних конкретних характеристик: маркування, індекси навантаження та швидкості. Учасник-Скаржник не зазначав інформацію про маркування, індекси навантаження та швидкості запропонованого товару, що не вимагалося тендерною документацією Замовника. Пропозиція Учасника-Скаржника не може бути відхилена з видуманих підстав, зокрема за не надання інформації, яка не вимагалась Тендерної документацією Замовника. Таким чином, Учасником-Скаржником в повній мірі виконано вище зазначені вимоги Тендерної документації Замовника. Замовник не довів та документально не підтвердив, що запропонований Скаржником товар по позиції № 1 та 2 не є еквівалентом у розумінні вимог Документації.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації: Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Тип порушення: Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Опис суті пункту скарги: Замовник не довід, що запропоновані шини за позиціями № 1 та 2 не є еквівалентом. Тендерна документація не містить вимоги до учасника щодо зазначення до позиції 1-2 наступних конкретних характеристик: маркування, індекси навантаження та швидкості. Учасник-Скаржник не зазначав інформацію про маркування, індекси навантаження та швидкості запропонованого товару, що не вимагалося тендерною документацією Замовника. Пропозиція Учасника-Скаржника не може бути відхилена з видуманих підстав, зокрема за не надання інформації, яка не вимагалась Тендерної документацією Замовника. Таким чином, Учасником-Скаржником в повній мірі виконано вище зазначені вимоги Тендерної документації Замовника. Замовник не довів та документально не підтвердив, що запропонований Скаржником товар по позиції № 1 та 2 не є еквівалентом у розумінні вимог Документації.
Вимоги: Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
Вимога
Є відповідь

Не відповідність Технічної специфікації

Номер: 2fe58a70c88f487388e0e28eca38245f
Ідентифікатор запиту: UA-2024-01-15-001671-a.c1
Назва: Не відповідність Технічної специфікації
Вимога:
Учасник , який визнаний Переможцем ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "АЛЬФАТЕХ" Не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей Інформація про відповідність технічним вимогам, що надані учасником у складі тендерної пропозиції, не відповідає умовам технічної специфікації до предмета закупівлі. (Не вказано маркування M+S) Виявлена невідповідність технічним вимогам, у разі її зміни, призведе до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо, відповідно Замовник не має можливості застосувати положення п.43 Особливостей, щодо усунення невідповідностей протягом 24 годин. Згідно з підпунктом 2 пункту 44 Особливостей Замовник має відхилити тендерну пропозицію. А також не відповідають індекси навантаження та швидкості, Замовник зазначив 156/150К, а учасник надав 157/154L/ Еквівалент має зазначатися з різнозначними технічними та якісними характеристиками товару.
Вирішення: Відповідно протоколу №18-уо від 29.01.2024
Статус вимоги: Задоволено