-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Шини для транспортних засобів великої тонажності
Завершена
1 300 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 13 000.00 UAH
мін. крок: 1% або 13 000.00 UAH
Період оскарження:
15.01.2024 10:03 - 20.01.2024 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
На тендерну документацію
Номер:
6948d6426a27459490b27ee128870fa4
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-01-15-001671-a.c3
Назва:
На тендерну документацію
Скарга:
СКАРГА
Щодо виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга.pdf.p7s.zip 10.03.2024 20:46
- ПРОТОКОЛ№50-уо від 05.03.24Про визн перем та намірШини.docx 10.03.2024 20:46
- 34 Додаток 2.pdf 10.03.2024 20:46
- 33 Паспорт якості шин Triangle 315 80 22.5 TR688, TR686.pdf 10.03.2024 20:46
- sign.p7s 10.03.2024 20:47
- рішення від 12.03.2024 № 4430.pdf 12.03.2024 18:08
- Інформація про резолютивну частину рішення від 18.03.2024 № 4862.pdf 19.03.2024 13:20
- рішення від 18.03.2024 № 4862.pdf 21.03.2024 10:37
- АМКУ ВідповідьШини14.03.24.doc 14.03.2024 12:04
- Untitled.FR11.pdf 14.03.2024 12:04
Дата прийняття скарги до розгляду:
10.03.2024 20:48
Дата розгляду скарги:
18.03.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
12.03.2024 18:09
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
21.03.2024 10:37
Пункт скарги
Номер:
60075823a1324e8d967820be956d198d
Заголовок пункту скарги:
Технічні вимоги товару
Опис заперечення:
Додаток 2 до тендерної документації (Технічна специфікація) - містить вимогу до товару, зокрема - Шина 315/80R22,5 156/150К М+S DMSS Debica та Шина 315/80R22,5 156/150К М+S DMSD Debica
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "АЛЬФАТЕХ" на виконання вимоги Додатку 2 надано документ Вих. № 310-01/2024
від 22.01.2024 року, який міститься у файлі «34 Додаток 2.pdf»:
Та надано Паспорт якості шин Triangle, який міститься у файлі: 33 Паспорт якості шин Triangle 315 80 22.5 TR688, TR686.pdf:
У відповідності з наданими документами Учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "АЛЬФАТЕХ" по першій позиції запропоновано Найменування продукції* на вантажні автомобілі, а саме: шина «Triangle 315/80R22.5 20PR TR686 157/154L», хоча Замовником вимагалась у Додатку 2 «Шина 315/80R22,5 156/150К М+S DMSS Debica». – Учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "АЛЬФАТЕХ" зазначено назву запропонованого товару, який не відповідає вимогам Додатку 2 (Технічна специфікація) тендерної документації Замовника. Учасник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "АЛЬФАТЕХ" по вказаних позиціях пропонує інший товар.
Разом з тим, запропонований Переможцем за позицією 1 товар не відповідає встановленим Замовником технічним вимогам в частині 157/154.
Враховуючи вище викладене пропозиція Учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "АЛЬФАТЕХ" не відповідає технічним характеристикам предмету закупівлі та умовам тендерної документації.
У відповідності з наданими документами Учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "АЛЬФАТЕХ" по другій позиції запропоновано Найменування продукції* на вантажні автомобілі, а саме: шина «Triangle 315/80R22.5 20PR TR688 157/154L», хоча Замовником вимагалась у Додатку 2 «Шина 315/80R22,5 156/150К М+S DMSD Debica». – Учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "АЛЬФАТЕХ" зазначено назву запропонованого товару, який не відповідає вимогам Додатку 2 (Технічна специфікація) тендерної документації Замовника. Учасник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "АЛЬФАТЕХ" по вказаних позиціях пропонує інший товар.
Разом з тим, запропонований Переможцем за позицією 2 товар не відповідає встановленим Замовником технічним вимогам в частині 157/154.
Враховуючи вище викладене пропозиція Учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "АЛЬФАТЕХ" не відповідає технічним характеристикам предмету закупівлі та умовам тендерної документації.
від 22.01.2024 року, який міститься у файлі «34 Додаток 2.pdf»:
Та надано Паспорт якості шин Triangle, який міститься у файлі: 33 Паспорт якості шин Triangle 315 80 22.5 TR688, TR686.pdf:
У відповідності з наданими документами Учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "АЛЬФАТЕХ" по першій позиції запропоновано Найменування продукції* на вантажні автомобілі, а саме: шина «Triangle 315/80R22.5 20PR TR686 157/154L», хоча Замовником вимагалась у Додатку 2 «Шина 315/80R22,5 156/150К М+S DMSS Debica». – Учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "АЛЬФАТЕХ" зазначено назву запропонованого товару, який не відповідає вимогам Додатку 2 (Технічна специфікація) тендерної документації Замовника. Учасник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "АЛЬФАТЕХ" по вказаних позиціях пропонує інший товар.
Разом з тим, запропонований Переможцем за позицією 1 товар не відповідає встановленим Замовником технічним вимогам в частині 157/154.
Враховуючи вище викладене пропозиція Учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "АЛЬФАТЕХ" не відповідає технічним характеристикам предмету закупівлі та умовам тендерної документації.
У відповідності з наданими документами Учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "АЛЬФАТЕХ" по другій позиції запропоновано Найменування продукції* на вантажні автомобілі, а саме: шина «Triangle 315/80R22.5 20PR TR688 157/154L», хоча Замовником вимагалась у Додатку 2 «Шина 315/80R22,5 156/150К М+S DMSD Debica». – Учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "АЛЬФАТЕХ" зазначено назву запропонованого товару, який не відповідає вимогам Додатку 2 (Технічна специфікація) тендерної документації Замовника. Учасник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "АЛЬФАТЕХ" по вказаних позиціях пропонує інший товар.
Разом з тим, запропонований Переможцем за позицією 2 товар не відповідає встановленим Замовником технічним вимогам в частині 157/154.
Враховуючи вище викладене пропозиція Учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "АЛЬФАТЕХ" не відповідає технічним характеристикам предмету закупівлі та умовам тендерної документації.
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
3. Зобов’язати Замовника скасувати Рішення 1.- Протокол Замовника №50-уо від 05.03.2024р.
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга на тендерну документацію
Номер:
af1da25884554bd7a0db78924bacb6c4
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-01-15-001671-a.a2
Назва:
Скарга на тендерну документацію
Скарга:
Скарга
На неправомірні дії та рішення Замовника публічних закупівель, які порушують вимоги Закону України «Про публічні закупівлі» - Скарга на тендерну документацію
Пов'язані документи:
Учасник
- рішення від 14.03.2023 № 3133.pdf 03.02.2024 23:49
- Протокол№20-уо від 30.01.2024 Відхилення учасникаШиниТрач.docx 03.02.2024 23:49
- 11 Технічні вимоги загальні.pdf 03.02.2024 23:50
- Скарга.pdf.p7s.zip 03.02.2024 23:50
- sign.p7s 03.02.2024 23:50
- рішення від 06.02.2024 № 2232.pdf 06.02.2024 17:41
- Інформація про резолютивну частину рішення від 13.02.2024 № 2762.pdf 14.02.2024 13:17
- рішення від 13.02.2024 № 2762.pdf 16.02.2024 10:48
- АМКУ ВідповідьШини07.02.24.docx.asice.zip 07.02.2024 16:10
- Рішення від 03.10.2023 №15791.pdf 07.02.2024 16:10
- АМКУ виконання рішення13.02.24Шини.docx 05.03.2024 12:54
Дата прийняття скарги до розгляду:
03.02.2024 23:51
Дата розгляду скарги:
13.02.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
06.02.2024 17:42
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
16.02.2024 10:48
Коментар замовника щодо усунення порушень:
На виконання рішення АМКУ №2762-р/пк-пз від 13.02.2024 повідомляю, що по закупівлі UA-2024-01-15-001671-a було відмінено рішення протоколів №20-уо від 30.01.2024р. та №21-уо від 31.01.2024р.
Пункт скарги
Номер:
4874be2a67c44e97a7e1dae92b2f3955
Заголовок пункту скарги:
Додатку 2 ТД - Технічні вимоги
Опис заперечення:
Замовник не довід, що запропоновані шини за позиціями № 1 та 2 не є еквівалентом. Тендерна документація не містить вимоги до учасника щодо зазначення до позиції 1-2 наступних конкретних характеристик: маркування, індекси навантаження та швидкості. Учасник-Скаржник не зазначав інформацію про маркування, індекси навантаження та швидкості запропонованого товару, що не вимагалося тендерною документацією Замовника. Пропозиція Учасника-Скаржника не може бути відхилена з видуманих підстав, зокрема за не надання інформації, яка не вимагалась Тендерної документацією Замовника. Таким чином, Учасником-Скаржником в повній мірі виконано вище зазначені вимоги Тендерної документації Замовника. Замовник не довів та документально не підтвердив, що запропонований Скаржником товар по позиції № 1 та 2 не є еквівалентом у розумінні вимог Документації.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Замовник не довід, що запропоновані шини за позиціями № 1 та 2 не є еквівалентом. Тендерна документація не містить вимоги до учасника щодо зазначення до позиції 1-2 наступних конкретних характеристик: маркування, індекси навантаження та швидкості. Учасник-Скаржник не зазначав інформацію про маркування, індекси навантаження та швидкості запропонованого товару, що не вимагалося тендерною документацією Замовника. Пропозиція Учасника-Скаржника не може бути відхилена з видуманих підстав, зокрема за не надання інформації, яка не вимагалась Тендерної документацією Замовника. Таким чином, Учасником-Скаржником в повній мірі виконано вище зазначені вимоги Тендерної документації Замовника. Замовник не довів та документально не підтвердив, що запропонований Скаржником товар по позиції № 1 та 2 не є еквівалентом у розумінні вимог Документації.
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
Визнати неправомірним та зобов’язати Замовника скасувати своє рішення про відхилення пропозиції Скаржника - ФОП Трач Олег Володимирович зазначене у ПРОТОКОЛІ №20-уо від 30 січня 2024 року щодо прийняття рішення Уповноваженою особою.
Вимога
Є відповідь
Не відповідність Технічної специфікації
Номер:
2fe58a70c88f487388e0e28eca38245f
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-01-15-001671-a.c1
Назва:
Не відповідність Технічної специфікації
Вимога:
Учасник , який визнаний Переможцем ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "АЛЬФАТЕХ" Не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей
Інформація про відповідність технічним вимогам, що надані учасником у складі тендерної пропозиції, не відповідає умовам технічної специфікації до предмета закупівлі.
(Не вказано маркування M+S) Виявлена невідповідність технічним вимогам, у разі її зміни, призведе до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо, відповідно Замовник не має можливості застосувати положення п.43 Особливостей, щодо усунення невідповідностей протягом 24 годин. Згідно з підпунктом 2 пункту 44 Особливостей Замовник має відхилити тендерну пропозицію.
А також не відповідають індекси навантаження та швидкості, Замовник зазначив 156/150К, а учасник надав 157/154L/ Еквівалент має зазначатися з різнозначними технічними та якісними характеристиками товару.
Пов'язані документи:
Замовник
Дата подачі:
26.01.2024 15:14
Вирішення:
Відповідно протоколу №18-уо від 29.01.2024
Статус вимоги:
Задоволено