0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Вугілля

Код товару визначено згідно з Єдиним закупівельним словником, що найбільше відповідає назві номенклатурної позиції предмета закупівлі - 09111100-1 – Вугілля.

Завершена

560 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 800.00 UAH
Період оскарження: 14.01.2024 19:33 - 19.01.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга

Номер: dc37e715def4409595d10941b49451d9
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "Перша паливно-енергетична корпорація", UA-EDR 44741489
Ідентифікатор запиту: UA-2024-01-14-000460-a.c3
Назва: Скарга
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 01.03.2024 13:46
Дата розгляду скарги: 14.03.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 04.03.2024 15:41
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 19.03.2024 14:35
Коментар замовника щодо усунення порушень: Скасувати рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю "Перша паливно-енергетична корпорація" переможцем процедури закупівлі — "Вугілля", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2024-01-14-000460-a.
Автор: ТОВ "ВІТЕЛ-ТРЕЙД", Олена Гавриленко +380957256687 vitel-trade@ukr.net

Пункт скарги

Номер: eb983d3a2f8f457d85458c7921c22812
Заголовок пункту скарги: ТОВ «ВІТЕЛ-ТРЕЙД» не може погодитися з таким рішенням Замовника та вважає, що дії Замовника порушують норми Особливостей, Закону та є такими, що порушують його права та інтереси. Вважаємо, що Замовник порушив принципи здійснення закупівель, встановлені частиною першою статті 5 Закону – об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі, недискримінація учасників та рівне ставлення до них. Вважаємо, що Замовник необ’єктивно визначив переможцем процедури закупівлі ТОВ "Перша паливно-енергетична корпорація" за наявності підстав відхилення його тендерної пропозиції, порушив пункт 44 Особливостей. Згідно з частиною 2 статті 16 Цивільного кодексу України до способів захисту цивільних прав та інтересів відноситься, зокрема, – припинення дії, яка порушує право. Тому, ТОВ «ВІТЕЛ-ТРЕЙД» звертається до Органу оскарження.
Опис заперечення: В результаті ознайомлення з документами тендерної пропозиції учасника ТОВ "Перша паливно-енергетична корпорація", вважаємо наявними такі зауваження та порушення вимогам тендерної документації Замовника (далі – Документація), що оприлюднена на веб-порталі Уповноваженого органу, згідно з якими тендерна пропозиція учасника ТОВ "Перша паливно-енергетична корпорація" має бути відхилена на підставі пункту 44 Особливостей
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 28616c4bf64b456e95988ed0f56ed4e1
Тип порушення: Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації: Інші умови тендерної документації
Тип порушення: Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги: Згідно пункту 1.1. Додатку 2 Документації передбачається, що Замовник закуповує вугілля кам’яне марки Г (13-100) у загальній кількості 40 тонн.
Пунктом 1 розділу ІІІ тендерної документації встановлено, що якісні показники вказані у додатку 2 повинні підтверджуватися посвідченням якості. Посвідчення якості, повинно бути складене у відповідності до вимог ДСТУ 7146:2010 (п.7.4.) та повинно містити всі показники, що вказані у Таблиці 1 та 2 ДСТУ 7146:2010. Вказані показники у посвідченні якості повинні підтверджувати відповідність запропонованого вугілля та не бути гіршими тим характеристикам, що вказані у Додатку 2, та підтверджувати відповідність всім тим показникам, що вказані у Таблиці 1 та 2 ДСТУ 7146:2010. Посвідчення якості повинно бути підписано представником вуглехімічної лабораторії і містити її печатку. Компетентність вуглехімічної лабораторії повинна бути підтверджена документально.
Наявне у складі тендерної пропозиції ТОВ "Перша паливно-енергетична корпорація" міститься посвідчення №3 від 2023 року видане лабораторією ТОВ «ССІ» надане на вугілля марки Г(Г2) 13-100, а не на вугілля яке закуповує Замовник, а саме Г 13-100.
В якості доказу надаємо посвідчення на марку Г 13-100.

Разом з тим, надане учасником посвідчення якості №3 (стор.59-60 файлу Тендерна пропозиція) на вказану вимогу Замовника не відповідає умовам документації, зокрема:
- таке посвідчення якості надане на вугілля Г(Г2) (13-100) замість Г (13-100);
- назви показників в посвідченні не відповідають назвам, що вказані у таблицях 1 та 2 ДСТУ 7146:2010, зокрема:
• в посвідченні «Фактичний вміст дріб’язку» замість «Масова частка кусків розміром менше нижчої границі» в табл.1 ДСТУ 7146:2010,
• в посвідченні «Теплота згорання» замість «Нижча теплота згорання на робочий стан палива» в табл.1 ДСТУ 7146:2010,
• в посвідченні «Сірка» замість «Загальна сірка на сухий стан палива» в табл.2 ДСТУ 7146:2010,
• в посвідченні «Волога» замість «Загальна волога на робочий стан палива» в табл.1 ДСТУ 7146:2010,
• в посвідченні «Зола» замість «Зольність на сухий стан палива» в табл.1 ДСТУ 7146:2010,
• в посвідченні «Хлор» замість «Хлор на сухий стан палива» в табл.2 ДСТУ 7146:2010,
• в посвідченні «Миш’як» замість «Миш’як на сухий стан палива» в табл.2 ДСТУ 7146:2010.
Тобто вказані у посвідченні показники не відповідають назвам, що вказані у таблицях 1 та 2 ДСТУ 7146:2010, та є абсолютно іншими показниками.

- посвідчення якості не містить інформації про назву підприємства-виробника, що не відповідає вимогам п.7.4 ДСТУ 7146:2010.
×
  • Назва доказу:
    Посвідчення якості на марку Г 13-100
  • Опис доказу:
    Наявне у складі тендерної пропозиції ТОВ "Перша паливно-енергетична корпорація" міститься посвідчення №3 від 2023 року видане лабораторією ТОВ «ССІ» надане на вугілля марки Г(Г2) 13-100, а не на вугілля яке закуповує Замовник, а саме Г 13-100
  • Повʼязаний документ:
    20_Посвідчення якості.pdf

  • Назва доказу:
    Посвідчення якості №3 (стор.59-60 файлу Тендерна пропозиція)
  • Опис доказу:
    Вказані у посвідченні показники не відповідають назвам, що вказані у таблицях 1 та 2 ДСТУ 7146:2010, та є абсолютно іншими показниками. Посвідчення якості не містить інформації про назву підприємства-виробника, що не відповідає вимогам п.7.4 ДСТУ 7146:2010.
  • Повʼязаний документ:
    Тендерна пропозиція.pdf

Згідно пункту 1.1. Додатку 2 Документації передбачається, що Замовник закуповує вугілля кам’яне марки Г (13-100) у загальній кількості 40 тонн.
Відповідно до підпункту 2.2. пункту 2 Додатку 2 Документації встановлено, що у складі тендерної пропозиції учасника для підтвердження відповідності запропонованого товару технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі повинні бути:
- Інформаційний лист з поясненням яким чином буде забезпечена учасником поставка визначеної замовником в цьому тендері марки вугілля із зазначенням інформації стосовно виробника товару (вказати повне найменування, код ЄДРПОУ, адресу і телефон виробника) та постачальника (продавця) товару, якщо учасник для забезпечення потреб замовника буде закуповувати вугілля у будь-якого суб’єкта підприємницької діяльності (вказати найменування, код ЄДРПОУ, адресу і телефон такого суб’єкта господарювання).
В листі учасника вих. №12/01 від 18.01.2024 на виконання вимог цього пункту, надаються пояснення щодо поставки вугілля Г(Г2) (13-100) замість визначеної в тендері марки Г (13-100).
Тобто учасником пропонується марка вугілля яка відсутня в ДСТУ 7146:2010 «Вугілля кам’яне та антрацит для побутових потреб. Технічні умови» та яку Замовник не закуповує в рамках цього тендеру.
×
  • Назва доказу:
    Лист учасника вих. №12/01 від 18.01.2024
  • Опис доказу:
    В листі учасника вих. №12/01 від 18.01.2024 на виконання вимог цього пункту, надаються пояснення щодо поставки вугілля Г(Г2) (13-100) замість визначеної в тендері марки Г (13-100).
  • Повʼязаний документ:
    Тендерна пропозиція.pdf

Згідно пункту 1.1. Додатку 2 Документації передбачається, що Замовник закуповує вугілля кам’яне марки Г (13-100) у загальній кількості 40 тонн.
Пункт 1.2. Додатку 2 Документації встановлює, що основні технологічні характеристики вугілля відповідно до ДСТУ 3472:2015 «Вугілля буре, кам’яне та антрацит. Класифікація» та ДСТУ 7146:2010 «Вугілля кам’яне та антрацит для побутових потреб. Технічні умови».
Відповідно до підпункту 2.1. пункту 2 Додатку 2 Документації встановлено, що у складі тендерної пропозиції учасника для підтвердження відповідності запропонованого товару технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі повинні бути:
- Довідка в довільній формі із зазначенням інформації стосовно запропонованого учасником товару, його кількості, технічних і якісних характеристик*: зольність на сухий стан палива, загальна волога на робочий стан палива, нижча теплота згорання на робочий стан палива, вихід летких речовин, загальна сірка на сухий стан палива, показники якості, що характеризують безпечність вугілля, включаючи посилання на відповідні нормативні документи, вимогам яких відповідає вугілля, що буде постачатись згідно умов даної закупівлі, інформацію про походження вугілля.
Учасник в довідці щодо технічних та якісних показників вугілля та виробника вих.№11/01 від 18.01.2024 запропонував «Вугілля кам’яне: марки «Г(Г2)» клас 13-100.», проте в п.1.1 Додатку 2 до Документації замовником закуповується вугілля Г(13-100), тобто інше вугілля, аніж те, що буде постачатись згідно умов даної закупівлі.
Тобто учасником пропонується марка вугілля яка відсутня в ДСТУ 7146:2010 «Вугілля кам’яне та антрацит для побутових потреб. Технічні умови» та яку Замовник не закуповує.
×
  • Назва доказу:
    ДСТУ 7146:2010
  • Опис доказу:
    Учасником пропонується марка вугілля яка відсутня в ДСТУ 7146:2010 «Вугілля кам’яне та антрацит для побутових потреб. Технічні умови» та яку Замовник не закуповує.
  • Повʼязаний документ:
    ДСТУ 7146 зі змінами.pdf

1) Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Документації тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації, а саме:
- Заповнений Проект договору
У складі тендерної пропозиції ТОВ "Перша паливно-енергетична корпорація" міститься файл «Тендерна пропозиція.pdf», де на сторінці 37 міститься проект договору установлений замовником згідно додатку 3 до Документації. Однак такий проект договору не повністю заповнений ТОВ "Перша паливно-енергетична корпорація", відсутній заповнений пункт 3.2.
×
  • Назва доказу:
    Проект договору
  • Опис доказу:
    У складі тендерної пропозиції ТОВ "Перша паливно-енергетична корпорація" міститься файл «Тендерна пропозиція.pdf», де на сторінці 37 міститься проект договору установлений замовником згідно додатку 3 до Документації. Однак такий проект договору не повністю заповнений ТОВ "Перша паливно-енергетична корпорація", відсутній заповнений пункт 3.2.
  • Повʼязаний документ:
    Тендерна пропозиція.pdf
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • Зобов’язати Замовника скасувати своє рішення № 338 від 27.02.2024 про визначення ТОВ "Перша паливно-енергетична корпорація" переможцем тендеру щодо закупівлі Вугілля (ідентифікатор закупівлі в електронній системі закупівель Prozorro – UA-2024-01-14-000460-a)
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга

Номер: 86fcd14b3ab74b10b13c7569dfe5f591
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СІЧ", UA-EDR 45254272
Ідентифікатор запиту: UA-2024-01-14-000460-a.b2
Назва: Скарга
Скарга:
Скарга
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 02.02.2024 13:29
Дата розгляду скарги: 13.02.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 05.02.2024 17:32
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 16.02.2024 14:55
Коментар замовника щодо усунення порушень: Скасувати рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СІЧ" переможцем за процедурою закупівлі — "Вугілля", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2024-01-14-000460-a
Автор: ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ" ВУГІЛЛЯ ДОН ПРАЙМ", Євген ВІТВИЦЬКИЙ +380504724485 coaldonprime@ukr.net

Пункт скарги

Номер: c773eb0e716b40cc966b5fc82ccd7f79
Заголовок пункту скарги: ТОВ «ТВК «ВУГІЛЛЯ ДОН ПРАЙМ» не може погодитися з таким рішенням Замовника та вважає, що дії Замовника порушують норми Особливостей, Закону та є такими, що порушують його права та інтереси. Вважаємо, що Замовник порушив принципи здійснення закупівель, встановлені частиною першою статті 5 Закону – об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі, недискримінація учасників та рівне ставлення до них. Вважаємо, що Замовник необ’єктивно визначив переможцем процедури закупівлі ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СІЧ" за наявності підстав відхилення його тендерної пропозиції, порушив пункт 44 Особливостей. Згідно з частиною 2 статті 16 Цивільного кодексу України до способів захисту цивільних прав та інтересів відноситься, зокрема, – припинення дії, яка порушує право. Тому, ТОВ «ТВК «ВУГІЛЛЯ ДОН ПРАЙМ» звертається до Органу оскарження.
Опис заперечення: В результаті ознайомлення з документами тендерної пропозиції учасника ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СІЧ", вважаємо наявними такі зауваження та порушення вимогам тендерної документації Замовника (далі – Документація), що оприлюднена на веб-порталі Уповноваженого органу, згідно з якими тендерна пропозиція учасника ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СІЧ" має бути відхилена на підставі пункту 44 Особливостей
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: fa6665a38c4c4d0ead36449068aced3a
Тип порушення: Інші підстави
Ідентифікатор класифікації: Укладення з учасником, який став переможцем процедури закупівлі, договору про закупівлю, умови якого не відповідають вимогам тендерної документації та/або тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі
Тип порушення: Укладення з учасником, який став переможцем процедури закупівлі, договору про закупівлю, умови якого не відповідають вимогам тендерної документації та/або тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі
Опис суті пункту скарги: Пунктом 2.2. тендерної документації передбачено, що у складі тендерної пропозиції учасника для підтвердження відповідності запропонованого товару технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі повинні бути інформаційний лист з поясненням яким чином буде забезпечена учасником поставка визначеної замовником в цьому тендері марки вугілля із зазначенням інформації стосовно виробника товару (вказати повне найменування, код ЄДРПОУ, адресу і телефон виробника) та постачальника (продавця) товару, якщо учасник для забезпечення потреб замовника буде закуповувати вугілля у будь-якого суб’єкта підприємницької діяльності (вказати найменування, код ЄДРПОУ, адресу і телефон такого суб’єкта господарювання).
У складі тендерної пропозиції ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СІЧ" міститься файл «Інформаційний лист яким чином.pdf». який є інформаційною довідкою на виконання цього пункту Документації.
Однак, вказана довідка не містить інформації про постачальника (продавця) товару, (з вказанням найменування, код ЄДРПОУ, адресу і телефон такого суб’єкта господарювання).
Водночас така довідка надана на вугілля марки Г(Г1) 13-100, а не на вугілля яке закуповує Замовник, а саме Г 13-100.
×
  • Назва доказу:
    файл «Інформаційний лист яким чином.pdf»
  • Опис доказу:
    Пунктом 2.2. тендерної документації передбачено, що у складі тендерної пропозиції учасника для підтвердження відповідності запропонованого товару технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі повинні бути інформаційний лист з поясненням яким чином буде забезпечена учасником поставка визначеної замовником в цьому тендері марки вугілля із зазначенням інформації стосовно виробника товару (вказати повне найменування, код ЄДРПОУ, адресу і телефон виробника) та постачальника (продавця) товару, якщо учасник для забезпечення потреб замовника буде закуповувати вугілля у будь-якого суб’єкта підприємницької діяльності (вказати найменування, код ЄДРПОУ, адресу і телефон такого суб’єкта господарювання). У складі тендерної пропозиції ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СІЧ" міститься файл «Інформаційний лист яким чином.pdf». який є інформаційною довідкою на виконання цього пункту Документації. Однак, вказана довідка не містить інформації про постачальника (продавця) товару, (з вказанням найменування, код ЄДРПОУ, адресу і телефон такого суб’єкта господарювання). Водночас така довідка надана на вугілля марки Г(Г1) 13-100, а не на вугілля яке закуповує Замовник, а саме Г 13-100.
  • Повʼязаний документ:
    Інформаційний лист яким чином.pdf

Пунктом 2.1. Додатку 2 тендерної документації передбачено, що у складі тендерної пропозиції учасника для підтвердження відповідності запропонованого товару технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі повинні бути довідка в довільній формі із зазначенням інформації стосовно запропонованого учасником товару, його кількості, технічних і якісних характеристик*: зольність на сухий стан палива, загальна волога на робочий стан палива, нижча теплота згорання на робочий стан палива, вихід летких речовин, загальна сірка на сухий стан палива, показники якості, що характеризують безпечність вугілля, включаючи посилання на відповідні нормативні документи, вимогам яких відповідає вугілля, що буде постачатись згідно умов даної закупівлі, інформацію про походження вугілля.

У складі тендерної пропозиції ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СІЧ" міститься файл «Довідка показники.pdf», така довідка містить інформацію про нижчу теплоту згорання, однак не містить інформації саме про нижчу теплоту згорання на робочий стан палива.
Водночас така довідка надана на вугілля марки Г(Г1) 13-100, а не на вугілля яке закуповує Замовник, а саме Г 13-100.
×
  • Назва доказу:
    файл «Довідка показники.pdf»
  • Опис доказу:
    Пунктом 2.1. Додатку 2 тендерної документації передбачено, що у складі тендерної пропозиції учасника для підтвердження відповідності запропонованого товару технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі повинні бути довідка в довільній формі із зазначенням інформації стосовно запропонованого учасником товару, його кількості, технічних і якісних характеристик*: зольність на сухий стан палива, загальна волога на робочий стан палива, нижча теплота згорання на робочий стан палива, вихід летких речовин, загальна сірка на сухий стан палива, показники якості, що характеризують безпечність вугілля, включаючи посилання на відповідні нормативні документи, вимогам яких відповідає вугілля, що буде постачатись згідно умов даної закупівлі, інформацію про походження вугілля. У складі тендерної пропозиції ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СІЧ" міститься файл «Довідка показники.pdf», така довідка містить інформацію про нижчу теплоту згорання, однак не містить інформації саме про нижчу теплоту згорання на робочий стан палива. Водночас така довідка надана на вугілля марки Г(Г1) 13-100, а не на вугілля яке закуповує Замовник, а саме Г 13-100.
  • Повʼязаний документ:
    Довідка показники.pdf

Відповідно до пункту 1.1. Додатку 2 тендерної документації Замовник закуповує вугілля кам'яне марки Г (13-100) у кількості 40 тонн.
Пунктом 1.3. Додатку 2 тендерної документації передбачені показники якості:
- вугілля кам’яне марки Г** 13-100:
зольність на сухий стан палива– не більше ніж 24%,
загальна волога на робочий стан палива – не більше, ніж 8%,
нижча теплота згорання на робочий стан палива – не менше, ніж 5300 ккал/кг.
або
- вугілля кам’яне марки Г 13-100:
зольність на сухий стан палива– не більше ніж 14%,
загальна волога на робочий стан палива – не більше, ніж 12%,
нижча теплота згорання на робочий стан палива – не менше, ніж 5600 ккал/кг.
** Для вугілля львівсько-волинського марок Г, Ж.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Документації тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації, а саме:
- Якісні показники вказані у додатку 2 повинні підтверджуватися посвідченням якості. Посвідчення якості, повинно бути складене у відповідності до вимог ДСТУ 7146:2010 (п.7.4.) та повинно містити всі показники, що вказані у Таблиці 1 та 2 ДСТУ 7146:2010. Вказані показники у посвідченні якості повинні підтверджувати відповідність запропонованого вугілля та не бути гіршими тим характеристикам, що вказані у Додатку 2, та підтверджувати відповідність всім тим показникам, що вказані у Таблиці 1 та 2 ДСТУ 7146:2010.
Посвідчення якості повинно бути підписано представником вуглехімічної лабораторії і містити її печатку. Компетентність вуглехімічної лабораторії повинна бути підтверджена документально.
По-перше, наявне у складі тендерної пропозиції ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СІЧ" міститься посвідчення №108 від 10.11.2023 видане вуглехімічною лабораторією №3 ВІДОКРЕМЛЕНОГО ПІДРОЗДІЛУ "ТЕХНІЧНИЙ КОНТРОЛЬ ЯКОСТІ ВУГІЛЛЯ" ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "СЕЛИДІВВУГІЛЛЯ" надане на вугілля марки Г(Г1) 13-100, а не на вугілля яке закуповує Замовник, а саме Г 13-100.
В якості доказу надаємо посвідчення на марку Г 13-100.

По-друге, таблиця 2 ДСТУ 7146:2010 передбачає зокрема такі показники, як хлор на сухий стан палива та миш’як на сухий стан палива.
У складі тендерної пропозиції ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СІЧ" міститься посвідчення №108 від 10.11.2023 видане вуглехімічною лабораторією №3 ВІДОКРЕМЛЕНОГО ПІДРОЗДІЛУ "ТЕХНІЧНИЙ КОНТРОЛЬ ЯКОСТІ ВУГІЛЛЯ" ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "СЕЛИДІВВУГІЛЛЯ" в якому зокрема вказано: хлор на сухий стан палива та миш’як на сухий стан палива.
В якості підтвердження Компетентність вуглехімічної лабораторії Учасником надано свідоцтво про метрологічне підтвердження вимірювальних можливостей №ВЛ-005/2021 з додатком «Сфера підтвердження вимірювальних можливостей вуглехімічної лабораторії №3 ВІДОКРЕМЛЕНОГО ПІДРОЗДІЛУ «ТЕХНІЧНИЙ КОНТРОЛЬ ЯКОСТІ ВУГІЛЛЯ" ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "СЕЛИДІВВУГІЛЛЯ»»
Однак, за результатами аналізу Сфери підтвердження вимірювальних можливостей вуглехімічної лабораторії №3 ВІДОКРЕМЛЕНОГО ПІДРОЗДІЛУ «ТЕХНІЧНИЙ КОНТРОЛЬ ЯКОСТІ ВУГІЛЛЯ" ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "СЕЛИДІВВУГІЛЛЯ» встановлено, що така вуглехімічна лабораторія не компетентна у проведенні хімічного аналізу щодо вугілля кам’яного в частині величин: Хлору на сухий стан палива та миш’яку на сухий стан палива.
Така інформація також підтверджується і в листі-відповіді вуглехімічної лабораторії №3 ВІДОКРЕМЛЕНОГО ПІДРОЗДІЛУ «ТЕХНІЧНИЙ КОНТРОЛЬ ЯКОСТІ ВУГІЛЛЯ" ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "СЕЛИДІВВУГІЛЛЯ» від 10.11.2023 №17/118.

По-третє, наявне у складі тендерної пропозиції ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СІЧ" міститься посвідчення №108 від 10.11.2023 видане вуглехімічною лабораторією №3 ВІДОКРЕМЛЕНОГО ПІДРОЗДІЛУ "ТЕХНІЧНИЙ КОНТРОЛЬ ЯКОСТІ ВУГІЛЛЯ" ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "СЕЛИДІВВУГІЛЛЯ", а саме сторінки 1-2 не містять підпису представника служби контролю якості Свєт О.І. як того передбачає форма самого посвідчення.

×
  • Назва доказу:
    посвідчення на марку Г 13-100
  • Опис доказу:
    посвідчення №108 від 10.11.2023 видане вуглехімічною лабораторією №3 ВІДОКРЕМЛЕНОГО ПІДРОЗДІЛУ "ТЕХНІЧНИЙ КОНТРОЛЬ ЯКОСТІ ВУГІЛЛЯ" ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "СЕЛИДІВВУГІЛЛЯ" надане на вугілля марки Г(Г1) 13-100, а не на вугілля яке закуповує Замовник, а саме Г 13-100. В якості доказу надаємо посвідчення на марку Г 13-100
  • Повʼязаний документ:
    УДК Г 13-100 січень 2024 ТОВ ТВК ВДП.pdf

  • Назва доказу:
    свідоцтво про метрологічне підтвердження вимірювальних можливостей №ВЛ-005/2021
  • Опис доказу:
    за результатами аналізу Сфери підтвердження вимірювальних можливостей вуглехімічної лабораторії №3 ВІДОКРЕМЛЕНОГО ПІДРОЗДІЛУ «ТЕХНІЧНИЙ КОНТРОЛЬ ЯКОСТІ ВУГІЛЛЯ" ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "СЕЛИДІВВУГІЛЛЯ» встановлено, що така вуглехімічна лабораторія не компетентна у проведенні хімічного аналізу щодо вугілля кам’яного в частині величин: Хлору на сухий стан палива та миш’яку на сухий стан палива
  • Повʼязаний документ:
    Акредитація лабораторії.pdf

  • Назва доказу:
    лист від 10.11.2023 №17/118
  • Опис доказу:
    вуглехімічна лабораторія не компетентна у проведенні хімічного аналізу щодо вугілля кам’яного в частині величин: Хлору на сухий стан палива та миш’яку на сухий стан палива.
  • Повʼязаний документ:
    Лист Селидіввугілля.pdf

  • Назва доказу:
    посвідчення №108 від 10.11.2023
  • Опис доказу:
    Відповідно до пункту 1.1. Додатку 2 тендерної документації Замовник закуповує вугілля кам'яне марки Г (13-100) у кількості 40 тонн. Пунктом 1.3. Додатку 2 тендерної документації передбачені показники якості: - вугілля кам’яне марки Г** 13-100: зольність на сухий стан палива– не більше ніж 24%, загальна волога на робочий стан палива – не більше, ніж 8%, нижча теплота згорання на робочий стан палива – не менше, ніж 5300 ккал/кг. або - вугілля кам’яне марки Г 13-100: зольність на сухий стан палива– не більше ніж 14%, загальна волога на робочий стан палива – не більше, ніж 12%, нижча теплота згорання на робочий стан палива – не менше, ніж 5600 ккал/кг. ** Для вугілля львівсько-волинського марок Г, Ж. Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Документації тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації, а саме: - Якісні показники вказані у додатку 2 повинні підтверджуватися посвідченням якості. Посвідчення якості, повинно бути складене у відповідності до вимог ДСТУ 7146:2010 (п.7.4.) та повинно містити всі показники, що вказані у Таблиці 1 та 2 ДСТУ 7146:2010. Вказані показники у посвідченні якості повинні підтверджувати відповідність запропонованого вугілля та не бути гіршими тим характеристикам, що вказані у Додатку 2, та підтверджувати відповідність всім тим показникам, що вказані у Таблиці 1 та 2 ДСТУ 7146:2010. Посвідчення якості повинно бути підписано представником вуглехімічної лабораторії і містити її печатку. Компетентність вуглехімічної лабораторії повинна бути підтверджена документально. По-перше, наявне у складі тендерної пропозиції ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СІЧ" міститься посвідчення №108 від 10.11.2023 видане вуглехімічною лабораторією №3 ВІДОКРЕМЛЕНОГО ПІДРОЗДІЛУ "ТЕХНІЧНИЙ КОНТРОЛЬ ЯКОСТІ ВУГІЛЛЯ" ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "СЕЛИДІВВУГІЛЛЯ" надане на вугілля марки Г(Г1) 13-100, а не на вугілля яке закуповує Замовник, а саме Г 13-100. В якості доказу надаємо посвідчення на марку Г 13-100. По-друге, таблиця 2 ДСТУ 7146:2010 передбачає зокрема такі показники, як хлор на сухий стан палива та миш’як на сухий стан палива. У складі тендерної пропозиції ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СІЧ" міститься посвідчення №108 від 10.11.2023 видане вуглехімічною лабораторією №3 ВІДОКРЕМЛЕНОГО ПІДРОЗДІЛУ "ТЕХНІЧНИЙ КОНТРОЛЬ ЯКОСТІ ВУГІЛЛЯ" ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "СЕЛИДІВВУГІЛЛЯ" в якому зокрема вказано: хлор на сухий стан палива та миш’як на сухий стан палива. В якості підтвердження Компетентність вуглехімічної лабораторії Учасником надано свідоцтво про метрологічне підтвердження вимірювальних можливостей №ВЛ-005/2021 з додатком «Сфера підтвердження вимірювальних можливостей вуглехімічної лабораторії №3 ВІДОКРЕМЛЕНОГО ПІДРОЗДІЛУ «ТЕХНІЧНИЙ КОНТРОЛЬ ЯКОСТІ ВУГІЛЛЯ" ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "СЕЛИДІВВУГІЛЛЯ»» Однак, за результатами аналізу Сфери підтвердження вимірювальних можливостей вуглехімічної лабораторії №3 ВІДОКРЕМЛЕНОГО ПІДРОЗДІЛУ «ТЕХНІЧНИЙ КОНТРОЛЬ ЯКОСТІ ВУГІЛЛЯ" ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "СЕЛИДІВВУГІЛЛЯ» встановлено, що така вуглехімічна лабораторія не компетентна у проведенні хімічного аналізу щодо вугілля кам’яного в частині величин: Хлору на сухий стан палива та миш’яку на сухий стан палива. Така інформація також підтверджується і в листі-відповіді вуглехімічної лабораторії №3 ВІДОКРЕМЛЕНОГО ПІДРОЗДІЛУ «ТЕХНІЧНИЙ КОНТРОЛЬ ЯКОСТІ ВУГІЛЛЯ" ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "СЕЛИДІВВУГІЛЛЯ» від 10.11.2023 №17/118. По-третє, наявне у складі тендерної пропозиції ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СІЧ" міститься посвідчення №108 від 10.11.2023 видане вуглехімічною лабораторією №3 ВІДОКРЕМЛЕНОГО ПІДРОЗДІЛУ "ТЕХНІЧНИЙ КОНТРОЛЬ ЯКОСТІ ВУГІЛЛЯ" ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "СЕЛИДІВВУГІЛЛЯ", а саме сторінки 1-2 не містять підпису представника служби контролю якості Свєт О.І. як того передбачає форма самого посвідчення.
  • Повʼязаний документ:
    УДК.pdf

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Документації тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації, а саме:
- Заповнений Проект договору
У складі тендерної пропозиції ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СІЧ" міститься файл «Проект договору.pdf», який є проектом договору установлений замовником згідно Документації. Однак такий проект договору не повністю заповнений ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СІЧ", відсутні заповненні пункти 3.1., 3.2 та специфікація №1.
×
  • Назва доказу:
    Договір
  • Опис доказу:
    Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Документації тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації, а саме: - Заповнений Проект договору У складі тендерної пропозиції ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СІЧ" міститься файл «Проект договору.pdf», який є проектом договору установлений замовником згідно Документації. Однак такий проект договору не повністю заповнений ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СІЧ", відсутні заповненні пункти 3.1., 3.2 та специфікація №1.
  • Повʼязаний документ:
    Проект договору.pdf
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • Зобов’язати Замовника скасувати своє рішення № 316 від 29.01.2024 про визначення ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СІЧ" переможцем тендеру щодо закупівлі Вугілля (ідентифікатор закупівлі в електронній системі закупівель Prozorro – UA-2024-01-14-000460-a).
Скарга
Скасована
КЕП

СКАРГА про порушення законодавства про публічні закупівлі

Номер: 66f4ca6af26342f78f24184a24f72210
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СІЧ", UA-EDR 45254272
Ідентифікатор запиту: UA-2024-01-14-000460-a.b1
Назва: СКАРГА про порушення законодавства про публічні закупівлі
Скарга:
Рішення Замовника оформлене у вигляді Протоколу № 316 щодо прийняття рішення уповноваженою особою про визнання ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СІЧ» переможцем закупівлі 29 січня 2024 року є таким, що суперечить Закону та Особливостям здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 р. № 1178
Пов'язані документи: Учасник
Причина: Скарга скасована суб'єктом оскарження
Дата скасування: 02.02.2024 15:51
Автор: ТОВ «ЗАХІДМАРКЕТ», Глухов Сергій Володимирович +380960754388 zahidmarket@ukr.net

Пункт скарги

Номер: 3c4ae0c94e8e45ef9ed6fdd58cd0de8d
Заголовок пункту скарги: СКАРГА про порушення законодавства про публічні закупівлі
Опис заперечення: Рішення Замовника оформлене у вигляді Протоколу № 316 щодо прийняття рішення уповноваженою особою про визнання ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СІЧ» переможцем закупівлі 29 січня 2024 року є таким, що суперечить Закону та Особливостям здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 р. №1178
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: fa6665a38c4c4d0ead36449068aced3a
Тип порушення: Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації: Технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності
Тип порушення: Технічні специфікації, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності
Опис суті пункту скарги:
×
  • Повʼязаний документ:
    7.ДСТУ 3472-2015_ (1)_page-0001 (8) (29).pdf

  • Повʼязаний документ:
    20.ДСТУ 7146-2010 зі змінами.pdf

  • Повʼязаний документ:
    Скарга АМКУ (ЗАХІДМАРКЕТ).pdf.asice.zip

  • Повʼязаний документ:
    Скарга АМКУ (ЗАХІДМАРКЕТ).pdf
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір