• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

55520000-1 - Кейтерингові послуги

Завершена

1 800 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 9 000.00 UAH
Період оскарження: 11.01.2024 18:34 - 16.01.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

СКАРГА ПРО ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ (що відбулося після оцінки тендерних пропозицій)

Номер: 9339fd8bc63840328d015da1139f8575
Ідентифікатор запиту: UA-2024-01-11-010900-a.a2
Назва: СКАРГА ПРО ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ (що відбулося після оцінки тендерних пропозицій)
Скарга:
Замовник визнав переможцем учасника, пропозиція, якого підлягає відхиленню
Дата розгляду скарги: 08.02.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 31.01.2024 18:14
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 13.02.2024 12:15
Коментар замовника щодо усунення порушень: Рішення виконано, ФОП Марченко Лариса Петрівна повернуто на кваліфікацію.
Автор: ФОП "ДЖЕНДЖЕРА ОКСАНА ПЕТРІВНА", Оксана Дженджера +380674410887 oksanadomkuh@gmail.com

Пункт скарги

Номер: 1a0e53f4797e4b41a47f7c0215e25192
Заголовок пункту скарги: Скаржник не погоджується з рішеннями Замовника щодо визнання переможцем ФОП Марченко Лариса Петрівна.Згідно з пунктом 6 розділу ІІІ тендерної документації учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі (Додаток № 2 до ТД). Додатком 2 тендерної документації встановлено наступну вимогу: надати розроблене примірне двотижневе меню, що включає сніданок, 2 кава брейки, обід та вечерю. У складі пропозиції ФОП Марченко Л.П. надано шестиденне меню, а не двотижневе та, що не містить інформацію про 2 кава-брейки. Таким чином, зазначене меню не підтверджує відповідність тендерної пропозиції ФОП Марченко Л.П. не відповідає технічним, якісним та кількісним предмета закупівлі.
Опис заперечення: Скаржник не погоджується з рішеннями Замовника щодо визнання переможцем ФОП Марченко Лариса Петрівна. За результатом проведеного мною аналізу було визначено наступні невідповідності пропозиції переможця:
1. Згідно з пунктом 1 розділу ІІІ тендерної документації тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, наявність/відсутність підстав, установлених пунктом 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації у форматі «PDF» (Portable Document Format), або «JPG» (JPEG) (Joint Photographic Experts Group) з дотримання вимог частини 3 статті 12 Закону із інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі (Додаток № 2 до ТД).
Згідно з пунктом 6 розділу ІІІ тендерної документації учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі (Додаток № 2 до ТД).
Додатком 2 тендерної документації встановлено наступну вимогу: надати розроблене примірне двотижневе меню, що включає сніданок, 2 кава брейки, обід та вечерю.

У складі пропозиції ФОП Марченко Л.П. надано шестиденне меню, що не містить інформацію про 2 кава-брейки.
Таким чином, зазначене меню не підтверджує відповідність тендерної пропозиції ФОП Марченко Л.П. не відповідає технічним, якісним та кількісним предмета закупівлі.

Згідно з пунктом 43 Особливостей якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції).
Таким чином, недоліки, що наявні у складі пропозиції ФОП Марченко Л.П. не підлягають усуненню та пропозиція ФОП Марченко Л.П. має бути відхилена.

2. Додаток 2 тендерної документації також містить інший опис і вимоги до предмета закупівлі, зокрема:
- виконавець зобов’язується бути суб’єктом підприємницької діяльності в організаційно правовій формі визначеній в установчих (реєстраційних) документах та зареєстрованих відповідно до чинного законодавства України і мати всі права і повноваження для того щоб виступати Стороною для надання кейтерингових послуг;
- терміни надання послуг;
- вимоги щодо доставки;
- вимоги до предмету закупівлі тощо.

При цьому, у складі тендерної пропозиції ФОП Марченко Л.П. відсутні будь-які документи які б підтверджували відповідність тендерної пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі.

Таким чином, недоліки, що наявні у складі пропозиції ФОП Марченко Л.П. не підлягають усуненню та пропозиція ФОП Марченко Л.П. має бути відхилена.


3. Згідно з таблицею 2 додатку 3 тендерної документації вимагається надання копії свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість або копія свідоцтва про право сплати єдиного податку (для платників відповідних податків).
У складі Пропозиції ФОП Марченко Л.П. відсутній зазначений документ.

4. Згідно з пунктом 1 розділу ІІІ тендерної документації під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги", тобто тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі.
За результатами перевірки Пропозиції ФОП Марченко Л.П. встановлено, що на пропозицію накладено удосконалений, а не кваліфікований електронний підпис.




Таким чином, Пропозиція Переможця містить суттєві невідповідності, що у тому числі, не підлягають усуненню згідно з Особливостями.
Також зазначимо, що ФОП Марченко Л.П. 29.01.2023 завантажено додаткові документи на веб-портал Уповноваженого органу. Разом з тим, дані документи не є складовою пропозиції, оскільки подані після кінцевого строку подання пропозицій.

Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації: Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Тип порушення: Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Опис суті пункту скарги: Враховуючи викладене, права та законні інтереси Скаржника можуть бути захищені шляхом зобов'язання Замовника скасувати рішення про визначення Переможця Процедури закупівлі.
Обґрунтування наявності у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель:
Суб’єкт оскарження є учасником спірної процедури закупівлі, який у разі відхилення пропозиції ФОП Марченко Л.П. може бути визнаний переможцем процедури закупівлі, тобто порушено право скаржника на перемогу у процедурі закупівлі та укладення відповідного договору.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 18 Закону України "Про публічні закупівлі", -

ПРОШУ:
1. Зобов'язати ДВНЗ "Національний медичний університет імені О.О. Богомольця" скасувати рішення про визначення ФОП Марченко Л.П. переможцем процедури закупівлі — 55520000-1 - Кейтерингові послуги, оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2024-01-11-010900-a.

Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
Вимога
Є відповідь

Рішення замовника про визнання переможця

Номер: 8b63978dde904c83a7ff03f1396b8ff4
Ідентифікатор запиту: UA-2024-01-11-010900-a.c1
Назва: Рішення замовника про визнання переможця
Вимога:
Шановний замовнику! ФОП "ДЖЕНДЖЕРА ОКСАНА ПЕТРІВНА" не погоджується з вашим рішенням щодо визначення переможця процедури. Повідомляємо, що Пропозиція ФОП Марченко Л.П. складена зі значними порушеннями вимог тендерної документації, у тому числі щодо технічної частини, та має бути відхилена. 1. Згідно з пунктом 1 розділу ІІІ тендерної документації тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, наявність/відсутність підстав, установлених пунктом 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації у форматі «PDF» (Portable Document Format), або «JPG» (JPEG) (Joint Photographic Experts Group) з дотримання вимог частини 3 статті 12 Закону із інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі (Додаток № 2 до ТД). Згідно з пунктом 6 розділу ІІІ тендерної документації учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі (Додаток № 2 до ТД). Згідно з додатком 2 тендерної документації надати розроблене примірне двотижневе меню, що включає сніданок, 2 кава брейки, обід та вечерю; забезпечувати повноцінний прийом їжі для однієї людини та містити добову норму живильних речовин, таких як білки, жири і вуглеводи та забезпечити надання послуг організації харчування. У складі пропозиції ФОП Марченко Л.П. надано шестиденне меню, тобто, меню на один тиждень, що не містить інформацію про 2 кава-брейки. Таким чином, Пропозиція ФОП Марченко Л.П. не відповідає технічним, якісним та кількісним предмета закупівлі. 2. Додаток 2 тендерної документації містить технічну специфікацію предмета закупівлі, зокрема, виконавець зобов’язується бути суб’єктом підприємницької діяльності в організаційно правовій формі визначеній в установчих (реєстраційних) документах та зареєстрованих відповідно до чинного законодавства України і мати всі права і повноваження для того щоб виступати Стороною для надання кейтерингових послуг; Доставка готових страв здійснюється Учасником власними силами та за використанням власного (орендованого) автотранспорту з наступним розвантаженням за адресою вказаною Замовником за рахунок Постачальника тощо. У складі Пропозиції ФОП Марченко Л.П. відсутнє підтвердження вимогам додатку 2 тендерної документації. Таким чином, Пропозиція ФОП Марченко Л.П. не відповідає технічним, якісним та кількісним предмета закупівлі. 3. Згідно з таблицею 2 додатку 3 тендерної документації вимагається надання копії свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість або копія свідоцтва про право сплати єдиного податку (для платників відповідних податків). У складі Пропозиції ФОП Марченко Л.П. відсутній зазначений документ. 4. У Додатку 1 тендерної документації п. 1.3. вимагалось: Юридична та фактична адреса, ФОП Марченко Л.П. не надала дані, щодо фактичної адреси. Адже, юридична адреса ФОП, це місцепроживання (місце реєстрації), приготування обідів теж відбувається за місцем проживання? Також, у Додатку 1 п. 1.5. Тендерної пропозиції ФОП Марченко Л.П. не надала відомості, щодо субпідрядників/ співвиконавців, як це вимагалось. Таким чином, Пропозиція ФОП Марченко Л.П. не відповідає вимогам цінової пропозиції предмета закупівлі, та має бути відхилена. 5. Згідно з пунктом 1 розділу ІІІ тендерної документації під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги", тобто тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі. За результатами перевірки Пропозиції ФОП Марченко Л.П. встановлено, що на пропозицію накладено удосконалений, а не кваліфікований електронний підпис. Враховуючи вищезазначене Пропозиція ФОП Марченко Л.П. не відповідає вимогам тендерної документації, у тому числі щодо технічних та якісних характеристик та цінової пропозиції предмета закупівлі. Згідно з пунктом 43 Особливостей якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Таким чином, недоліки, що наявні у складі пропозиції ФОП Марченко Л.П. не підлягають усуненню та пропозиція ФОП Марченко Л.П. має бути відхилена. Зазначене свідчить про недотримання Замовником принципів здійснення публічних закупівель. Варто відмітити, що відповідно до пункту 23 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178, Держаудитслужба та її міжрегіональні територіальні органи здійснюють моніторинг процедур закупівель, спрощених закупівель, а також закупівель, за якими в електронній системі закупівель оприлюднюється звіт про договір про закупівлю, укладений без застосування електронної системи закупівель, у порядку, встановленому статтею 8 Закону України “Про публічні закупівлі”. Враховуючи наведене, просимо розглянути наше звернення та скасувати рішення про визначення ФОП Марченко Л.П. переможцем процедури закупівлі. У протилежному випадку ми будемо вимушені звернутись до АМКУ за захистом своїх прав та законних інтересів.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний учасник! Фізична особа-підприємець МАРЧЕНКО ЛАРИСА ПЕТРІВНА надала всі необхідні документи. Тож не вважаємо за доречне скасувати рішення про визначення переможця.
Статус вимоги: Відхилено