0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП
  • 1

Автобуси

Завершена

6 300 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 63 000.00 UAH
Період оскарження: 11.01.2024 13:20 - 16.01.2024 00:00
Вимога
Відхилено

Вимога на дискримінаційні умови ТД

Номер: ec1904ad6d4440ea89dadb0643c08774
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2024-01-11-005274-a.a1
Назва: Вимога на дискримінаційні умови ТД
Вимога:
Шановний Замовник в Додатку № 2 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі — технічні вимоги до предмета закупівлі» тендерної документації передбачені вимоги, які суттєво обмежують коло потенційних учасників процедури закупівлі, а саме: Вимоги до технічних характеристик предмету закупівлі Технічні характеристики автомобіля, що пропонується до постачання (заповнюється учасником) Габарити Довжина, мм, не більше 9 000 Інше обладнання Додаткове обладнання Система кондиціювання робочого місця водія Звертаємо увагу, що всім в сукупності вимогам до предмету закупівлі відповідає продукція лише одного конкретного виробника – АТ «Черкаський Автобус» з пасажирським автобусом АТАМАН А092Н6. Із зазначеного випливає, що Вами штучно звужено коло потенційних учасників процедури закупівлі до одного конкретного виробника - АТ «Черкаський Автобус» з пасажирським автобусом АТАМАН А092Н6, що свідчить про наявність дискримінаційних умов тендерної документації. Наголошуємо, що Технічна документація по даному тендеру не містить і не може мати жодного обґрунтування необхідності заявлених вимог, але невиконання висунутих вимог зробила участь в тендері будь-якого учасника з пропозиціями автобусів інших марок, окрім марки АТАМАН, завідомо такою, що порушує умови Тендерної документації. Вказане суперечить положенням Закону України «Про публічні закупівлі» в частині рівності всіх учасників та їх недискримінації. З огляду на зазначене вище, для забезпечення участі різних виробників автобусів просимо внести зміни у Додатку № 2 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі — технічні вимоги до предмета закупівлі» тендерної документації шляхом викладення зазначених вимог у новій редакції, а саме: Вимоги до технічних характеристик предмету закупівлі Технічні характеристики автомобіля, що пропонується до постачання (заповнюється учасником) Габарити Довжина, мм, не більше 10 000 Інше обладнання Додаткове обладнання Система кондиціювання робочого місця водія - виключити У разі незадоволення даної Вимоги, залишаємо за собою право на звернення зі скаргою до Антимонопольного комітету України.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Дата подачі: 15.01.2024 14:10
Вирішення: Замовник не згоден з посиланнями Скаржника на те, що тендерна документація містить вимоги, які суперечать чинному законодавству у сфері публічних закупівель, та порушують право Скаржника брати участь у даних торгах згідно встановлених законом порядку та що, вимоги тендерної документації порушують принципи закупівель та вимоги п.4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі». Скаржник зазначає, що у Додатку №2 до тендерної документації, який має назву «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі –технічні вимоги до предмета закупівлі», Замовником передбачені вимоги, які суттєво обмежують коло потенційних учасників процедури закупівлі та відповідають продукції лише одного конкретного виробника, а саме: - Довжина: не більше 9000мм; Однак, за результатами дослідження ринку виробників автобусу, що є предметом закупівлі, встановлено, що як мінімум у трьох виробників, а саме: ПАТ «Запорі́зький автомобілебудівни́й заво́д», АТ «Черкаський автобус», ДП «АСЗ №1№ АТ «АК «Богдан Моторс», технічні характеристики відповідають вимогам Замовника, встановлених у Додатку №2 до тендерної документації. Враховуючі вищевикладене, Скаржник не довів, що встановленим характеристикам відповідає тільки один виробник АТ «Черкаський автобус». Тобто, Замовником у Додатку №2 до тендерної документації не були встановлені дискримінаційні вимоги і вимоги тендерної документації не порушують принципи здійснення закупівель та вимоги п.4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі». Щодо наяності додаткового обладнання в автобусі, що є предметом закупівлі, а саме: наявність кондиціонера робочого місця водія; Замовником у технічній специфікації тендерної документації визначені технічні характеристики до товару, що є предметом закупівлі, з урахуванням потреб Замовника та комфортабельності автобусу, який між іншим буде використовуватися для міських перевезень. Виходячи з вимог скарги Скаржник примушує Замовника придбати свій автобус без певного додаткового обладнання. Тобто, в такому випадку Замовнику після отримання автобусу ще потрібно буде докупати та встановлювати додаткове обладнання за власні кошти, що в свою чергу призведе до п. 2 ч.1 ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі» в частині максимальної економії, ефективності та пропорційності. Таким чином, Замовник не встановлює ніяких дискримінаційних вимог, що звужують коло потенційних учасників процедури закупівлі та не віддає перевагу якомусь конкретному постачальнику. Замовник здійснює свою діяльність у відповідності з Законом України «Про публічні закупівлі», в т.ч. з урахуванням норм статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» за основними принципами здійснення закупівель: добросовісна конкуренція серед учасників, максимальна економія та ефективність, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій, недискримінація учасників та запобігання корупційним діям і зловживанням.
Статус вимоги: Відхилено