• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Послуги з ремонту і технічного обслуговування електричного і механічного устаткування будівель

Завершена

150 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 500.00 UAH
Період оскарження: 11.01.2024 13:36 - 16.01.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Оскарження дискваліфікації

Номер: 5dd5dd7a4648424598dbb02387275572
Ідентифікатор запиту: UA-2024-01-11-004921-a.b1
Назва: Оскарження дискваліфікації
Скарга:
Скаржник не погоджується з рішенням Замовника, оскільки тендерна пропозиція ТОВ «МАКСІС ІНЖИНІРИНГ» відповідає вимогам (критеріям) визначеним в тендерній документації та вимогам Особливостей, а рішення Замовника прийняте всупереч Особливостям та Закону.
Дата розгляду скарги: 06.02.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 30.01.2024 16:01
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 09.02.2024 12:38
Коментар замовника щодо усунення порушень: Виконано рішення АМКУ № 2295-р/пк-пз від 06.02.2024 рішенням уповноваженої особи від 09.02.2024
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАКСІС ІНЖИНІРИНГ", Ключніков Михайло 380952800937 KMA@MAKSYS.COM.UA http://maksys.com.ua

Пункт скарги

Номер: ed51fda4dd54407b9d3ff642d87d4769
Заголовок пункту скарги: Заперечення 1
Опис заперечення: Заперечення відповідно до протоколу, щодо прийняття рішення уповноваженою особою про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «МАКСІС ІНЖИНІРИНГ» з посиланням на п. 1 додатка 2 тендерної документації та невідповідність умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі, а саме: ТОВ «МАКСІС ІНЖИНІРИНГ» не має досвіду в обслуговуванні всіх систем пожежної сигналізації, які встановлені у Замовника
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: 16 стаття
Ідентифікатор класифікації: Наявність досвіду виконання аналогічного договору
Тип порушення: Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів
Опис суті пункту скарги: Відповідно до Додатку 2 до тендерної документації п.1 вимагав для підтвердження інформації щодо досвіду виконання аналогічного договору **, а саме ** Під аналогічним договором Замовник розуміє договір, предмет якого (та/або специфікація) є подібним предмету по цій закупівлі. Втім в п.3.1 Додатку 1 до тендерної документації, в підпункті 3.1.1 вказана вимога, яка конкретизує наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів): «п.3.1.1 довідку в довільній формі, з інформацією про виконання аналогічних за предметом закупівлі договорів.
Аналогічним вважається договір на надання послуг з технічного обслуговування систем протипожежного захисту»
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір

Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника