Технічне обслуговування підхідних каналів і акваторій Бердянського та Маріупольського морських портів шляхом днопоглиблення

22 грудня 2017 року Державним підприємством «Адміністрація морських портів України» (далі: ДП «АМПУ»; Замовник) оголошено про проведення відкритих торгів на закупівлю послуг за кодом 45240000-1, Будівництво гідротехнічних об’єктів (Технічне обслуговування підхідних каналів і акваторій Бердянського та Маріупольського морських портів шляхом днопоглиблення) (оголошення UA-2017-12-22-003073-a). Товариство з обмеженою відповідальністю «СМД-Інвест» (надалі – Учасник) виявило бажання взяти участь у відповідних відкритих торгах та згідно умов та у встановлені Тендерною документацією (нова редакція) строки подало тендерну пропозицію. Разом з нашим підприємством на участь у цих відкритих торгах також були подані тендерні пропозиції наступних учасників: Boskalis Westminster Contracting Limited; China Harbour Engineering company Ltd.; MDCL MEDITERRANEAN DREDGING COMPANY LIMITED (ЕМ ДІ СІ ЕЛ МЕДІТЕРАНЄАН ДРЕДЖІНГ КОМПАНІ ЛІМІТЕД); ТОВ «КП КОМУНЕКОРЕСУРСИ». За результатами розгляду пропозицій Замовником було прийнято рішення про відхилення тендерних пропозицій China Harbour Engineering company Ltd.; ТОВ «СМД-Інвест» та ТОВ «КП КОМУНЕКОРЕСУРСИ» (протокол розгляду тендерних пропозицій від 27 березня 2018року). Тендерна пропозиція Boskalis Westminster Contracting Limited та ЕМ ДІ СІ ЕЛ МЕДІТЕРАНЄАН ДРЕДЖІНГ КОМПАНІ ЛІМІТЕД (MDCL MEDITERRANEAN DREDGING COMPANY LIMITED) були допущені до аукціону. Товариство з обмеженою відповідальністю «СМД-Інвест» не може погодитися з прийнятими рішеннями Замовника, в частині визнання тендерних пропозицій Boskalis Westminster Contracting Limited та ЕМ ДІ СІ ЕЛ МЕДІТЕРАНЄАН ДРЕДЖІНГ КОМПАНІ ЛІМІТЕД (MDCL MEDITERRANEAN DREDGING COMPANY LIMITED), таким що відповідають вимогам тендерної документації. Скаржник вважає, що рішення Замовника порушує основні принципи закупівель та його права на об’єктивну та неупереджену оцінку тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Скарга від 02.03.2018 року додається.

Оскарження рiшення замовника